歐陽國華 付殿洪 黃天明
[摘 要]“退一賠一制度”由于其固有的缺陷對小額欺詐消費沒有明顯約束力。它不僅不能保護消費者大量的小額權益,鼓勵消費者與不法經營作斗爭,反而誘導了商家從事不法經營的機會主義行為。這是法律制度資源的巨大浪費。在利害關系小的領域設計出有效的法律救濟措施極為必要。建立相對均衡的“超額遞減賠償制度”代替“退一賠一制度”,對市場經濟條件下全面保護消費者權益,維護正常經濟秩序具有重要意義。
[關鍵詞]退一賠一制度 超額遞減賠償制度 法經濟分析
商場現代化2006年22期
1《師道·教研》2024年10期
2《思維與智慧·上半月》2024年11期
3《現代工業經濟和信息化》2024年2期
4《微型小說月報》2024年10期
5《工業微生物》2024年1期
6《雪蓮》2024年9期
7《世界博覽》2024年21期
8《中小企業管理與科技》2024年6期
9《現代食品》2024年4期
10《衛生職業教育》2024年10期
關于參考網