“驗收合格”與“合同合法”意義之辨析

[摘 要] 長期以來，我國建筑工程市場一直存在著施工企業(yè)資質(zhì)不足、施工管理秩序混亂、司法審理缺乏針對性法律文件、部分疑難案件難以定論等缺陷，這其中無效合同的管理及審理是一個關(guān)鍵性的問題。去年最高人民法院出臺了《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》，為我國各級人民法院審理該類案件提供了具體明確的司法依據(jù)，客觀上緩解了因法律規(guī)定不明導(dǎo)致部分疑難案件難以定論的現(xiàn)象。然而，《解釋》中的個別條款（如第二條）卻獨具歧意，與以往《民法通則》、《合同法》的規(guī)定以及法院和仲裁機構(gòu)以前的處理原則出現(xiàn)較大區(qū)別。本文著重就《解釋》第二條涉及的一些問題提出質(zhì)疑。

[關(guān)鍵詞] 無效建筑合同 無資質(zhì)或超越資質(zhì)合同 建筑企業(yè)的資質(zhì)等級