內蒙古自治區烏拉特前旗最近發生一件怪事兒:該旗一位科級干部搬家時竟將47萬元存折遺忘在舊房子里,被民工拆房時意外發現。檢察機關由此順藤摸瓜,查出他的不明財產達400多萬元。這位已經離崗退養的犯罪嫌疑人——烏拉特前旗科技局原局長院保衛,9月6日被檢察機關移送審查起訴。(見9月14日《北京晨報》)
如果不是因為貪官自己把存折遺忘在舊房子里,如果不是因為舊房子要拆除,如果不是在拆除舊房子的過程中被民工意外發現,那么,我相信這位貪官今天依然過著高枕無憂的生活。有了那么多的如果,才有了一個貪官行徑敗露的結果,這是不是太過偶然了呢?一個必然的事實卻要靠偶然來反映出來,是不是有些荒唐和滑稽?用貪官的“意外”來收獲反腐的成果,我不知有關部門是什么感覺。
反過來問,因為貪官的“意外”才抓獲了深藏不露的貪官,那么又有多少這樣“意外”的機會在等著我們呢?在貪官當中,“意外”畢竟是極少數,而更多的是沒有“意外”的。貪官大多偽裝得十分高超,內蒙古的這位貪官平時生活就節儉而低調,抽煙只抽兩、三元一包的,家里擺設簡單,鮮見奢侈品,從外表上給人一種樸素的感覺,像這樣的貪官如果不是實在“意外”的偶然事件,怎么能夠行跡敗露呢?
反腐敗這么多年,黨對領導干部及國家公務人員的各種約束和監督機制不可謂不全,可仍然還是出現被小偷“偷”出來的貪官或者搬家“搬”出來的貪官,看來這種機制還是有許多值得反思和完善的地方。