別做正常的“傻瓜”
會是什么樣的人注意到這個題目呢?
可能有兩類人:一是沒有自信的人,“我會不會是一個傻瓜呢?”;二是充滿自信的人,“看看這些人是怎樣當傻瓜的”。
結果呢,這兩類人都發現,“自己原來就是一個傻瓜”。
生活中存在著10多種常見的決策環境,或者說“理性者的陷阱”,80%的正常人會在此時做出不理性的選擇。由于有80%的人選擇相同,所以,盡管你掉進了陷阱,但你還是一個正常人。
但正常人為什么要做傻瓜呢?請先回答一個問題:
今晚有一場你盼望已久的音樂會,雖然票價是1000元,但你還是決定去看,并且早早就買好了門票。當你興沖沖出門時,卻發現票不見了,怎么辦?不去看了,還是再買一張……
你做出決定了嗎?那好,請再回答第二個問題:
今晚有一場你盼望已久的音樂會,票價1000元,不過你早已決定去看。不同的是,你準備到音樂廳現場買。當你興沖沖出門時,卻發現剛買的1000元電話充值卡不見了。此時,你還會不會花1000元買音樂會的票呢?
現在讓我們看看一個正常人會做出怎樣的選擇:
大多數人在第一種情況下會選擇不再去音樂廳購買門票;而在第二種情況下,他們選擇仍舊去欣賞音樂會。你的選擇是不是和他們一樣呢?客觀地講,兩種情況下都是損失1000元,但是對正常人的心理影響卻不相同。
這是因為正常人心中都存在著一個“心理賬戶”。同樣都是錢,但是被細分到了不同的賬戶,對待不同賬戶里錢的態度也就不同。
比如,聽音樂會的錢一般會被納入娛樂賬戶,充值卡的錢則被納入通信賬戶。第一種情況下,你損失了娛樂賬戶內的錢,通常不愿意再從該賬戶中提錢;第二種情況下,你損失了通信賬戶,但是你以為這和娛樂賬戶無關。
所以,不在于兩個問題的答案如何,關鍵在于理性的人選擇一致的答案,平等對待每一元錢。但是,“正常的傻瓜”會把錢分到不同的賬戶里區別對待。這種區別“心理賬戶”的做法會引起很多錯誤的選擇。
比如,“正常的傻瓜”通常傾向于把贏來的錢消費掉,而把賺來的錢存起來。再比如,“正常的傻瓜”通常在得到一大筆收入的時候不愿意花錢,而在得到一小筆收入的時候反而容易把這筆錢花光。
不過不用擔心,有對策能幫你從陷阱里爬出來,只有一個:“換位法”,發現陷阱才是更重要的。如果你發現自己在某些方面原來就是一個“正常的傻瓜”,你就能夠通過“換位法”把自己解救出來。
比如上面的第一種情況,如果發現自己弄丟了門票,在考慮是否應該再買一張的時候,用“換位法”思考一下:如果自己弄丟的是相同價值的其他財物,比如充值卡或者現金,還會不會影響你去欣賞音樂會呢?
如果丟了1000元的充值卡不會影響你再去欣賞音樂會的話,那么,即使你現在弄丟的是1000元的門票,你也應該果斷地重新買一張,讓自己好好地享受一場藝術盛宴。當然,如果是丟了1000元的充值卡也會讓你心疼的話,你最好就不要去再買音樂會的門票了,因為兩者都是等價的1000元錢。
如此換位,你就變得理性了。