安徽省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究

摘要：金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系是國(guó)內(nèi)外學(xué)者近年來(lái)的研究熱點(diǎn)問(wèn)題之一。本文以國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果為基礎(chǔ)，結(jié)合安徽省1990-2005年的金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)，采用線(xiàn)性回歸分析方法，對(duì)安徽省金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明，安徽省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈正相關(guān)關(guān)系，人均GDP對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的作用力度較強(qiáng)。在此基礎(chǔ)上，為安徽省金融發(fā)展如何更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提出自己的建議。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)； 金融發(fā)展； 安徽實(shí)證研究

中圖分類(lèi)號(hào)：F832.7.54文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ

自上世紀(jì)60年代以來(lái)，關(guān)于金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)研究的熱點(diǎn)課題。很多國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究結(jié)果都表明：經(jīng)濟(jì)決定金融，金融能動(dòng)地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)；但在不同的國(guó)家和不同的發(fā)展階段，其效果呈現(xiàn)出較大的差異性。發(fā)展中國(guó)家廣泛存在金融壓抑問(wèn)題，市場(chǎng)機(jī)制對(duì)資源配置的作用沒(méi)有得到充分發(fā)揮，金融資產(chǎn)單調(diào)、金融機(jī)構(gòu)形式單一、過(guò)多的金融管制和金融效率低下制約了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是大部分研究基本上是從國(guó)家整體上來(lái)進(jìn)行分析，較少研究一國(guó)國(guó)內(nèi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的差異性。

中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，國(guó)內(nèi)不同區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在巨大的差距，經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)展同時(shí)呈現(xiàn)出明顯的雙重“二元性”。中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的不均衡提供了轉(zhuǎn)軌時(shí)期區(qū)域金融發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究的重要素材，有利于研究區(qū)域?qū)哟紊辖鹑诎l(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在怎樣的關(guān)系，影響其關(guān)系與效率的微觀基礎(chǔ)是什么，如何促進(jìn)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，在難得的歷史機(jī)遇和挑戰(zhàn)面前，有必要對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的金融發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行深入研究。

一、國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論

自熊彼特、麥金農(nóng)和肖的開(kāi)創(chuàng)性工作以來(lái)，相關(guān)問(wèn)題的研究主要集中于兩個(gè)方面：一是金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的因果關(guān)系研究；二是金融體制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究，即銀行系統(tǒng)和股票市場(chǎng)的相對(duì)重要性問(wèn)題。在金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系方面存在三種基本觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系是“供給驅(qū)動(dòng)”型的，即金融發(fā)展引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；一種觀點(diǎn)認(rèn)為它們之間的關(guān)系是“需求跟隨”型的，即實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)導(dǎo)致了對(duì)金融服務(wù)的要求，從而拉動(dòng)了金融的發(fā)展；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在內(nèi)生性的雙向因果關(guān)系。

在金融體制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系方面也存在三種觀點(diǎn)：第一，銀行論，強(qiáng)調(diào)銀行的地位和作用，認(rèn)為銀行主導(dǎo)型金融體制更有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；第二，市場(chǎng)論，強(qiáng)調(diào)金融市場(chǎng)尤其是股票市場(chǎng)的地位和作用，認(rèn)為市場(chǎng)主導(dǎo)型金融體制更有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；第三，金融服務(wù)論，強(qiáng)調(diào)整個(gè)金融體系對(duì)經(jīng)濟(jì)所提供的金融服務(wù)，認(rèn)為銀行和股票市場(chǎng)能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供互補(bǔ)的服務(wù)，不存在孰優(yōu)孰劣的金融體制。

關(guān)于中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的理論和實(shí)證研究也已有大量成果，談儒勇（2000）在實(shí)證研究方面進(jìn)行了開(kāi)創(chuàng)性工作，他考察了1993—1998年之間的金融數(shù)據(jù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，我國(guó)金融中介體的發(fā)展有可能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)金融中介體的發(fā)展不能滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；我國(guó)股票市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是極其有限的和不利的；其后，韓廷春（2001）從金融發(fā)展影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的渠道入手，將影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素分解為儲(chǔ)蓄率、儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的比例以及資本的邊際效率，并運(yùn)用中國(guó)的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)，結(jié)果表明不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段金融深化程度對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響不同，金融體系的效率和質(zhì)量與金融發(fā)展的數(shù)量同等重要，技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新是中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。冉茂盛等（2003）將經(jīng)濟(jì)分為金融部門(mén)和產(chǎn)業(yè)部門(mén)來(lái)研究，在對(duì)兩個(gè)部門(mén)同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間進(jìn)行線(xiàn)性回歸后發(fā)現(xiàn)：中國(guó)金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度低于產(chǎn)業(yè)部門(mén)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度。中國(guó)金融部門(mén)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不大，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力主要來(lái)自于金融部門(mén)以外的產(chǎn)業(yè)部門(mén)的發(fā)展。沈坤榮等（2004）從金融效率角度分析了金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系，指出雖然金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)關(guān)系，但金融效率的低發(fā)展已成為促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的絆腳石。

對(duì)于中國(guó)不同地區(qū)之間的金融發(fā)展?fàn)顩r，已有一些學(xué)者進(jìn)行了探索性的研究。李煒（2001）研究了區(qū)域金融對(duì)我國(guó)東、中和西部地區(qū)在資本形成、勞動(dòng)力就業(yè)和技術(shù)創(chuàng)新三方面貢獻(xiàn)的差異，結(jié)論是區(qū)域金融的發(fā)展與金融資源的投入對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是極為重要的。支大林（2002）的研究則把區(qū)域金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用概括為增加區(qū)域的資本投入和提高區(qū)域的要素生產(chǎn)率兩個(gè)方面。周立和王子明（2002）實(shí)證研究了金融發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系，結(jié)果表明金融發(fā)展差距可以部分解釋中國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差距，認(rèn)為金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)相關(guān)，尤其是金融市場(chǎng)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性十分顯著。張兵、胡俊偉（2003）以江蘇省為例，對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)論是江蘇省的貨幣化程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，而證券化程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正相關(guān)關(guān)系。

二、模型的設(shè)定

伴隨著改革開(kāi)放的不斷深入，安徽省金融業(yè)也獲得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，形成了以銀行業(yè)為主體，各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充的較為完善的金融體系，為安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了必要的金融支持。本文擬從實(shí)證角度，建立經(jīng)濟(jì)模型，解釋檢驗(yàn)安徽省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系。

1．指標(biāo)選擇

（1）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)（GDP*）。理論界普遍認(rèn)為，最能充分反映一國(guó)或地區(qū)的綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力的指標(biāo)就是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP，我們選擇國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)GDP*作為模型的因變量來(lái)衡量安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總量，因?yàn)樗呀?jīng)扣除了通貨膨脹的影響，所以能夠反映安徽省經(jīng)濟(jì)總量的真實(shí)發(fā)展?fàn)顩r。

（2）金融相關(guān)比率FIR。本文選擇戈德史密斯提出的衡量一國(guó)金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展水平的指標(biāo)—金融相關(guān)比率FIR作為解釋變量，由于缺乏安徽省金融資產(chǎn)和M2的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，無(wú)法直接使用這一指標(biāo)，在此我們用區(qū)域金融機(jī)構(gòu)存貸款的數(shù)據(jù)作為金融資產(chǎn)的近似衡量指標(biāo)。我們定義金融相關(guān)比率為全部金融機(jī)構(gòu)存貸款之和與GDP之比，即：

FIR=（Dl+L） ／ GDP

其中，Dl、L分別代表全部金融機(jī)構(gòu)存款、貸款。

（3）人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)（RGDP）。人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)RGDP最能體現(xiàn)一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)情況，決定個(gè)體消費(fèi)的高低和投資能力的大小，因此把它也作為一個(gè)變量。

對(duì)我國(guó)而言，金融體系主要包括銀行、股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)。但是，大部分國(guó)內(nèi)外的研究成果發(fā)現(xiàn)，股票市值波動(dòng)較大，與GDP之間沒(méi)有呈現(xiàn)明顯的規(guī)律性關(guān)系。另外，股票市場(chǎng)對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)的發(fā)展沒(méi)起到很大促進(jìn)作用，主要是因?yàn)楣善笔袌?chǎng)規(guī)模較小（見(jiàn)表1），另外，我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)起步較晚，保費(fèi)收入占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重很低，對(duì)GDP的影響不大。因此，模型沒(méi)有把股票市值和保費(fèi)收入這兩個(gè)因素包括在內(nèi)。

三、數(shù)據(jù)分析和理論解釋

我們選擇安徽省1990～2004年的相關(guān)數(shù)據(jù)，把GDP 作為因變量。在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中，一方面，詳細(xì)地計(jì)算整理反映安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展的實(shí)際數(shù)據(jù)，如國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、流通中現(xiàn)金、金融機(jī)構(gòu)存款余額等；另一方面，根據(jù)整理出來(lái)的數(shù)據(jù)分別計(jì)算出安徽金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)指標(biāo)GDP、RGDP、FIR（％），見(jiàn)表2：

在建立模型之前，我們先用圖示來(lái)直觀地看安徽省各指標(biāo)的變動(dòng)情況，從圖1中，我們可以看出：

1990-2005年，安徽省GDP*增長(zhǎng)呈現(xiàn)快速上升態(tài)勢(shì)，人均GDP的增長(zhǎng)基本與GDP增長(zhǎng)同步，與之相比，F(xiàn)IR的增長(zhǎng)一直比較平穩(wěn)，自1990到2005年，F(xiàn)IR比率在106和192之間變化，波動(dòng)幅度不大。

根據(jù)以上指標(biāo)，建立如下回歸方程：

GDP*=β₁+β₂βFIE+β₃RGDP+ε

其中β₁為截距項(xiàng)，β₂和β₃為斜率，ε為殘差。

運(yùn)用Eviews4.0軟件進(jìn)行回歸分析，得出回歸方程為：

GDP = -37.51732772 + 1.087948754*RGDP + 0.2919772671*FIR

T檢驗(yàn)值（-3.58） （89.59） （30.26）

F=12010 R²=0.99

從回歸結(jié)果看，方程的判定系數(shù)R2為99%，說(shuō)明模型的擬合優(yōu)度很理想，T檢驗(yàn)值也在顯著范圍內(nèi)，人均GDP和FIR能夠很好地解釋安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況。

對(duì)實(shí)證結(jié)果的理論解釋和建議：

（一）金融發(fā)展指標(biāo)FIR與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)之間呈弱的正相關(guān)關(guān)系，F(xiàn)IR每提高1個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提高0.29個(gè)百分點(diǎn)，這說(shuō)明安徽經(jīng)濟(jì)與金融的相關(guān)性較高。這是因?yàn)榘不战?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中一直以來(lái)存在著過(guò)度依賴(lài)投資、消費(fèi)率偏低、二元結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)自主增長(zhǎng)能力弱等問(wèn)題，雖然近些年有些因素有緩解趨勢(shì)，但短期內(nèi)還無(wú)法真正改變，有的因素則在進(jìn)一步強(qiáng)化。這種增長(zhǎng)方式導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期性明顯，對(duì)能源、環(huán)境、市場(chǎng)、宏觀調(diào)控等制約因素的敏感度高。從經(jīng)濟(jì)和金融關(guān)系看，就會(huì)表現(xiàn)為對(duì)銀行信貸資金的過(guò)度依賴(lài)，一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高峰往往是一輪信貸投放的高峰。

（二）人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值RGDP與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間呈強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。人均GDP每增加1個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率是1.08個(gè)百分點(diǎn)，作用力度較強(qiáng)。作為控制變量，人均GDP反映了安徽省消費(fèi)和儲(chǔ)蓄的水平，影響拉動(dòng)內(nèi)需的力度和資本形成的程度，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)。從安徽省的情況看，由于金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的支持力度不夠，相對(duì)來(lái)說(shuō)，人均GDP的持續(xù)增長(zhǎng)對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定和健康發(fā)展將起到重要的作用。

四、對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)金融協(xié)調(diào)發(fā)展的建議

毫無(wú)疑問(wèn)，金融發(fā)展對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的影響是巨大的，隨著金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，金融配置資源的效率會(huì)大幅度提高，進(jìn)而會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素效率提高，但這一促進(jìn)，更多的是通過(guò)市場(chǎng)的方式來(lái)完成。在資源的有效配置過(guò)程中，政府、銀行、企業(yè)是利益共同體，他們的共同目標(biāo)是在提高效率中優(yōu)化資源配置。為此應(yīng)做到：

（一） 調(diào)整和改善安徽現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融協(xié)調(diào)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。從戰(zhàn)略規(guī)劃及實(shí)施要點(diǎn)的角度，主要注意以下幾方面：

1．真正重視“三農(nóng)”問(wèn)題，確實(shí)把農(nóng)業(yè)放在“重中之重”位置上。要堅(jiān)持“以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)”的基本思路，以增加農(nóng)民收入為核心，大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品流通和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，加快培育農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)和各類(lèi)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織，打造一批皖優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品品牌；與此同時(shí)，要適應(yīng)取消農(nóng)業(yè)稅的新形勢(shì)，積極推進(jìn)農(nóng)村綜合改革，逐步消除城鄉(xiāng)“二元”結(jié)構(gòu)的體制性障礙，以利形成安徽農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，促進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，真正將安徽從農(nóng)業(yè)大省變?yōu)檗r(nóng)業(yè)強(qiáng)省。

2．充分發(fā)揮區(qū)位和資源優(yōu)勢(shì)，加快發(fā)展交通和能源建設(shè)。安徽崛起采取東向發(fā)展戰(zhàn)略，加速融入長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈，而近年來(lái)制約長(zhǎng)三角地區(qū)發(fā)展的土地、能源瓶頸恰恰為安徽創(chuàng)造了新的發(fā)展機(jī)遇。因此，快速推進(jìn)“路橋運(yùn)動(dòng)”和鹽化、煤化一體化工程，有計(jì)劃地?cái)U(kuò)大火電建設(shè)，是安徽利用自身區(qū)位和資源優(yōu)勢(shì)，在國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)下，抓緊調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)極好機(jī)遇。

3．實(shí)施區(qū)域非均衡發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的角色通常是由具有較強(qiáng)內(nèi)聚力、輻射力和帶動(dòng)力的中心城市擔(dān)當(dāng)?shù)?。由于安徽沒(méi)有特大城市，因此在“借梯登高”的東向發(fā)展中，沿江城市群將歷史地、責(zé)無(wú)旁貸地成為與長(zhǎng)三角無(wú)縫對(duì)接的平臺(tái)。

（二） 建立良好的金融支持體系。一是要把金融業(yè)作為先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展，把金融業(yè)作為“十一五”安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心內(nèi)容，在戰(zhàn)略布局上予以統(tǒng)籌考慮。要通過(guò)金融體系的發(fā)展，著力（下轉(zhuǎn)第67頁(yè)）

（上接第48頁(yè)）改善非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的融資環(huán)境，提高企業(yè)直接融資的比重，提升金融體系的效率；二是要形成區(qū)域性的金融中心，使其連帶效應(yīng)充分發(fā)揮出來(lái)；三是大力發(fā)展地方性金融機(jī)構(gòu)，采取得力措施將現(xiàn)有地方性金融機(jī)構(gòu)發(fā)展壯大，避免來(lái)之不易的金融資源喪失。建立以中小金融機(jī)構(gòu)為主體的產(chǎn)業(yè)組織體系，盡快培育一批中資中小銀行，為具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型中小企業(yè)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)提供金融服務(wù)。同時(shí)，大力培養(yǎng)一批符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的非銀行金融機(jī)構(gòu)。四是積極引導(dǎo)民間融資，使其逐步正規(guī)化，為民營(yíng)金融組織打下基礎(chǔ)，引導(dǎo)民間金融對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的支撐作用；五是積極引進(jìn)域外金融機(jī)構(gòu)，摒棄“小金融”的狹隘觀念。

（三）建立良好的金融生態(tài)環(huán)境。金融生態(tài)涉及各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、司法公正、金融部門(mén)獨(dú)立、社會(huì)誠(chéng)信、金融資產(chǎn)質(zhì)量、社會(huì)保障體系等等。要通過(guò)指標(biāo)比較和專(zhuān)家參與的方式對(duì)不同地區(qū)的金融生態(tài)評(píng)級(jí)。隨著國(guó)內(nèi)對(duì)金融生態(tài)認(rèn)識(shí)的提高，區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境優(yōu)劣可能會(huì)成為地方債券發(fā)行、各銀行貸款流向、民間資金流向和外資投資指引的重要參照，勢(shì)必導(dǎo)致區(qū)域間金融資源的重新分配。一些地方政府已開(kāi)始著手制定相關(guān)政策，把建立金融生態(tài)作為發(fā)展規(guī)劃加以立項(xiàng)。各級(jí)黨政部門(mén)應(yīng)健全組織、強(qiáng)化管理、加強(qiáng)協(xié)調(diào)，增強(qiáng)建設(shè)區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的合力，把金融生態(tài)環(huán)境創(chuàng)建目標(biāo)納入政府目標(biāo)考核范圍。制定維護(hù)金融債權(quán)的地方性法規(guī)，規(guī)范企業(yè)改制行為，發(fā)揮司法機(jī)關(guān)和新聞媒體的作用，嚴(yán)厲打擊逃廢銀行債務(wù)的行為。加快建設(shè)企業(yè)和個(gè)人信用系統(tǒng)，改善社會(huì)信用環(huán)境，塑造“信用安徽”的良好形象。

參考文獻(xiàn)：

[1]周立.中國(guó)各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（1978－2000）.北京：清華大學(xué)出版社，2004。

[2]韓廷春.《金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng): 基于中國(guó)的實(shí)證分析》.《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》，2001年第3期。

[3]冉茂盛.《中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)運(yùn)行軌跡分析》.《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)》2003年第6期。

[4]沈坤榮、張成.《金融發(fā)展與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于跨地區(qū)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究》.《管理世界》.2004年第7期。

（責(zé)任編輯 顧 錦）