ＦＤＩ對中國技術進步的貢獻效應實證分析

摘要：外商直接投資(FDI)的經濟效應問題一直是理論界關注的焦點，特別是近年來FDI對中國的技術進步有多大貢獻，學者們的研究結論還存在著較大的分歧。本文運用索洛測算技術進步的“余值”方法，選取中國1985年至2004年區間樣本數據作為經濟變量，從宏觀角度分析了FDI對中國技術進步的影響效應。得出的結論是，引進FDI對促進中國的技術進步效果甚微，其原因和對策如何，需要認真研究。

關鍵詞：外商直接投資；中國技術進步；貢獻效應實證

中圖分類號：F270 文獻標識碼：A 文章編號：1002-2848-2007(06)-0074-05

一、問題的提出

中國在20世紀90年代初提出了“以市場換技術”的FDI發展戰略，其主要目標是通過引進外商直接投資，引導外資企業的技術轉移，從而獲取國外先進技術，并通過消化吸收，最終達到提高我國整體技術水平的效果。然而，從發展實踐看，FDI近年來在中國引起的爭議和懷疑頗多，爭論的焦點問題正是“FDI對我國的技術進步究竟貢獻如何?”。本文試圖通過實證分析，解答這一關鍵問題，并以研究結論為我國實施正確的FDI戰略及制定相應的政策提供參考依據。

二、國內外研究文獻綜合評述

(一)FDI的技術溢出效應國外研究文獻評析

早期研究外商直接投資對東道國經濟的影響主要以發展經濟學為理論基礎，如Chenery Strout(1966)提出的“雙缺口”模型。然而在技術進步內生化的新增長理論影響下，越來越多的研究工作開始集中于探討被傳統的雙缺口模型所忽視的技術溢出效應(technology spillover)。從現有的國外文獻來看，Richard Caves在1974年明確提出了FDI的技術溢出(spillover)問題，被認為是開創了FDI的技術溢出效應研究的先河。Findlay在1978年最先建立了一個分析FDI對技術傳遞影響的模型。他將“傳染理論”和“趕超理論”結合在一起。按照他的模型，在均衡狀態下，先進國家和落后國家的技術增長率相同，從而國家間的技術差別是個常數。Haddad-Harrison分析了在摩洛哥實施貿易自由化后迅速增長的FDI和它帶來的技術外溢效果，結果表明，東道國競爭企業是依靠同部門的外資企業擴散的技術來提高其生產增長率的。但也有學者的實證研究結果并不支持FDI對東道國的技術溢出作用，如Blomstrom Sjoholm對印尼制造業的研究發現在企業和行業兩個層面都不存在技術擴散效應；DjankovHoekman對捷克的制造業和非制造業的研究也得到了類似結論。

注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文”