混凝土澆出金字塔

2006年12月，美法兩國科學家聯名發表了文章，認為建造金字塔群的大部分石塊是人造石灰石。

化學成分 天壤之別

他們根據化驗結果得出這樣的結論：金字塔上的巨石是用人工澆筑而成，其方法類似今天澆灌混凝土。由于這種混合物凝固得十分好，長期以來，人們難以分辨出它和天然石頭的差別。隨著科技的發展，今天科學家能夠輕松地分辨出天然石和人造石了。研究發現建造金字塔的巨石底層密度較高，石塊的頂部還存有大量氣泡，就像混凝土磚塊。此外，法國科學家還提出另一個頗具說服力的證據：在一塊金字塔的石頭中發現了一縷約2.5厘米長的人發，唯一合理的解釋是，工人在澆筑石塊時不慎將這縷頭發掉進了混凝土中。

兩國科學家利用掃描電子顯微鏡(SEM)和透射電子顯微鏡(TEM)進一步研究發現，從金子塔附近采石場采集來的天然石灰石和金字塔上的巨石樣本進行對比，金字塔巨石樣本的成分構成比附近采石場的石塊要復雜得多。其一，金字塔巨石中的硅、鎂含量遠遠高于附近采石場中石塊樣本的含量；其二，金字塔石材樣本的顯微組分明顯帶有快速化學反應的痕跡，由于這一反應，導致金字塔石材樣本的顯微組分未能自然結晶。而天然石材中的成分有充足的時間自然結晶，假如石塊是來自附近的采石場，這一現象便無法解釋。如果巨石是由混凝土澆筑而來，問題便迎刃而解。

用混凝土澆筑金字塔的理論辯護不僅僅只有礦物學和化學上的分析，對金字塔建造工程的觀察結果也支持這種假設。

首先，石料與石料間拼合得嚴絲合縫，相鄰石料拼合面的角度竟然分毫不差。據此，用混凝土澆筑金字塔理論的擁護者提出疑問：這些每一塊都重達幾噸的巨石，尺寸、形狀如此精確，當時是通過怎樣的切割方法辦到的？而且這還意味著要根據每塊巨石將來在金字塔上的位置事先對它進行精心設計，然后精心雕琢。科學家通過實地考察發現，金字塔所用的每塊石料，其上部受到的腐蝕比下部明顯要多的多。用混凝土澆筑金字塔來解釋就十分簡單：聚合物在模具中與水混合在一起，較重的物質下沉，都集中在了底部。所以石塊底部密度較高，不易受到腐蝕。相反，由于上部密度低，就容易受到腐蝕。這一理論的根據是現代混凝土也具備這一現象。

勞動強度 大大減輕

無序的排列，均勻的顆粒、特殊的混凝土結構和元素結合方式，這一切都讓人懷疑金字塔上的巨石不是天然形成的。至于這種“混凝土”如何制造的？兩國科學家認為是埃及人先在平原上開采軟石灰巖，然后再與化學物苛性鈉等物質混和，就可得到一種像泥漿的混凝土，之后工人便會將這些混凝土從金字塔旁搭建的斜板沿路而上，最后將混凝土倒進木模便大功告成。

用混凝土澆筑金字塔的好處不言而喻，首先不需要精確到毫米來切割石塊，以使每一塊都能夠和其他石塊完全吻合；其次不需要建造長達幾千米的斜坡將石塊搬運到在建的金字塔上；再者也不需要費盡氣力用滑車將重達數噸的巨石吊起放到恰當的高度，而且不提當時滑車還沒有被發明出來。

用混凝土澆筑只需要2 000人就可以在尼羅河漲水時準備好地質聚合物，同時還完成運輸混凝土和澆灌巨石的工作。這一用工數字與發掘出的金字塔工匠村落所能容納的工匠數量比較接近。此前，考古學家根據發掘出的金字塔工匠村落曾推算出在金字塔工作的工匠最多只有幾千名。

工程浩大 智慧結晶

然而，對于用混凝土澆筑金字塔這一觀點，法國斯特拉斯堡第二大學埃及學院院長克勞德·特勞內克卻認為，金字塔的建造者用模具制造石塊幾乎是不可能的。在這位化學家出身的埃及學家看來，要獲得足夠堅硬的建筑材料，需使用大量的石灰。但是制造石灰要有精密的技術，而在那個時代(公元前320年)以前，這種技術在埃及并沒有獲得普及。雖然古埃及某些建筑使用過石灰，如公元前1 500年建造的卡納克神廟，但是這比金字塔建造的時間已經晚了1 000多年。但是，進一步研究發現，第三、第四王朝(公元前2700年～公元前2200年)建造金字塔時用來黏合石塊的沙漿中的確含有石灰，尤其是大名鼎鼎的胡夫金字塔。

金字塔曾無數次以圖片的形式出現在我們的面前，讓我們體驗一種來自遠古的蒼老，來自久遠的燦爛。它工程浩大，結構精細，涉及測量學、天文學、力學、物理學、數學等各大領域，被譽為“世界七大奇跡”之一。它是如何建成的，至今科學界仍有：百萬奴隸勞作的結果、地外文明的杰作、失落文明部落遺產等不同的觀點。無論做何推論，總有一點可以相信，金字塔是古埃及勞動人民智慧和力量的結晶！