日本《日經(jīng)新聞》 翻譯:陳 偉
近年來(lái),印度作為一個(gè)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的大國(guó)而引人注目,與中國(guó)、俄羅斯、巴西一起被稱為BRlCs(金磚四國(guó))。根據(jù)日本國(guó)際協(xié)力銀行于2006年11月發(fā)表的《關(guān)于日本制造業(yè)企業(yè)在海外開(kāi)展業(yè)務(wù)的調(diào)查報(bào)告》,在今后3年間考慮到印度開(kāi)展業(yè)務(wù)的企業(yè)的比率從2004年的24%增加到47%,在長(zhǎng)期(今后10年間)考慮到印度開(kāi)展業(yè)務(wù)的比率從41%上升到67%。與之相對(duì),在中期內(nèi)希望到中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的企業(yè)的比率從91%降低到77%,長(zhǎng)期的則從85%降低到74%。印度是否能夠取代中國(guó)成為日本的主要投資地呢?讓我們通過(guò)對(duì)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行比較來(lái)研究一下。
發(fā)展階段
在20世紀(jì)70年代,中國(guó)與印度的人均GDP基本處在同一水平,然而到了2005年,中國(guó)為1703美元,印度則是723美元,差距在擴(kuò)大。另外人均GDP再加上平均壽命、教育水平等綜合在一起,以聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署的“人類發(fā)展指數(shù)”(2006年《人類發(fā)展報(bào)告》)為基礎(chǔ)進(jìn)行比較,可發(fā)現(xiàn),2004年作為對(duì)象的177個(gè)國(guó)家中,中國(guó)排在第81位,與此相比,印度則停留在126位,以人類發(fā)展指數(shù)為基準(zhǔn)進(jìn)行比較的話,印度甚至比不上地區(qū)間存在巨大差異的中國(guó)人均收入最低的貴州省。而且,2004年印度的發(fā)展階段大體上與1986年的中國(guó)相仿,兩國(guó)間的差距有近18年。
增長(zhǎng)率
中國(guó)從1979年開(kāi)始到2006年,實(shí)現(xiàn)了平均每年9.7%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),大幅度超過(guò)了印度5.5%的增長(zhǎng)率。而且,雖說(shuō)印度的增長(zhǎng)率在2003年以來(lái)加速到8%左右,但仍舊趕不上中國(guó)。
市場(chǎng)規(guī)模
印度擁有11億人口,與中國(guó)(13億人)同為人口大國(guó)。近年來(lái),中國(guó)人口的增長(zhǎng)率下降到0.6%,而印度仍停留在1.6%的高位。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的推算,在2030年印度將超過(guò)中國(guó)成為世界第一位的人口大國(guó)。另外,2005年中國(guó)的GDP的規(guī)模為2.2萬(wàn)億美元,繼美、日、德之后規(guī)模居世界第4位,而印度仍停留在8000億美元的水平上。
與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系
根據(jù)WTO的統(tǒng)計(jì),2005年中國(guó)的貿(mào)易規(guī)模為1.42萬(wàn)億美元(出口7620億美元、進(jìn)口6600億美元),超過(guò)了日本,僅次于美國(guó)與德國(guó)居世界第三位。與之相對(duì),印度出口只有951億美元(世界排名第29位),進(jìn)口只有1348億美元(世界排名第17位)。至于工業(yè)產(chǎn)品出口,印度是698億美元,規(guī)模不過(guò)是中國(guó)(7003億美元)的一成。另一方面,根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展委員會(huì)的《世界投資報(bào)告書(shū)》,2005年中國(guó)與印度都記錄到了歷史最高的直接投資的流入,中國(guó)是724億美元,印度是66億美元,兩者之間相差了10倍還多。
投資環(huán)境
作為評(píng)價(jià)世界各國(guó)投資環(huán)境的綜合指標(biāo),聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展委員會(huì)(UNCTAD)每年都整理“對(duì)內(nèi)直接投資潛力指數(shù)”發(fā)表在《世界投資報(bào)告書(shū)》中。根據(jù)2006年的報(bào)告,從1995年開(kāi)始到2004年,中國(guó)從64位提高到33位,而印度則從93位上升到第82位,兩國(guó)之間的差距不僅沒(méi)有縮小,反而擴(kuò)大了,這顯示出中國(guó)無(wú)法動(dòng)搖的優(yōu)勢(shì)。
因此,從發(fā)展階段、增長(zhǎng)率、市場(chǎng)規(guī)模、與世界及日本的聯(lián)系、投資環(huán)境等方面來(lái)看,印度與中國(guó)存在著明顯的差距。今后,日本向印度的投資從某種意義上講將會(huì)增多,但這并不意味著日本將減少對(duì)華投資。