“亮劍”尚需多磨礪

提出“亮劍”

“立足亞洲，奪取冠軍；走向世界，挑戰歐美。”這是周建安接任中國男排主教練之初提出的奮斗目標。他毫不避諱地說：“亞洲都沖不出去，拿什么挑戰歐美隊!即使偶爾有了與歐美隊交手的機會，也只能被打得落花流水，抱頭鼠竄。”

當時業內有人認為，周建安用“抱頭鼠竄”這個詞有點過分。不過，當時的中國男排確實處于“谷底”。

周建安的任命下達時間是2005年12月27日。中國男排2005年參加的最后一個賽事是11月在日本舉行的世界大冠軍杯賽，這是國際排聯在“空白年”中舉辦的最高水平的賽事，由各大洲冠軍參加。中國男排持“外卡”參賽，五戰皆負，名次墊底，似乎理所應當。可是中國男排竟輸給了埃及男排，這是亞洲隊首次在世界大賽中負于非洲隊。

中國男排跌入低谷是不爭的事實，可位置滑落到世界第三、四流水平之間，的確無法讓人接受，這無疑為完成2∞8年奧運會躋身前八的任務蒙上一層揮之不去的陰影。應該說，中國男排臨時換帥同以上的敗績有關。

什么樣的教練能改變中國男排的面貌，這個話題在業內已爭論多年，聘請曾獲世界冠軍的外國名帥?還是起用業績優秀的老教練，或是推出勇于創新的年輕教練?周建安最終浮出水面說明決策者采用了第三套方案，從執教能力看，周建安是年輕教練中的帶頭人。

周建安走馬上任提出的第一個概念就是“亮劍精神”。那時，全國正熱播一臺以戰爭年代為背景的電視劇《亮劍》，周建安被劇中主人翁李云龍的強悍精神所感染，提出中國男排是個戰斗集體，要想打翻身仗，就要敢于刺刀見紅，不按規則出牌。他要用“亮劍精神”打造男排的隊魂”。

著手“鑄劍”

從任命到組隊的三個月，周建安做了三件事：觀看全國聯賽，選拔隊員；走訪老教練，登門取經；觀看以往的比賽錄像，尋找突破口。

周建安把四川男排的帥印一交，就奔波于各個賽場。雖然，所有的運動員他都了解，但挑選國家隊隊員時他有獨到的視角，統一的標準是：作風頑強；不同標準是：各有特長。他要求無論老將還是新秀，必須狀態好，個人技術符合全隊“全面、快速、多變”的戰術要求。

國家隊只有18人的大名單，再從中選拔12名正選隊員，這些名額分到主攻、副攻、二傳，接應和自由人不同位置，便顯得“僧多粥少”了，必須篩選再三。為了決定一個人選，周建安甚至三番五次去觀看一個隊的比賽，直到最終確定下來。

此間，借征求各俱樂部隊教練意見之機，周建安盡量聽取他們對國家隊的建議，他還特意拜訪了汪嘉偉、沈富麟、邸安和等前任教練。此外，他率教練組專門到郴州訓練基地，體驗中國女排的集訓生活，向陳忠和學習，給自己充電。

2006年3月27日，新一屆中國男排在北京集中，28日就宣布了“27條隊規”，規定細化到幾點起床，幾分鐘后集合，排隊進出餐廳，訓練統一服裝，簡直就是軍事化管理。接著，周建安的“鑄劍工程”便一步步實施4月3日人員全部到齊后，次日，全隊便進行拓展訓練，培養艱苦環境中團結協作的精神；4月6日早5點半全隊到天安門廣場，在晨曦中觀看升旗儀式，之后與國旗班戰士共同生活、學習、訓練一整天，體驗戰士們怎樣在艱苦條件下打造威武之師。同時，周建安發給每人一本《亮劍》，還把“亮劍隊魂”四個字掛在了訓練館。

首度試劍

中國男排成績下滑，關鍵時刻發揮失常，問題出在運動員心理素質不足，還是技術實力欠佳?周建安在組隊前的那三個月中，觀看了中國男排近幾年來所有的比賽錄像。他認為，實力不濟是影響心理波動的主因，關鍵時刻缺乏拿分的本領，遇到困難束手無策，必然打不了大仗硬仗。

組隊之初陣容雖沒有確定，但大運動量的基本技術訓練是不可缺少的。全隊從強化個人能力入手，尋找體能與技術突破點，投入到大強度的訓練中。兩個多月的訓練后，中國男排首度“試劍”：出訪挪威、加拿大，又在北京迎戰澳大利亞隊。雖然對手不是世界一流強隊，但對澳大利亞隊的兩場比賽也都打滿五局，中國隊遭遇決勝局12比14落后的逆境，都咬牙頂過來，取得了勝利。周建安說：“輸贏不重要，可貴的是隊員們在這時不認輸、不服輸的精神。他們能過心理這道坎，就是最大的收獲。”

中國男排技術方面最大的“軟肋”是攔網，這也成為訓練中的攻關重點。從這幾次比賽看，全隊組成三人攔網的次數明顯增加，攔網的意識有了提高，但攔網直接得分的變化不明顯，動作仍然缺乏技巧，一傳到位率與一次攻的成功率相差30％以上，說明二傳手組織戰術的機會和攻傳配合還欠火候。

針對隊伍的問題，在世界錦標賽前，周建安幾次試訓年輕隊員，最終排出以青年隊員為主的陣容。在十分重要的位置上，他排上了三位初出茅廬的新人：主二傳姜福東、副攻手于大偉和自由人任琦。周建安慎重考慮后，舍棄了江蘇高個子二傳手周鴻，頂住任人唯親的非議，選用了來自四川隊的姜福東；舍棄了有豐富經驗的自由人初輝，選用了鮮為人知的年輕選手任琦，理由是：他們的臨戰狀態更好。

錯失良機

2006年世錦賽是中國男排百年不遇的機會，雖然有24支隊伍參賽，但中國隊所在的A組幾乎集中了各洲最弱隊伍，其中以全勝戰績最終獲得第三名的波蘭隊，獨樹一幟，實力最強，其他各隊實力相當。中國隊在首戰負于波蘭隊后，接著就與東道主日本隊苦戰五局，決勝局以15比13險勝，表現出高昂的斗志和技戰術方面的進步，同時，為小組出線開了一個好頭。

在接下來對阿根廷隊的比賽中，中國隊再次打滿五局，決勝局自9平相持到15平，但最終以15比17惜敗。若中國隊獲得此役的勝利，進入前16甚至前12或取代日本隊進入前 8都是有可能的。然而，中國隊卻未能抓住機會取得勝利，錯過了一次晉升的良機。

在對埃及隊的比賽中，中國隊再次經歷了五局決勝負的煉獄，中國隊在14比11領先的情況下，被對方連追3分扳成14平，最終通過發球和攔網拿下最后兩分，以18比16取勝，再次得到一線生機。

小組賽最后一役，中國男排對波多黎各男排，即使失利，只要分差不超過6分，仍可進入第二階段比賽。可是，中國男排在前兩局表現失常，不僅連敗且凈輸20分。此時中國男排若能連扳三局，仍可獲得第二階段比賽的資格，但現實難遂人愿，中國男排以1比3輸掉比賽，止步于“并列第17名”，也錯失“打翻身仗”的極好機會。

此時，人們對中國男排的評價是：作風有了很大的進步，技術有了新的變化，成績卻不能令人滿意。

功虧一簣

多哈亞運會對中國男排是一次嚴峻的考驗。由于時間沖突，參加世錦賽的五支亞洲隊伍和東道主卡塔爾隊，直接進入八強賽。這樣，中國隊只有三場比賽，就是八進四、四進二、冠亞軍決賽，只要輸一場就遭淘汰，沒有任何回旋余地。

中國男排首場發揮不錯，以3比1戰勝哈薩克斯坦隊，取得了半決賽資格。一傳到位，快攻戰術得以發揮，移動攔網成功率高，是取勝的原因。但狀態不穩定，發揮波動大，特別是在23比20領先的情況下，丟掉第三局，仍暴露出痼疾：關鍵時刻思想分散，心理承受力不強，兩點攻輪次辦法不多。好在第四局領先后再遇被對方追成20平的局面時，中國隊并未重蹈覆轍，而是頑強防守，伺機反攻，連得5分，以25比20取得全場比賽的勝利。

由于日本隊意外負于沙特隊，中國男排的半決賽成為一場遭遇戰。第一，二局比賽中，中國男排牢牢掌握了主動權，充分發揮出快變戰術，攔網也頻頻奏效，勝得較為輕松，尤其是第二局以25比11的大比分速戰速決，打出了一股霸氣。然而自第三局開始，中國男排故態復萌，精神不夠集中，不僅配合不夠流暢，還出現了莫名的失誤，以23比25、22比25惜敗，本可輕松獲勝的比賽，卻打到決勝局才以15比13涉險過關，虛驚一場后取得決賽資格。

中國男排決賽的對手是老冤家韓國隊，兩隊皆志在一搏。韓國隊攻守均衡，反攻速度快，使中國隊的網上高度無法施展，一傳不理想，僅憑二、四號位和后排強攻拿分，打得十分吃力。丟掉的一、三，四局，中國隊得分都未超過20。只有第二局中國隊打出一個高潮，自由人任琦幾次防起對方重扣，為中國隊創造了反擊的機會，得以扭轉被動局面。沈瓊為救回一個險球，跨越檔板，倒在地上，奮不顧身，激勵隊友頑強拼搏。此局，中國隊以25比22獲勝。

待磨之劍

實事求是地說，中國男排在“亮劍”精神激勵下，經過八個多月的歷練，面貌一新，打球有激情，求勝欲望變強，新老結合的陣容團結互助，技術戰術有所改進。但是，他們與亞洲乃至世界強隊相比，差距仍十分明顯。

在主力陣容更換主二傳和自由人兩個關鍵人物的情況下，排出4老帶3新的陣容，打進亞運會決賽，確實不易，但從世界錦標賽第17到亞運會第二的名次來看，目前還沒有突破性進展。

個人技術不夠精湛是男排最基本的缺陷。這不僅導致了每場比賽失誤很多，而且使隊伍無法實施高水平的戰術組合。兩項大賽，中國男排幾乎每場都要送出一局以上的分數，甚至一場失誤達40分之多，這也使中國隊丟掉了很多連續得分，甚至扭轉戰局的良機。提高個人技術能力無疑是中國男排改變面貌的基礎工程。

其次，中國男排沒有拿手的絕活。以往常說，亞洲隊必須“以快制高”，以快節奏制服歐美隊，而如今歐美隊比亞洲隊的進攻速度更快。世錦賽決賽階段，看看巴西、法國，意大利、塞黑等世界強隊的比賽，不難發現，他們的一次攻和反攻速度都比中國隊快得多。即使在亞洲，中國隊與韓國的決賽，也跟不上對方的速度。在這方面，有二傳手，攻擊手的能力及配合問題，也受一傳到位率的制約。總之，中國隊丟掉了自己的殺手锏，何以取勝?

再次，中國隊的弱項未得到改觀。中國隊的防守能力一直不強，這包括兩條防線：一是攔網，二是防守。兩次大賽，中國隊所有的場次，攔網得分都不及對手，只是在某場比賽中的某個階段發揮尚可，但仍然得分不多。這里有攔網的技術問題，也存在意識和配合問題。因為攔網不強，后排防守的壓力就更大，中國男排的防守反擊能力不強正是一些場次惜敗的重要因素。最為突出的就是亞運會對韓國隊的決賽，雙方防守反擊得分為6比14，中國隊還不足對方的一半。

還有一點就是老生常談的心理承受力不足。世錦賽中國隊對波多黎各隊的比賽就是最為典型的實例。在條件已經很寬松，只要贏或不輸掉6分就可出線的大好情形下，中國隊還是出現全隊失常的結局。此外，諸多五局決勝負的比賽中，中國隊頻頻出現的“第三局現象”(即先贏兩局，第三局總是出錯增多，狀態下降，以至于丟掉不應該輸的比賽)，更應引起注意。

如此看來，中國男排還不是一把閃光鋒利的“劍”，只是一把待磨之劍。世錦賽第十七名的成績，表明中國男排仍處在世界三流水平，離奧運會前八名的目標相去甚遠。要從三流后躍居至二流前列，對于一支排球隊伍來說，跨度是相當大的。也就是說，在接下來的不到兩年里，中國男排若無突破性的飛躍，很難達到這個高度。因此，中國男排還須用“亮劍”精神多多磨礪自身。