吃螃蟹定律

我們是魚，在不停地尋找魚餌的過程中，進了網(wǎng)……

定律一：懷疑螃蟹有毒性是正確的，但是—— 一直懷疑下去是錯誤的。

前年春節(jié)，我莫名其妙地卷入了瘋狂的網(wǎng)購漩渦。起因是某購物網(wǎng)站搞了場新年大贈送活動，買50元以上的物品即可減免50元購物款。也就是說，一件55元的商品，你到該網(wǎng)站購買，自己僅需付出5元。這聽起來好像天方夜譚，卻是真的發(fā)生過。當然，按照規(guī)定，每位購物者只可以享有一次這樣的免單機會；可明眼人一看便知，這里面的漏洞是巨大的，即同一個人完全可以擁有N個認證賬號，從而獲取50×N元的購物補貼。由此可以得出推論：凡是被稱為網(wǎng)的物質，如漁網(wǎng)、情網(wǎng)、法網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)等等，至少具備兩種特性：1. 體積超過它的針對物（魚，螃蟹，人類等）；2.存在布滿漏洞的可能性。

我遠在廣州的好友一口氣注冊了七個賬號并逐一通過身份認證。本著有福同享原則，她百忙中不忘把這一消息傳遞給我。那時候我還是一個網(wǎng)購白癡，從白癡到菜鳥，從懷疑到論證，這是一個質的飛躍。

實際上的程序要繁瑣得多，仿佛類人猿進化為人，想一想就知道有多么艱辛。我首先要辦理一張在網(wǎng)上可以操作的銀行卡，相當于網(wǎng)購通行證；隨之配備的多個密碼，類似于各個關卡的口令，要求頭腦高度清醒，萬不可混淆使用。

在這場盛況空前的大搶購中，我只花了13元，便收獲了一只名牌粉餅。后來我才發(fā)現(xiàn)，對于我而言，這只粉餅的主要用途，是向親友們證明，我親自品嘗過一只可疑的螃蟹，味道鮮美，可供食用。

定律二：比之上網(wǎng)、寫詩、冬泳、吸毒與喝咖啡，吃螃蟹同樣會上癮的。

把瀏覽各個購物網(wǎng)站作為休閑項目保持下來，到淘寶買化妝品和洗發(fā)水，參加易趣瘋搶，看搶到的人在論壇上揚眉吐氣，看搶不到的人呼天搶地咬牙切齒。小小一方屏幕后面，蜂擁著如此眾多的購物人群，大約全世界沒有一家商場可以比擬。再也無須走痛腳趾，更無須為防范神偷們勞神費力。鼠標輕輕一點，琳瑯與繁華就展現(xiàn)在你的眼前。這世界多么美妙，即使你沒有辦法成為億萬富姐，還是可以任性地乘著網(wǎng)絡的專機飛來飛去，買正品的Chanel香水和以假亂真的Armani皮衣。

定律三：可以不相信一切，但一定要相信，隨時都可能溜走的，是一只你自以為已經煮熟的螃蟹。

我說的是網(wǎng)上的荷蘭式拍賣，尤其是誘惑巨大的一元起拍。永遠別以為你出的價格已經足夠高，直到拍賣結束的最后一秒，那只你以為已經煮熟的螃蟹，仍然隨時可能從你張大的嘴邊溜掉。

本來嘛，店鋪開在網(wǎng)上，既無須付房租，也沒有水電費和工商稅，商品的價格當然要比市價低許多，拍賣就更不用說了。問題在于，風險總是與誘惑度成正比。對于此類吃螃蟹的案例，民間早有定論。然而具體到網(wǎng)上拍賣，所有的理論卻都不足以信賴。第二個吃螃蟹的，不一定就是勝者。而第三個吃螃蟹的，也許偏巧是最聰明的。比如說，相同的一件物品，你認為最多價值100元，他偏偏認為花上200元也很合算。有的拍賣純屬噱頭，目的不過是要引那些饞涎欲滴的人上鉤。只有真正有實力的大賣家，才敢于承擔售價與進價之間的落差。按照規(guī)定，單價拍賣的商品由出價最高者獲得；但如果是多件拍賣，先出價的人卻不一定勝券在握。

真讓人吃驚，對于網(wǎng)上購物，我的悟性竟如此之好。我甚至想，有沒有辦法把博客開成一家小型的購物網(wǎng)站？但如此一來有個前提無法解決，只能等我有一天變得像張曼玉那么有名了再說。

熊柯摘自《網(wǎng)絡傳播》2006年第10期