清華博士生修電動車丟臉嗎？

【新聞由頭】

董冰，清華大學(xué)在讀博士生，辭職前是清華大學(xué)黨委保衛(wèi)部副部長，校保衛(wèi)處副處長，享受處級干部待遇，在北京有房有車，前途沒有任何擔(dān)憂。但是，他選擇在蘇州修電動車。

【觀點爭鋒】

質(zhì)疑——博士生辭職修車，長自己志氣滅知識威風(fēng)

勞動無貴賤，在一個多元化的社會里，從個人角度講，董冰想干什么職業(yè)，那是他個人的私事，也是他的自由，任何人都無權(quán)干涉，不過，董冰的舉動多少還是有些令人惋惜甚至失望。董冰辭職走人，算是解脫了，但知識分子的道義與責(zé)任怎么辦呢，應(yīng)該由誰接替呢？我個人以為，博士生修車，只是長了自己志氣，卻將知識顏面掃地，無疑會起到不良影響，引發(fā)“讀書無用論”的爭議，讀書的價值與意義又何在呢？倘若這樣的新聞人物不斷出現(xiàn)，必然會葬送了知識的命運與前程，博士生修車的新聞還是少些為好。

聲援——清華博士生辭職去修車，耐人尋味……

清華博士生當(dāng)修車工，對清華來說并不意味著丟臉。不管干什么，只要能夠有所成就、對社會有所貢獻，這就是對學(xué)校培養(yǎng)的一種回報。時下，眾多大學(xué)生為就業(yè)難而頭痛，盡管這有多方面原因，但不排除一些大學(xué)生好高騖遠(yuǎn)，自以為滿腹經(jīng)綸，看不起低職位的工作，一味地強求自身的學(xué)識價值與社會就業(yè)價值對等，結(jié)果高不成低不就。董冰的選擇說明，職業(yè)沒有高低貴賤之分，重要的是改變就業(yè)門檻觀念，在拚搏中實現(xiàn)自己的人生價值。

反思——清華博士修車，值得深思的“不務(wù)正業(yè)”

如果一個社會的教育不能給高學(xué)歷者提供與他們學(xué)歷對應(yīng)的技能和能力，那么，我們可以說，這個社會教育是失敗的，起碼是有待改進和進步的；如果一個社會不能給高學(xué)歷人才以學(xué)有所成、學(xué)有所用的環(huán)境，那么，我們可以說這個社會的用人體制也多多少少地出現(xiàn)了問題。所以，我們在思考清華博士修車是“不務(wù)正業(yè)”的同時，還有許多的問題需要認(rèn)真思考。