工程招投標(biāo)中的不正當(dāng)競爭分析

招標(biāo)投標(biāo)制度作為工程承包發(fā)包的主要形式在國際國內(nèi)的工程項目建設(shè)中已廣泛實施。我國從80年代初期開始實行工程建設(shè)招標(biāo)制度，是建筑業(yè)管理體制和經(jīng)營方式的一項重大改革，是運用市場競爭機制，樹立公平、公開、公正的實施原則，由發(fā)包單位擇優(yōu)選定設(shè)計單位、施工單位、材料設(shè)備供應(yīng)單位的工程發(fā)包方式。實踐證明，招標(biāo)投標(biāo)制度是比較成熟而且科學(xué)合理的工程承包發(fā)包方式，也是保證建設(shè)工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，加快工程建設(shè)進度，取得理想經(jīng)濟效益的最佳辦法。但是，由于建筑市場發(fā)育尚不規(guī)范，管理體制的束縛以及經(jīng)驗不足等原因，建筑工程招標(biāo)投標(biāo)在具體操作中還存在不少問題。本文主要分析工程招標(biāo)投標(biāo)中的不正當(dāng)競爭行為及其防止辦法。

一、工程招投標(biāo)中不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)形式及認(rèn)定

工程招投標(biāo)中不正當(dāng)競爭行為，也稱為串通招標(biāo)投標(biāo)，它是以排擠競爭手段或損害招標(biāo)者利益的行為。工程招標(biāo)投標(biāo)中的不正當(dāng)競爭行為包括兩個方面，即：投標(biāo)者與招標(biāo)者之間進行串通和投標(biāo)者之間進行串通，這種不正當(dāng)競爭是通過不正當(dāng)手段，以排擠 其他競爭者，以達到使某個利益相關(guān)者中標(biāo)，從而謀取利益的目的。

國家工商局1998年1月發(fā)布的《關(guān)于禁止串通招標(biāo)投標(biāo)的暫行規(guī)定》和國家五部一委一局2003年3月審議通過發(fā)布的《工程建設(shè)項目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》將串通招標(biāo)投標(biāo)行為列舉如下幾種主要表現(xiàn)。

（一）投標(biāo)者之間的串通招標(biāo)投標(biāo)行為：投標(biāo)者之間相互約定，一致抬高或者壓低投標(biāo)報價；投標(biāo)者之間相互約定，在投標(biāo)項目中輪流以高價或低價中標(biāo)；投標(biāo)者之間先進行內(nèi)部競價，內(nèi)定中標(biāo)人，然后再參加投標(biāo)；投標(biāo)者之間其他串通投標(biāo)行為。

（二）投標(biāo)者與招標(biāo)者之間進行相互勾結(jié)，實施排擠競爭對手的公平競爭的行為：招標(biāo)者在公開開標(biāo)前，開啟標(biāo)書，并將投標(biāo)情況告知其他投標(biāo)者，或者協(xié)助投標(biāo)者撤換標(biāo)書，更換報價；招標(biāo)者向投標(biāo)者泄漏標(biāo)底；投標(biāo)者與招標(biāo)者商定，在招標(biāo)投標(biāo)時壓低或者抬高標(biāo)價，中標(biāo)后再給投標(biāo)者或招標(biāo)者額外補償；招標(biāo)者預(yù)先內(nèi)定中標(biāo)者，在確定中標(biāo)者時以此決定取舍；招標(biāo)者和投標(biāo)者之間其他串通招標(biāo)投標(biāo)行為。

以上從立法角度進行歸納、描述的工程招標(biāo)投標(biāo)中的不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)形式幾乎囊括了實際工程招標(biāo)投標(biāo)活動實施過程中存在的不正當(dāng)競爭行為。而在實際的招投標(biāo)活動中，不正當(dāng)競爭行為往往同時以多種形式一起出現(xiàn)。出現(xiàn)了這種異常，就應(yīng)該引起主管部門的重視，進行調(diào)查、取證，認(rèn)定是否有上述行為存在。

二、工程招投標(biāo)中不正當(dāng)競爭行為的防止。

（一）加快立法進度，加大執(zhí)法力度，加強法制宣傳

招標(biāo)投標(biāo)是一競爭過程，應(yīng)當(dāng)有嚴(yán)格的規(guī)范，保證它是公開進行的，公平合理的。《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》就是實行招標(biāo)投標(biāo)的具體規(guī)范，它作為招投標(biāo)領(lǐng)域的基本法，起到了規(guī)范招投標(biāo)的奠基作用，使招投標(biāo)管理部門有法可依，招投標(biāo)活動有法可循。在《招標(biāo)投標(biāo)法》實施過程中，通過建設(shè)項目報建、建設(shè)單位資質(zhì)審查以及對開標(biāo)、評標(biāo)過程的監(jiān)督，可以充分發(fā)揮招標(biāo)投標(biāo)管理機構(gòu)的宏觀職能，規(guī)范工程招標(biāo)投標(biāo)活動，才能真正保證工程建設(shè)效益，杜絕不正當(dāng)競爭行為。

（二）規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)程序，在各個環(huán)節(jié)杜絕串標(biāo)行為的發(fā)生

在招標(biāo)投標(biāo)的整個程序中，最能有效杜絕不正當(dāng)競爭行為的兩個環(huán)節(jié)是資格審查和評標(biāo)。

1.資格審查。招標(biāo)單位對投標(biāo)單位進行資格審查，可以同時審查投標(biāo)單位的業(yè)績、信譽、投標(biāo)單位之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。所謂關(guān)聯(lián)關(guān)系，在企業(yè)財務(wù)和經(jīng)營決策中，如果一方有能力直接或間接控制、共同控制另一方或?qū)α硪环绞┘又卮笥绊懀瑢⑵湟暈殛P(guān)聯(lián)方。對于有關(guān)聯(lián)關(guān)系的單位同時投標(biāo)的，招標(biāo)單位可以采取措施，比如只允許其中一家單位進行投標(biāo)，或者在進行評標(biāo)的過程中對于存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的單位的評標(biāo)得分一律乘以一個小于1 的系數(shù)。通過對這種利益相關(guān)的單位的限制，尤其可以對投標(biāo)者之間的串通投標(biāo)進行防止。

2.評標(biāo)。在招標(biāo)文件中就已經(jīng)對評標(biāo)的相關(guān)事宜進行了規(guī)定，比如規(guī)定了工程計價類別，這就為評標(biāo)過程中各單位的投標(biāo)價格的比較提供了統(tǒng)一的口徑，使得投標(biāo)文件具有價格上的可比性。在開標(biāo)的過程中明確宣布了評標(biāo)的原則和方法，同時公開唱標(biāo)，有了這樣一個過程，在評標(biāo)結(jié)果不合理的情況下，為提出質(zhì)疑的單位提供了依據(jù)，可以有理有據(jù)地說明是否存在內(nèi)定中標(biāo)者等行為存在。對有標(biāo)底評標(biāo)的，要求標(biāo)底絕對保密，以此可以防止招標(biāo)人有意泄露標(biāo)底等行為發(fā)生。對評標(biāo)方法的不斷完善，也是防止不正當(dāng)競爭行為的必要條件。目前，建筑市場應(yīng)用的評標(biāo)方法一般有：百分制法，兩階段法，合理低價法。由于報價是主要的競爭，一些投標(biāo)方片面追求低標(biāo)價，這就造成過度低價競標(biāo)的惡性循環(huán)，也容易造成相互串通高價競標(biāo)。所以投標(biāo)報價的問題，還必須發(fā)揮評標(biāo)委員會的作用，把好評標(biāo)關(guān)，真正做到評標(biāo)方法合理，評標(biāo)規(guī)則完善，維護招標(biāo)投標(biāo)雙方的合法權(quán)益。同時，在完善法律的同時加強執(zhí)法隊伍的建設(shè)，在實際操作中完善評標(biāo)方法和規(guī)則，只有相互促進才能取得更好的效果。

三、結(jié)論

實行工程招標(biāo)投標(biāo)的目的是為了市場競爭的公平、公開、公正。不正當(dāng)競爭行為的存在顯然違背了這一目的，因此必須對其表現(xiàn)形式有深刻的認(rèn)識，在實施招標(biāo)投標(biāo)過程中，遵循法律法規(guī)的規(guī)定，加強政府監(jiān)督管理的職能，同時規(guī)范招標(biāo)程序，建立有效的監(jiān)控機制，以防止工程招標(biāo)投標(biāo)中的不正當(dāng)競爭行為。

（作者單位：德令哈市建設(shè)和交通局）