壓歲錢的所有權(quán)屬于誰

案例：2006 年春節(jié)期間，金某雖然發(fā)出去了3000 多元的“紅包”，但他的兒子也有不少進(jìn)帳，收到了4000 多元。于是就動(dòng)員兒子把這筆錢上交給他，但金某的兒子只同意交出一半，另一半由他自己支配管理。金某認(rèn)為，2000元也是一個(gè)不小的數(shù)目，小孩子自制力不強(qiáng)，管這么多錢會(huì)出事的，于是堅(jiān)持要他全部交出來用于交學(xué)費(fèi)等。兒子很不服氣地說：“壓歲錢是給我的，你沒有權(quán)利收走?！闭?qǐng)問，孩子收到的壓歲錢到底歸誰，究竟如何處理才妥當(dāng)？

分析：大人給孩于發(fā)“紅包”屬于贈(zèng)與性質(zhì)，與孩子之間形成的是贈(zèng)與合同關(guān)系，“紅包”一經(jīng)孩子接受，贈(zèng)與合同就依法成立。有的父母認(rèn)為，他人給孩子壓歲錢畢竟只是名義上的，孩子只不過是充當(dāng)了大人之間人情往來的橋梁而己，這種認(rèn)識(shí)是不對(duì)的，“紅包”給了孩子，其所有權(quán)就屬于孩子的了，家長無權(quán)予以沒收。

考慮到孩子還未成年，很難正確支配這樣一筆數(shù)目不小的錢，很可能會(huì)形成揮霍的習(xí)慣，因此，較大數(shù)目的壓歲錢應(yīng)當(dāng)由家長掌管，這也是有法律根據(jù)的，根據(jù)最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（民法通則）若干問題的意見》第10 條規(guī)定，管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)是監(jiān)護(hù)人的職責(zé)之一。家長一定要向孩子說明清楚：收上來是為其保管而非沒收，錢還是歸他們支配和使用的。

既然是保管，父母就不能隨便動(dòng)用，包括不能用孩子的壓歲錢來交學(xué)費(fèi)。讓孩于接受義務(wù)教育是家長的責(zé)任，不管孩子有無財(cái)產(chǎn)，學(xué)費(fèi)都應(yīng)由家長來承擔(dān)。用孩子的壓歲錢來交學(xué)費(fèi)等，是對(duì)孩子財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵犯。《民法通則》第18 條規(guī)定，監(jiān)護(hù)人除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。據(jù)此，如果純粹是為了孩子的利益，比如為孩子買商業(yè)保險(xiǎn)，讓孩子參加業(yè)余學(xué)習(xí)，是可以動(dòng)用孩子的壓歲錢的。家長在保管“紅包”期間，應(yīng)當(dāng)幫助孩子制定理財(cái)計(jì)劃，可以為孩子建立一個(gè)理財(cái)帳戶，以加強(qiáng)對(duì)孩子的引導(dǎo)，培養(yǎng)孩子的理財(cái)觀念。