我國財務軟件的現狀及發展方向

［摘 要］ 本文從我國財務軟件的發展方向入手，闡述了財務發展方向和經歷的幾個主要階段，從不同的角度和側面反映了財務軟件存在的問題和發展方向，為財務軟件的開發提供了借鑒經驗。

［關鍵詞］ 開發；財務軟件；數據

［中圖分類號］F232［文獻標識碼］A［文章編號］1673-0194（2007）01-0015-02

我國早期的財務軟件是財務和報表處理軟件，主要解決記賬和報表處理效率問題，經歷了從自主開發、委托開發、通用化、專業化、網絡化發展幾個階段。為了促進我國商品化財務軟件的發展，財政部頒布了我國會計電算化管理辦法，并組織商品化財務軟件評審。軟件企業各自采用新技術，逐步發展為財務軟件在企業管理上實現了事前預測、事中預警控制，真正實現了財務軟件的核算、報表、管理、預測、分析等功能，財務軟件實現了質的飛躍。

一、 我國財務軟件發展經歷的階段

1. 自主開發階段

財務軟件應用比較早的是一些高校，利用計算機專業人員編寫簡單的應用財務程序處理一些憑單錄入和賬務查詢功能，受當時計算機硬件水平和應用軟件的限制，編寫的財務軟件僅有特定的功能，并且處理速度較慢，應用和推廣比較慢。

2. 委托開發階段

隨著企業規模和業務的不斷擴大，大量的財務數據即使財務人員加班加點工作也無法完成需要的數據。一些單位借鑒高校的成功經驗，委托專業科研機構和財務人員，利用本單位的工作環境和經濟業務流程，開發財務軟件，開發的軟件有很強的針對性，僅僅是滿足本單位的需要，開發軟件的周期長，開發人員多。

3. 通用化開發階段

隨著計算機的普及和人們認識的不斷加深，一些參加開發財務軟件人員不斷開發大量財務軟件，技術不斷成熟，開發工具和編程軟件也不斷更新。隨著編程水平和人員素質的不斷提高，漸漸將財務軟件的主要模塊和功能稍加改動就移植到新的單位和行業中，經過不斷的移植和改進，適合整個行業的財務軟件得到行業主管部門的推廣和利用，出現了通用的財務軟件。

4. 財務軟件商品化階段

在通用化軟件發展的過程中，一些人將軟件進行小范圍推廣，在取得了一定的經濟效益后，開始成立財務軟件公司，利用現有的財務軟件和銷售人員進行市場化運作，并不斷開發新功能和新應用，使財務軟件如雨后春筍般出現，漸漸成為大中型企業和政府、事業單位的首選，開發財務軟件的企業也大量出現，形成了供求兩旺的環境。

5. 財務軟件的專業化發展階段

企事業單位財務軟件的應用，為企業經營和管理發揮了很大作用，提高了企業的管理水平。隨著企業管理水平的提高，需要分析和了解的財務數據量不斷增加，現有的軟件功能已不能滿足需要，開發更專業更全面的軟件成為必需，由事后記賬、分析向事中預警、控制、事前預測發展，逐漸形成專業化的特點。

6. 財務軟件的網絡化發展階段

網絡技術的發展和互聯網的出現，大中型企業和跨國公司的業務范圍遍布世界各地，互聯網將延伸財務及企業管理軟件的管理范圍和管理能力，使移動管理成為現實。隨著互聯網應用和電子商務的發展，基于Web應用，包括財務管理、生產管理、人力資源管理、供應鏈管理、客戶關系管理、電子商務應用在內的完整的企業應用軟件將會在未來2~3年內得到全面發展。

二、 我國財務軟件發展面臨的問題和解決辦法

1. 對很多財務軟件而言，開發平臺低是一個大問題

因為早期開發的財務軟件人員未能及時更換操作系統，使部分財務軟件還停留在DOS時代，有的公司因更換硬件需要大量資金，現有軟件基本能滿足工作需要。財務軟件技術平臺從DOS到Windows再到Web BASE，技術架構從F／S到C／S再到B／S發展，財務軟件從桌面應用走向網絡應用以及復合型專業財務人員較少等原因，這些都限制了財務軟件的發展。

2. 技術人員分散、低水平重復開發是中國企業應用財務軟件發展慢的重要原因

現有的財務軟件企業大都是經歷由小到大的發展過程，規模和影響力較大的較少，有的企業僅僅有幾名員工，核心技術人員較少；而大公司不斷以高薪為條件廣攬人才，造成小公司逐漸萎縮；有的軟件長期不更新，規模較小，資金短缺，僅僅是大量的模仿其他財務軟件模式和經驗，造成公司發展沒有核心競爭力而失去市場。

財務軟件企業介入企業管理軟件，無論是走那條路，ERP或CRM、SCM或中間件，或發展與OLAP、BI相結合的應用軟件，如果自己從頭來，都會造成3年培養人、3年開發鞏固的漫長過程。ERP的人才是復合型的，既要有軟件開發的技能，更要有企業管理的理論和經驗。在傳統財務軟件提供商中，最為缺少的是ERP開發的領軍人才，這在很大程度上也是某些財務型管理軟件長不大的原因。

3. 企業惡性競爭和軟件價格戰影響了整個行業的利潤率

在現有環境下，在人們對軟件的認識程度還不高的情況下，財務軟件企業為開拓市場采取低價競爭的手法，財務軟件從開始的 5 000多元下滑到現在的幾百元，特別是中小企業版軟件的出現，將財務軟件的高利潤神話徹底打破，有的財務軟件僅以99元的價格銷售，這些財務軟件的功能和3 000多元的軟件沒有太大差別，僅僅是簡化了核算程序，基本滿足企業的需求，這些軟件在各大軟件零售企業銷售，給一些財務人員造成心理錯覺，認為財務軟件不值錢，這些都嚴重影響了高水平財務軟件的開發，好軟件賣不到好價錢，企業的資金積累大大降低，整個軟件企業的利潤率下降，造成整個行業的惡性循環。

4. 缺乏核心競爭力

開發平臺和程序架構絕大多數是國外的，開發平臺的服務和平臺的更新將嚴重影響財務軟件的使用質量。一些網絡財務軟件有時可能存在泄密和平臺系統漏洞造成的泄密事件開發，程序架構多數是在借鑒其他公司成功的案例基礎上簡單的模仿，缺乏創新精神，導致在數據量大的時候出現問題，嚴重影響產品質量，問題在短時間內無法解決。

三、 我國財務軟件發展方向

1. 財務軟件大型化、網絡化、專業化

我國大中型企業的發展速度是非常快的，財務管理與核算是企業管理的重點，對財務軟件的速度和信息存儲容量有較高的要求，大量財務數據需要及時準確通過各個終端匯總到總部，使企業環境中每一個信息發布點和信息收集點之間有順暢的信息通道，保證在企業復雜生存環境中大量的、散布的、異步的、異質的信息能相互協調、有序、同步地進行信息交流，財務軟件網絡化管理的淺層次的目的是為了使財務軟件管理的重中之重——財務原始數據能夠被及時、全面地獲取，并做到實時反饋；深層次的目的是拓展財務軟件的管理適應性，追求企業整體效率和效益的提高，使企業具有低能耗、低物耗、高效益、高應變能力，這些都要求財務軟件必須在大型數據庫基礎上進行開發，并結合各行業專業化方向，保證系統運行的穩定性和可靠性。互聯網將延伸財務及企業管理軟件的管理范圍和管理能力。隨著互聯網發展，基于Web應用，包括財務管理、生產管理、人力資源管理、供應鏈管理、客戶關系管理、電子商務應用在內的完整的企業應用軟件將會在未來2~3年內得到全面發展；SCM(供應鏈管理)軟件的需求將逐漸超過財務軟件； SEM(企業戰略管理)軟件和BI(商業智能)軟件將成為一些管理先進企業青睞的目標。

2. 財務軟件ERP化和集成化

大型現代企業的物流循環、資金流循環、信息流循環是現代企業內部的三大循環，是企業進行日常管理的全部。三種循環密不可分，財務軟件高度集成為ERP管理軟件后，使企業的物流循環和資金流循環相互配比，信息流的前期形成基礎來源于物流和資金流，它們相互作用、相互影響、相互促進。財務軟件的發展必然要向這三大循環的協同管理方向拓展，這是財務軟件ERP化發展的一個極為重要的趨勢。由于ERP在朝CRM、SCM等單項優勢軟件，以及擴展ERP和ERPⅡ方向發展，財務軟件公司必須做的事情就是要看遠一點，起點高一點，爭取在狹小的時空間隙中，迅速突圍。

3. 提高財務軟件的安全性

企業不希望在財務軟件借助Internet走向開放、網絡化的同時，絕密的財務數據被黑客甚至競爭對手獲取和破壞，財務軟件的安全性問題顯得尤為突出。網絡的安全性，包括網絡硬件的安全性、網絡操作系統的安全性與網絡應用程序的安全性等等。

4. 財務軟件由核算型向核算分析管理型轉變

財務軟件向管理功能過渡已經說了多年，效果不佳的原因是財務軟件缺少分析和決策的技術支持。財務系統所能提供的，僅僅是企業運作當前狀態的財務信息和淺層次會計指標。由于財務軟件僅作為OLTP(聯機事務處理)性質的系統，缺少對企業財務運行的歷史的、多視角的分析。在財務軟件包中加入數據倉庫（DW）、聯機分析處理和數據挖掘等“商業智能”技術，用于改進事務處理的高層次決策，這是企業管理軟件發展的趨勢之一。企業由于將業務智能系統和財務系統之間的循環閉合起來，可起到優化對財務系統投資的作用，使財務系統由一個巨大數據黑箱變為多個視角均透明的“多維水晶球”，企業的數據也因此變為決策信息。

5. 財務軟件由分布式轉向集中式

隨著市場競爭的日趨激烈，許多集團企業的財務管理模式開始由分布式管理轉向集中式管理；證券、保險企業由于風險控制和資金管理的需要，財務軟件模式轉向集中式管理。集中式財務管理是一種管理發展的趨勢。這種管理模式在以前因網絡、通訊技術的限制而無法實施，隨著網絡技術的發展，支持集中管理模式的財務軟件開始出現在市場，并越來越受到希望采取集中財務管理模式的企業的喜愛。

綜上所述，經過20年市場洗禮的中國財務及企業管理軟件產業，國產軟件占據了主導地位，孕育了一批實力雄厚的本土軟件廠商，他們為不斷提升中國企業的經營與管理水平而不懈地努力著，成為民族軟件業的一支中堅力量， 推動了我國財務軟件行業的整體發展。同時財務軟件企業也必須清醒地認識自身存在的問題，發揮優勢，克服缺點，促進企業財務管理信息化建設和普及。

主要參考文獻

[1] 居慧娟.企業財務管理信息化的建設[J]. 科學大眾，2006，（4）.

[2] 趙賢松.淺議互聯網環境下的財務管理 [J]. 中國合作經濟，2006，（5）.