新聞閱評要把握好度

新聞閱評是一門藝術，其最大的藝術性就在于對度的把握。所謂“度”，從哲學上分析，就是客觀事物由量變到質變的界限，也就是說，當量變達到一定的“度”時，就會引起質變。新聞閱評中的“度”，就是新聞閱評的“界限”，也即“分寸”。閱評意見如果達不到這個“界限”，就會“不到位”。閱評意見如果超過這個“界限”，就會“過了火”。

1、把握好精度。精度即準確度。新聞閱評是閱評員代表管理部門對新聞報道作出評議，其首要的要求是評得準。只有評得準，閱評意見才會有權威性，也才易于被新聞媒體所接受。在準確度問題上，首先要正確判斷新聞報道是優還是劣，是對還是錯，然后指出優劣對錯在哪里。既要把問題評清楚、評充分，又不能亂扣帽子、上綱上線。例如有一家報紙曾大版面報道了一位獲得選美大賽冠軍的“星姐”投資百萬元欲為愛犬建“星級賓館”的事情，閱評員看到這篇報道后寫了《星姐開“狗賓館”值得如此宣揚嗎？》的閱評意見。閱評員首先判定這是一則閑得無聊的“垃圾新聞”，然后從養狗愛狗成為都市一族的時尚，本無可厚非，但媒體在報道這類新聞時還應考慮中國目前的國情和群眾的心理承受能力，公然宣揚花百萬元建“狗賓館”，顯然不利于構建社會主義和諧社會等。多個層面分析這篇報道的問題，評得合情合理、準確到位。

2、把握好高度。新聞閱評是以反映管理者意志為主的，因此新聞閱評必須體現出政治的高度、大局的高度、思想的高度。對于新聞報道的某一具體問題，新聞閱評既要就事論事，又不能止于就事論事，而要從新聞宣傳的大政方針、新聞宣傳紀律、新聞規律和當前新聞宣傳總的態勢上透視問題的性質、典型意義和可能造成的社會影響，也就是說，閱評意見必須要站得高，要“高人一等”、“勝人一籌”，這樣才會有說服力和戰斗力。例如，針對一些媒體跟著美國媒體炒作新聞、不知不覺為美國人制造聲勢、傳播夾雜著美國利益的觀點的現象，閱評員寫了《中國媒體替誰說話》的閱評意見，站在中國國家利益的高度 ，深刻指出了在全球化的今天，中國媒體當然應該胸懷祖國，放眼世界，但是也絕不應忘記，我們是中國的媒體，而不是某些西方國家媒體的傳聲筒，更不應是低級的小道消息的傳播者。閱評的高度顯而易見。

3、把握好深度。新聞閱評在對新聞報道進行評議時，要能夠透過現象看到本質，一針見血地指出問題，并且能夠層層展開，把道理說透徹。深度與高度不同，高度是要往上，而深度是要往下；高度是側重視點，而深度更重分析的過程。要使新聞閱評有深度，在選取新聞報道進行評議時，就要選取那些有典型性的、能夠反映普遍存在問題的新聞報道，而不是對任何個別問題都進行評議，甚至僅僅找錯字病句。例如，有一篇《媒體如何贏得受眾青睞》的閱評意見，在肯定了某報引起強烈反響的“挽救上網成癮的孩子”的重大報道之后，針對媒體在吸引受眾問題上普遍存在的誤區進行了分析，指出媒體一是熱衷于報道涉黃、涉黑新聞；二是刻意搜奇獵怪、聳人聽聞，企圖制造轟動效應；三是大搞負面報道。這些做法，與媒體肩負的莊嚴使命和社會責任不相符，對社會無益，反而有害，其“抓眼球”的效果也未必能持久。這篇閱評意見還分析了有的媒體每天報道群眾投訴的一個個具體問題，變成了解決個別問題的投訴站，而不去抓群眾普遍關心的大事，這樣的做法也有悖媒體的性質和使命。這篇閱評意見從個別中看到了一般，從現象中透視了本質。

4、把握好密度。新聞閱評在一段時間內對同一媒體或同一問題的評議的比重和頻率要適當，不能太集中。因為新聞閱評多是對新聞報道中存在的問題進行批評，其最終目的是促使媒體吸取教訓，舉一反三，少出或不出問題。如果對某一媒體的批評過于集中，就會給該媒體帶來很大的壓力，甚至會影響媒體從業隊伍的信心。因此，當某一媒體的新聞報道在短期內連續出現問題之后，可以不采用在《新聞閱評簡報》刊登閱評意見的做法，而是用電話向該媒體打招呼或約請該媒體負責人談話等方式來指出問題，促其改進。

5、把握好速度。新聞閱評雖是對新聞報道進行事后的評議，但也要適應新聞報道的規律，講求時效性。有時如果一個重大的輿論熱點需要引導，最好在當日或翌日就有閱評意見刊登出來，這樣才能最大限度地發揮新聞閱評的作用。如果事隔多日等到輿論熱點漸漸趨冷后再去評議，則新聞閱評的效果就會大打折扣。為增強時效性，作為新聞閱評載體的《新聞閱評簡報》就需要提速，如有條件一天出一期簡報最好，如不能做到就采取靈活的措施根據需要不定期出增刊。當然，也不是所有的新聞閱評時效性越強越好，有的新聞閱評還需要把握時機和火候，當解決問題的條件還不太成熟時，如果一味強調時效性，貿然進行批評，有可能導致矛盾激化，增加解決問題的難度。

6、把握好角度。選取什么樣的角度、什么樣的“切入點”對新聞報道進行評議，對于新聞閱評的效果十分重要。既可以對某一個具體的新聞報道進行評議，也可以對某個媒體一段時期或很多媒體在某類報道上的傾向、走勢進行評議；既可以從輿論導向的角度進行評議，也可以從報道藝術的角度進行評議；既可以從專家的視角進行評議，也可以從群眾的視角進行評議，等等。閱評的角度要有利于問題性質的揭示，有利于輿論的引導，有利于媒體接受。

（作者系中共湖南省委宣傳部出版處副處長）