解析一個“為富不稅”的標本

2006歲末，“2006胡潤百富榜”在上海發布，多家房地產集團的老板高居“百富榜”前位。然而，相關部門反映，“百富榜”前10名的其中一位房地產大亨，雖個人坐擁財富100億元，其所擁有的大集團卻連續幾年欠下巨額稅款，經稅務部門多次催繳，至今仍欠稅達2800萬元(不含滯納金)。

房地產老板在巨富中欠稅！當這樣的消息置于房價高漲、老百姓買不起房、房奴“哀鴻遍野”的語境下，日進斗金、身價百億的房地產富豪這樣的行為，自然會招致各種嚴厲的斥責。不過，在筆者看來，僅僅痛斥這樣的房地產老板“為富不仁”是遠遠不夠的，如此惡劣的事件，理應成為一個解析富豪何以“為富不稅”的標本。

之所以會出現富豪榜有名，納稅榜卻無蹤這樣的現象，與我國現行的稅制結構有一定關系。在收入環節開征了個人所得稅，在消費環節開征了增值稅和消費稅，但在財產環節幾乎沒有征稅。富豪的財富都集中在財產環節，因此他所納的稅不會太多。

更重要的是，出現“巨富欠稅”的問題，還在于稅收征管環節出了問題。房地產商偷逃稅的手段越來越隱蔽、越來越復雜，部分企業通過用房屋抵項目工程款、偽造或高估開發成本、隱瞞銷售收入等方式來達到欠稅或偷稅的目的。一切表明，正是因為當前稅收征管本身存在諸多漏洞，造成稅收部門對納稅主體的監管難度過大，使納稅主體本應及時上繳的稅費并沒有足額收上來，既造成稅收流失的“黑洞”越來越大，也使一些有能力納稅的主體大量“欠稅”。

其實，不論那些富豪們的收入變數有多大，收入有多隱蔽，只要有稅法和完善的稅收制度支撐，就應該能確定其作為納稅人的法律地位。所以，必須通過建立完善的財產和稅務申報制度，通過采取綜合納稅形式，同時加大對偷稅漏稅者的懲治力度，來使納稅主體的納稅行為透明化、公開化，使稅收征管呈現出一個良性互動的局面，最終實現納稅的平等化、公正化。這樣，才可以真正彌合那種“巨富欠稅”的不公平現象。