“厥詞”是什么詞？

請(qǐng)看下面幾個(gè)句子：

（1）沙龍是不受法國(guó)歡迎的人，除非他為自己的厥詞作出解釋。（《新聞晚報(bào)》2004年7月20日）

（2）（你）不能輕率地?cái)喽ㄈ思沂峭f(shuō)，是厥詞。（《雜文報(bào)》2005年2月25日）

（3）陳水扁又放厥詞，誣陷大陸導(dǎo)彈指向全世界。（人民網(wǎng)2005年8月1日）

（4）日外相麻生太郎放厥詞，為參拜靖國(guó)神社出歪招。（新華網(wǎng)，轉(zhuǎn)自《新民晚報(bào)》2006年6月24日）

這些句子中的“厥詞”讓人費(fèi)解，因?yàn)槲覀兟?tīng)過(guò)“大放厥詞”這個(gè)成語(yǔ)，而“厥詞”單用的情況卻未見(jiàn)于字典、詞典等規(guī)范性工具書。根據(jù)以上幾個(gè)句子的語(yǔ)境可以判斷出這個(gè)“厥詞”是“夸大的、不負(fù)責(zé)任的、荒謬的言詞或言論”的意思。但問(wèn)題是“厥詞”是不是一個(gè)能夠獨(dú)立運(yùn)用的詞，能否表達(dá)類似于“謬論”的意思，如果以上四句中的“厥詞”是一種誤用，那么誤用的原因是什么呢？

“厥詞”的來(lái)源應(yīng)該就是成語(yǔ)“大放厥詞”。“大放厥詞”（“詞”或作“辭”）的源頭是唐代韓愈的《祭柳子厚文》：“玉佩瓊琚，大放厥辭，富貴無(wú)能，磨滅誰(shuí)紀(jì)?”表達(dá)的是極力鋪陳詞藻，施展文才的意思。又如清代趙翼《甌北詩(shī)話·蘇東坡詩(shī)》：“以文為詩(shī)，自昌黎始；至東坡益大放厥詞，別開(kāi)生面，成一代之大觀。”可見(jiàn)，這些文獻(xiàn)中的“大放厥詞（辭）”是褒義的。隨著詞義的演變，它逐漸變成了一個(gè)含貶義的成語(yǔ)，意思是大發(fā)議論，夸夸其談。如巴金《隨想錄》：“她只讀了少得可憐的幾本書，就大放厥詞，好像整個(gè)中國(guó)只有她一個(gè)人讀過(guò)西方的作品。”

這個(gè)成語(yǔ)的感情色彩發(fā)生由褒及貶的演變后，或許就為一些人憑主觀抽取這個(gè)成語(yǔ)的一部分來(lái)代替使用它的貶義創(chuàng)造了條件。任意抽取成語(yǔ)的一部分來(lái)代替原來(lái)那個(gè)完整的成語(yǔ)已是犯了成語(yǔ)使用的大忌，因?yàn)檫@破壞了成語(yǔ)的完整性。而且“厥詞”并不是“謬論”的意思。“厥”是代詞，相當(dāng)于“其”，《爾雅·釋言》：“厥，其也。”如《漢書·晁錯(cuò)傳》：“近者獻(xiàn)其明，遠(yuǎn)者通厥聰。”“詞”即言論、言詞。所以“厥詞”照字面理解就是“他的言詞（言論）”的意思，這是毫無(wú)貶義可言的。

另外，在“厥詞”前是根本不能加物主性代詞的，因?yàn)椤柏省北旧硪延兄复再|(zhì)，加上則重復(fù)累贅。

總之，這四個(gè)句子共同的錯(cuò)誤都是沒(méi)有弄清“厥詞”是什么詞這個(gè)問(wèn)題。其實(shí)，“厥詞”根本就不是一個(gè)詞，而是一個(gè)偏正關(guān)系的組合，完全沒(méi)有類似于“謬論”的意思，也不能作為“大放厥詞”的替身而單獨(dú)使用。