案例一:《十里長街送總理》片段
(課前學生未查找任何資料)
課將結束時:
師:總理的靈車慢慢遠去,可趕來送行的人們卻久久不愿離去,他們多么希望能再看總理一眼,多么希望總理能來到身邊……(眼含淚水深情地訴說著)
(有的學生已與老師一起沉浸在文本之中,而有的學生看著老師的淚水在竊竊私語、在發呆、甚至在偷笑。)
案例二:《一夜的工作》片段
(課前請學生們查找與總理有關的資料,對總理的生平有一個大致了解。)
師:1998年3月5日,是我們敬愛的周總理誕辰100周年的日子。那一年,有一個叫宋小明的詩人,懷著對總理的無比沉重的心情寫下了這首詩:
(師有感情的誦讀)《你是這樣的人》
把所有的心裝進你心里
在你的胸前寫下
你是這樣的人
把所有的愛握在你手中
用你的眼睛訴說
你是這樣的人
不用多想不用多問
你就是這樣的人
不能不想不能不問
真心有多重愛有多深
把所有的傷痛藏在你身上
用你的微笑回答
你是這樣的人
不用多想不用多問
你就是這樣的人
不能不想不能不問
真心有多重愛有多深
把所有的生命歸還世界
人們在心里呼喚
你是這樣的人
師:聽完了,你有什么話想說嗎?
生1:這首詩寫出了對總理的熱愛。
生2:我從“把所有的傷痛藏在你身上”知道總理在有傷痛的時候也不讓別人知道,怕別人為他擔心。
生3:整首詩可以看出總理的心中裝的是別人,沒有自己。
……
師: 這就是我們的周總理,那么就讓我們去讀讀《一夜的工作》,去感受一下作者為什么要這樣歌頌總理?
(學生自學)
師: 讀了課文后,我們來說說作者為什么要這樣歌頌總理?
生1:周總理對工作總是那樣的認真,一絲不茍。
生2:周總理的生活是多么勞苦,又是多么簡樸。
生3:周總理一天只是小睡一會,我在網上看到,總理白天的工作也是很忙的,他幾乎沒有休息的時間。
(陸續有學生補充生3的內容)
……
生4:周總理還很平易近人。在這篇文章中寫到“他先讓作者去休息,等輪到他時再讓他起來,而且邊批閱邊詢問。”另外的資料也有這方面的內容,如給站崗的哨兵送雨衣……
(學生們不僅從各個角度感受總理的偉大,而且在講解中穿插著各種方式的朗讀,使課堂氣氛富有生氣,又讓學生與作者產生共鳴。)
反思:
對于像周總理這樣的老一輩革命家,現在的學生已是非常的不了解,而且還會對文本中的一些環節的描寫提出質疑,他們認為文章是故意這樣寫寫的,是小說。在教學《十里長街送總理》時,我就吃了“沒有了解學生、只備教學不備學生”的虧:認為只要自己吃透了教材,有充分的材料來輔助,課一定會成功的,而且在自己聲情并茂的導語中會使這節課達到高潮,會讓學生一起與文本、與作者、與老師產生共鳴的。結果出現意想不到的情況:在需要學生引起情感共鳴的時候出現了出現了偷笑、不解的場面。使教學功虧一簣。
因此,我在設計《一夜的工作》時進行了兩頭落實,先在課前布置學生收集資料,而且是以四人小組為單位的,要求他們每人必須收集到一份與周總理有關的資料,且四人的內容不能重復。然后在專門拿出一節課,讓他們進行交流,擴大了解的面,在這個過程中教師只是一個參與者、一個參謀。然后再精心設計教案。在這樣的鋪墊下,本節課教學效果不錯。學生們都進入了文本,課堂上,學生、老師與文本合為一體。
本課教學中我先利用詩歌鋪設了一個情境,讓學生自然進入角色;然后小解詩歌;再讓學生學習課文了解總理。在學生收集資料的基礎上,讓他們自己解讀文本,教師只是幫助他們找到中心詞“簡樸、勞苦”。在學習中,學生們不僅很好地解讀了文本,還充分利用資料加以說明總理的品格。這一環節給予了學生開闊的思維空間,語言豐滿,全方位,引起了課堂教學的小高潮。
通過課程資源的引進,學生對周總理有了進一步的了解。在這個基礎上,我僅僅只抓住“周總理病重時的一天的工作”讓學生進行閱讀,然后然后讓學生說說聽了周總理的這些事跡,知道總理在生命的最后一段日子里,他還是忙于工作,他想到的是工作,而他身體卻那么累了,“你想到了什么”、“你又想告訴別人什么”、“又怎么說”等拓展性問題,使學生在“想開去”中深化了對課文的理解以及對周總理高尚品質的認識。
課后,我還設計了小練筆:用“周總理辦公室的燈光”或“讀了《一夜的工作》有感”來寫寫對總理的認識或心中的感觸。批改后發現,學生的情感已引起了共鳴,對總理有了更深一步的感觸。與學習《十里長街送總理》后所寫的感受有了天壤之別。
可見,通過搜集資料的實踐,不但提高學生的學習能力,同時也培養學生愛好課外讀物,多讀課外書的好習慣。廣泛搜集并交流資料,不但培養了學生自主學習的習慣,而且為探究性學習打下了基礎。可謂“一舉三得”。只要我們教師學會積累經驗,巧妙地利用課程資源,這類難以理解的課文照樣能教得有聲有色,學得興趣盎然,不會出現“無米之炊”的現象。
責任編輯王波