２００８年２月：美國入侵伊朗？

針對伊朗核問題，繼安理會通過第1737號決議后，又通過了對伊朗采取更為嚴(yán)厲制裁的第1747號決議。但接下來美國是否入侵伊朗？何時入侵伊朗？人們眾說紛蕓。根據(jù)推斷，筆者認(rèn)為美國可能在2008年2月份左右入侵伊朗。

入侵伊朗的種種跡象

跡象之一：美國可能正將伊朗誘入戰(zhàn)爭圈套。西方媒體充斥著諸如伊拉克境內(nèi)反美武裝不斷發(fā)動襲擊、駐伊美軍死亡人數(shù)不斷上升、包括美國在內(nèi)的西方國家的反戰(zhàn)游行示威不斷、美國深陷伊拉克等等相關(guān)報道，其實質(zhì)可能是美國很大程度上在轉(zhuǎn)移人們的視線，使伊朗產(chǎn)生錯覺，掩蓋美國入侵伊朗的各種準(zhǔn)備。因為伊拉克戰(zhàn)爭與越南戰(zhàn)爭發(fā)生的國際環(huán)境大不相同。

跡象之二：“突然”爆發(fā)的黎以戰(zhàn)爭可能隱藏重大玄機。因綁架以色列士兵而“突然”爆發(fā)的黎以戰(zhàn)爭一開始，美國就立即宣稱以色列“有權(quán)自衛(wèi)”。以色列對真主黨大打出手。黎以戰(zhàn)爭?；鸷?，黎真主黨和以色列都聲稱自己贏得了戰(zhàn)爭，但究竟這場戰(zhàn)爭對誰更有利呢？深層探究黎以戰(zhàn)爭的背后，可能隱藏著重大玄機。黎以雙方?；鸷螅枵姾吐?lián)合國維和部隊進駐黎南部地區(qū)，將真主黨和以色列隔開。若美國入侵伊朗，這就提前消除了真主黨可能對伊朗形成的援助和越境襲擊以色列的能力。因此，黎以戰(zhàn)爭可能是美國與伊朗大戰(zhàn)前準(zhǔn)備工作中不可或缺的一環(huán)。

跡象之三：美對伊戰(zhàn)爭兵力部署和作戰(zhàn)能力已基本就緒。今天，航母已成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的信號。目前，美國在海灣地區(qū)部署了“艾森豪威爾”號和“斯坦尼斯”號航母戰(zhàn)斗群，號稱當(dāng)今世界上最大的核動力航空母艦“尼米茲”號航母戰(zhàn)斗群已奔赴中東地區(qū)。除了航母之外，在美國國內(nèi)要求從伊拉克撤軍的呼聲日漸高漲的同時，美國卻繼續(xù)增兵伊拉克。另據(jù)俄羅斯外交部官員和以色列情報部門透露，目前美國在波斯灣地區(qū)的兵力達到了2003年對伊拉克發(fā)動戰(zhàn)爭時的水平。3月27日部署在波斯灣的美軍以伊朗為假想敵，進行了2003年伊拉克戰(zhàn)爭以來最大規(guī)模的演習(xí)。

跡象之四：美國情報機構(gòu)挨批。據(jù)美國媒體2006年8月24日報道，布什政府一些高級官員和共和黨的資深議員憤怒地表示，美國情報機構(gòu)未能就他們所說的伊朗對美國構(gòu)成的威脅發(fā)出更為緊迫的警告。美國眾議院情報委員的報告完全支持白宮的下述看法：伊朗正在實施核計劃，它對美國構(gòu)成了重大威脅。但對伊朗的情報收集還存在很多空白。該報告稱：“美國決策者和情報部門官員一致認(rèn)為，還需要對伊朗展開全方位的情報采集和分析工作。”這表明美國正在為對伊朗動武尋找更加“有力”的證據(jù)和借口以及為入侵提供全面準(zhǔn)確的情報。

伊朗核問題和平解決

的可能性不大

伊朗核能開發(fā)活動始于上世紀(jì)50年代。1980年伊朗與美國斷交后，美國開始指責(zé)伊朗以和平利用核能為掩護秘密發(fā)展核武器。2003年2月，伊朗總統(tǒng)哈塔米宣布伊朗發(fā)現(xiàn)并提煉出能為其核電站提供燃料的鈾。同年12月，伊朗正式簽署《不擴散核武器條約》附加議定書。伊朗始終認(rèn)為其核計劃是用于和平目的的。在核問題上伊朗沒有強硬派與溫和派之分，也沒有保守派和改革派之爭，國家利益、民族榮譽使伊朗在此問題上舉國一致。針對安理會通過的有關(guān)伊朗核問題的第1696號、第1737號、第1747號等決議，伊朗方面表示無法接受。伊朗始終堅持談判前，不會接受包括暫停鈾濃縮活動在內(nèi)的任何先決條件。伊朗的核計劃不會因為安理會決議而停止。美國認(rèn)為伊朗核計劃并非用于和平目的，其態(tài)度始終是先中止鈾濃縮活動，然后再談判。歐盟的態(tài)度是愿有條件支持伊朗民用核計劃，但要伊朗接受安理會的有關(guān)決議。代表歐盟的英、法、德從2004年起已與伊朗展開多輪談判，但其無果而終的結(jié)局已使歐盟的態(tài)度逐漸向美國靠近，支持對伊朗采取強硬立場。俄羅斯主張通過政治談判解決伊朗核問題，竭力避免對伊朗進行制裁，但仍采取一貫的務(wù)實態(tài)度，2006年向伊朗提供了30套先進的“道爾-M1”型防空導(dǎo)彈。但目前俄態(tài)度發(fā)生了微妙變化，在安理會支持了對伊朗制裁的有關(guān)決議。接下來如果走到非對伊朗進行軍事制裁不可的地步，俄在安理會持何種態(tài)度目前還很難說。但可以預(yù)測的是，一旦美伊爆發(fā)軍事沖突，俄仍將保持中立。雖說現(xiàn)在伊朗核危機還未達到頂點，有關(guān)各方仍有回旋的空間，但海灣地區(qū)的局勢不容樂觀，人們有理由產(chǎn)生更大的擔(dān)憂。對于伊朗政府來說，核問題實際上是一個關(guān)系到國家尊嚴(yán)的根本問題，很難從自己的立場上做出根本性的讓步。另外，伊朗一直把戰(zhàn)爭看成是美國人的心理戰(zhàn)，美國人不敢打伊朗成為伊朗的主流觀點。目前，伊朗決定部分中止與國際原子能機構(gòu)的合作關(guān)系，并加緊了鈾濃縮活動。伊朗軍事演習(xí)也接連不斷，稱已做好了迎接戰(zhàn)爭和進行談判的兩手準(zhǔn)備。美國則繼續(xù)進行包括和平與戰(zhàn)爭解決核問題的雙重外交準(zhǔn)備，可能在等待對伊朗動武的最佳時機。

美國可能在2008年2月份左右入侵伊朗

一是受美國全球戰(zhàn)略的影響。2006年3月16日發(fā)表的美國新國家安全戰(zhàn)略報告，把伊朗確定為當(dāng)今可能對美國構(gòu)成最大威脅的“惟一國家”。此舉表明，在美國的全球戰(zhàn)略中，伊朗已處在打擊的第一位。伊朗問題久拖不決將打亂和延緩美國全球戰(zhàn)略的實施。

二是受國際環(huán)境的影響。中東局勢及伊朗自身情況是其中主要因素。中東各類矛盾極其錯綜復(fù)雜，安全生態(tài)十分脆弱，美國早有在中東構(gòu)建地區(qū)集體安全機制的設(shè)想，謀求建立覆蓋波斯灣、巴勒斯坦和北非地區(qū)的安全合作架構(gòu)，把阿以沖突、伊拉克重建、伊朗核問題、中東無核區(qū)建設(shè)等重大安全問題都納入其中來加以解決，為中東的長期穩(wěn)定提供制度保障。但美國一直缺乏國內(nèi)民眾和國際力量的強力支持。近一段時間以來，中東幾乎所有重大矛盾同時迸發(fā)，國際社會高度一致地支持締造和平的努力，使中東地區(qū)安全機制建設(shè)既顯得必要和迫切，也為美國的目的提供了較有利的國際支持，無疑是一大契機。看似是對美國在中東控制能力的挑戰(zhàn)，其實卻可能成為美國在中東戰(zhàn)略態(tài)勢的最大“拐點”。目前的中東亂局，可能讓布什看到了一個可借以改變中東格局的“黃金機會”。

近幾年，除美國以外的幾乎所有大國都被拉進了伊朗油氣合作市場，各種國際力量在這里形成了“利益交匯”。正所謂“牽一發(fā)而動全身”，伊朗核問題周旋的時間越長，牽扯的方面就越多，美國想以武力解決問題的決斷就越難下。

上合組織的影響也是因素之一。目前，伊朗已成為上合組織觀察員國。伊朗已多次表示希望加入上合組織。在對伊朗是否動武問題上，久拖不決對美不利，美國可能認(rèn)為在伊朗加入上合組織前解決伊朗，對美國最為有利。

三是受美國國內(nèi)政治的影響。首先是美國國內(nèi)民意的影響。據(jù)民意調(diào)查顯示，70%的美國人相信伊朗進行的核計劃有軍事目的，57%的美國人贊成利用軍事干預(yù)來阻止伊朗制造核武器?！?·11”事件后，美國戰(zhàn)爭被貫以“國家安全所必需”，其反恐戰(zhàn)爭的支持率始終不低于50%。隨著美軍在伊拉克傷亡人數(shù)的不斷攀升，布什個人的支持率成為對此反應(yīng)最為敏感的指標(biāo)，但對戰(zhàn)爭本身的觀點變化較小。目前，雖然要求從伊拉克撤軍的呼聲漸高，不過議員中呼吁盡快撤軍的大都是民主黨議員，共和黨議員大都反對撤軍，認(rèn)為匆忙撤軍會最終損害美國的國家安全。另外，在民主黨內(nèi)部新保守主義正在“復(fù)活”，一批新的自由主義鷹派主張擴大現(xiàn)在的反恐戰(zhàn)爭，增加軍事力量，在全球推動民主。他們支持一個在國外開展行動前謀求多邊共識的美國政府，而且這個政府在必要時要不害怕使用武力。雖然美國國內(nèi)反戰(zhàn)呼聲日漸高漲，但能夠左右政治局勢的社會階層不為所動。其次是“新保守派勢力”的影響。據(jù)《華盛頓郵報》網(wǎng)站2006年7月19日文章稱，新保守主義者認(rèn)為伊朗在為研制核武器爭取時間，布什政府正在與歐盟一道致力于徒勞無益的外交手段。布什政府素來對這些保守派圈子里的對話予以特別關(guān)注——軍事上特別強調(diào)“先發(fā)制人”、在伊拉克實現(xiàn)政權(quán)更迭等，最初都是從這個圈子里冒出的。新保守主義者認(rèn)為，美國在世界上大展拳腳，擺平一切的時候到了。雖然中期選舉共和黨失去國會參眾兩院的控制權(quán)，是否可以說美國人更加具有自由派的理念和思想呢？正好相反，美國事實上是越來越保守，許多美國人拋棄的是共和黨，卻擁有保守派的思想和理念。正如美國政治評論家所說的“共和黨失敗，保守派勝利”。具體地講，一幫自由派思想濃厚的共和黨政客被一組保守的民主黨人所代替。最后是美國2008年大選的影響。總統(tǒng)選舉是美國國內(nèi)最大的政治。目前，布什政府首要考慮的問題可能有二：一是在任期結(jié)束前如何加快實施美國全球戰(zhàn)略；二是如何使共和黨贏得2008年大選。由于戰(zhàn)時的美國總是充斥著“對政府毫無批判性的忠誠”，基于競選主義的考慮，為扭轉(zhuǎn)大選前的不利局面，共和黨可能要打伊朗的“主意”。因此，布什政府在對伊動武的時間選擇上，很有可能會參考第一次海灣戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭與美國國內(nèi)民意互動情況。第一次海灣戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束后，老布什和小布什的支持率一度都攀至80%以上。但老布什在1992年夏末所獲支持率跌至30%以下，小布什2003年9月末的支持率跌至53%左右。老布什在1992年的大選中之所以敗給克林頓，其中最主要的原因之一可能是第一次海灣戰(zhàn)爭結(jié)束與大選時間間隔較長。目前，共和黨主要政治顧問們可能已意識到，若間隔時間過長各種矛盾會逐漸暴露出來，勢必影響共和黨及其總統(tǒng)候選人的支持率，間隔時間為3個月左右可能最為有利。美國在大選前3個月左右的時間內(nèi)結(jié)束伊朗戰(zhàn)爭，可能有利于共和黨利用大選前這段時間加強宣傳美軍戰(zhàn)果和共和黨對外政策，有利于提高共和黨總統(tǒng)候選人的支持率，有利于共和黨乘打下伊朗營造的“特殊大選環(huán)境”拿下2008年大選。雖然這是一著險棋，如果能險中取勝，可確保共和黨繼續(xù)執(zhí)政；如果失敗，民主黨上臺，將伊朗的戰(zhàn)后治理以及伊拉克和阿富汗的“爛攤子”交給民主黨處理。美共和、民主兩黨的內(nèi)政雖有不同，但外交政策沒有大的區(qū)別。無論美兩黨誰上臺執(zhí)政，均能保證美國全球戰(zhàn)略實施的連續(xù)性。

四是受其它因素的影響。首先是情報方面的影響。由于伊朗的核設(shè)施十分分散，多有地下加固掩體，單純轟炸伊朗核設(shè)施效果不會理想，大規(guī)模入侵伊朗改變其現(xiàn)政權(quán)，很可能成為美國解決伊朗核問題的惟一選擇。在此，就凸顯了情報工作的重要性。情報工作除了其它手段外，一些最核心、最要害的部位還要依靠人力偵察。由于伊朗戰(zhàn)場透明度并不像當(dāng)年的伊拉克，情報方面反差最大的就在人力偵察這一塊。美國對伊朗情報的搜集，難度要比伊拉克高上許多倍。如果入侵前能夠?qū)崿F(xiàn)對伊朗的核查，對美國來說是最求之不得的事。如果無法達到核查的目的，美國則需要把入侵的時間向后推遲一些，以便利用其它途徑掌握更多的關(guān)于伊朗方面的情報。其次是結(jié)束伊朗戰(zhàn)爭所需時間的影響。據(jù)沙特《生活報》2006年4月1日報道，若對伊朗進行大規(guī)模的空襲和地面入侵，美國估計大約需要130~200天，亦即約3~6個月。據(jù)《艦船知識》2006年第4期文章稱，美軍可能認(rèn)為能夠在3~6個月內(nèi)完成對伊朗的地面行動，結(jié)束伊朗戰(zhàn)爭。最后是伊朗環(huán)境及氣候的影響。伊朗境內(nèi)多沙漠和高山，且地形復(fù)雜。廣大地區(qū)屬亞熱帶沙漠氣候，主要分為寒暑兩季。從4月底至10月初為夏季，酷熱難耐，多沙塵暴，7、8月份每當(dāng)風(fēng)沙到來，人有時窒息難忍。10月底至翌年4月初為冬季，這時氣溫較低，雖然屬于雨季，但雨量不大，且基本沒有沙塵暴，這種氣候條件有利于大規(guī)模的軍事行動。美軍在3月20日攻打伊拉克可能是在十分重視環(huán)境及氣候影響的情況下，進行了慎重考慮和選擇的。因此，美國極有可能在2月份左右入侵伊朗，趕在最炎熱的7月份之前結(jié)束軍事行動。

綜上所析，美國可能在2008年2月份左右入侵伊朗。