企業從創業到逐漸做大、做強,非家族成員、非創業團隊成員對企業的忠誠問題,往往成為企業諸多問題的核心,而沒有企業制度的創新,家族企業要“基業長青”就只能停留在幻想層面
任何一個企業,都存在股東、職工和用戶這三方面的關系,這三種關系可以用三條線組成一個三角形。那么,這個三角形在什么狀態下面積最大呢?數學模型告訴我們:只有等邊三角形的面積最大,這就是說,只有股東、職工、用戶的利益完全等量處理,這時企業的利潤才會最大化,它是一個帶有典型約束型的數學模型。那么,作為家族企業的領袖——企業家的位置應該在等邊三角形的哪個位置呢?在這里,很遺憾,我們有相當多的企業家總是將自己的位置找錯,他們喜歡不由自主,把自己的位置放在股東位置上。或許有的企業家說,“錢因為是我投的,利潤肯定是我的。”但是,在這里,我要向你說一句“對不起”,當你把股東利益最大化作為目標的時候,其實你已經缺少了企業家本身應有的精神境界,這樣做,你肯定很難實現企業利潤的最大化。
為什么這么說呢?或許有人會提出這樣的疑問。在這里,假如三條邊是我們的投入,我們不妨將每條線的邊算2,那么,三邊你的總的投入,很明顯便是6。假如你隨意地壓低職工的所得的利益1,那么職工那邊自然就會減少一半,這樣一來,顯然這個三角形就成了一個等腰三角形,當等腰三角形底邊縮小了一半,那么整個利潤縮小一半便是毫無疑問的了。事實上,當企業利潤最大化時,才能保證股東、職工和用戶的利益的最大化,這已是個客觀規律。如果說,企業家在經營過程中,單獨讓任何一方的利潤最大化,它都不會使企業運營得到好的結果,這一規律的現實性是做企業的經營者要深思的。
現在很多人都在談論家族企業的不是,我認為家族企業沒有什么不好。我對家族企業的認識是,首先它必須有一個清晰的產權關系,它可以是幾個人對一個企業的控制。比如,我和我大學住了四年的同學,我和他的關系比和我的表弟親得多,我們兩個組成的企業就是我和他形成的家族的企業。我認為,沒有血緣關系的,也可以組成家族企業。但是,作為家族企業,在具體的經營過程之中,首先要搞明白:家族企業是由股權所有,受益權所有,管理權所有三方面構成。
據美國《商業周刊》統計,標準普爾500家公司中1/3是家族企業,其股東年平均回報率是15.6%,而非家族企業的股東年平均回報率是11.2%;家族企業的平均資產回報率是5.4%,非家族企業的是4.1%。而年營業收入和利潤增長率,家族企業也超過非家族企業。與非家族企業相比,家族企業中存在的血緣關系,能有效地解決管理層的約束和激勵問題,使監督難度和交易成本降低,而天然的家族文化還能增強企業的凝聚力。
現代中國學術界給家族企業定義不少,在目前,有很多家族企業,幾乎是所有權是家族化,受益權是家族化,管理也是家族化。在這方面,慧聰企業跟它們卻有不同的地方。慧聰的所有權是家族化的,管理權也是家族化的,但是,我們的受益權局部和全部社會化了。慧聰這樣的做法就是讓勞動者靠勞動直接擁有企業的獲益權,我們所有的股東錢不動,如果說,掙錢后一年有300萬利潤,拿100萬分紅,企業股東分紅不得超過30%,剩下的70%分給員工,所以慧聰就靠這樣做大。十幾年前,當我們用14.8萬創建慧聰的時候,有幾個企業比慧聰小?然而,十幾年過去了,很多企業卻消失了,慧聰卻發展壯大了,道理就在這里。