不還錢就拿東西

韓　傳

說法：

第一，林成向蘇某借款后，理應按期償還。林成長期不履行歸還義務的行為，侵害了蘇某的合法權益。林成如生意虧本，目前無能力償還，就應該與債權人蘇某協商，請其諒解，并積極按方案兌現。林成沒錢償還財產抵款，只要蘇某同意接受，法律也是允許的。

第二，蘇某在向林成追款不成的情況下，沒有征得他的同意，擅自帶人強行搬走屬于他的財產，其行為是違法的。根據我國《民法通則》第72條、75條的規定，財產所有權的取得，不得違反法律規定；公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。我國《民事訴訟法》第106條也規定，任何單位和個人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財產追索債務的應當依法追究刑事責任或者予以拘留、罰款。

經常會聽到一些公民在遇到債權不能實現時講：“他不給錢，我就拿他東西。”并自認為這種私自強行搬財產的做法并不違法，這顯然是一種認識誤區。試想，如果法律允許公民這樣做，那勢必會引發諸多的社會矛盾和不穩定，破壞正常的社會秩序，公民的合法私有財產就不能得到法律的有效保護。

綜上所述，蘇某的行為是違法的。如他仍拒絕返還，林成可向法院起訴，要求返還財產。蘇某采取與法律相悖的追款方式，顯屬不妥，在自身債權不能實現時，完全可通過起訴，經法院判決后申請執行的法律程序解決，而不應使自己由合法有理的一方變成違法無理的一方。