普京的Ｇ８

王　艷

普京提出的有關俄美聯合使用阿塞拜疆加巴拉雷達站的新倡議，無疑擊中了布什的軟肋。G8峰會成為了俄美爭鋒的前臺．普京當仁不讓地成為了主角

G8峰會拉開帷幕，默克爾出盡風頭。八面玲瓏并且游刃有余，使她榮獲“世界小姐”的昵稱。不過，這個頭銜實在是個微不足道的安慰獎，她顯然期待更多。德國當前是歐盟輪值主席國和八國集團輪值主席國，今年是德國的“機遇年”，也是默克爾證明自己的機會。在她的堅持下，全球氣候變暖問題第一次成為G8的首要議題。

不過，峰會開始沒多久，默克爾的計劃就失敗了一半。此時，眾人的目光一致轉向了弗拉基米爾·普京。

美俄兩國圍繞導彈防御系統的對立升級，普京言辭激烈地威脅會采取報復行動，把導彈瞄準歐洲。一時間，美俄兩國總統在G8期間的會晤具有“重要歷史意義”。甚至有專家預言，如果普京和布什會談的結果很糟，6月7日可能成為世界新冷戰開始的日子。

一個有趣的建議

所有人都認定，普京是以戰斗者的姿態出現在德國海利根達姆。

此前幾天里，他指責美國的對外政策和帝國主義沒什么兩樣。這是自蘇聯解體之后，俄羅斯元首第一次用“帝國主義”一詞形容美國。

6月3日，普京主動邀請代表“八國集團”的記者，在莫斯科總統官邸進行了一次集體訪問。他嘲諷西方民主，稱美國的關塔那摩和歐洲對待示威者的粗暴，讓他成為世界上惟一“絕對和純粹的民主主義者”。

于是，西方輿論一邊倒地抨擊普京。《華盛頓郵報》斥責他的言辭是“虛張聲勢的咆哮”，英國《每日電訊報》呼吁“八國集團”踢走俄羅斯，《泰晤士報》質疑普京將要把俄羅斯領向法西斯時代。

然而，普京在G8峰會上卻拋出了橄欖枝。

在與布什會晤后的記者會上，普京公布了自己向美國提出的聯合使用阿塞拜疆加巴拉雷達站的倡議。他表示，如果美方接受這項建議，俄羅斯將放棄在加里寧格勒(俄羅斯最靠近歐洲大陸中心的一個地區)部署導彈系統，并且也不會將導彈系統向西面邊境地帶推進。

加巴拉雷達站，離伊朗邊界只有150公里，而它的有效監測距離是6000公里，覆蓋中東、南亞、中國和非洲的大部分地區。加巴拉雷達站擁有世界上最為強大的遠程導彈預警系統，因此也成為俄羅斯軍方最倚重的重要的設施之一。在俄羅斯人的眼里，“加巴拉什么都看得見”。

這多少會引起“引狼入室”的聯想。阿塞拜疆雖然是“親西疏俄”的“古阿姆”成員國，但由于能源供應大部分依賴俄羅斯進口，所以仍然是俄羅斯的勢力范圍。美國曾經為了拉攏阿塞拜疆，出資建立兩座雷達站，俄羅斯當時的反應十分激烈。今年3月，一位美國官員透露，有可能將導彈防御系統中的移動雷達系統部署到某個高加索國家，阿塞拜疆的可能性很大。也就是從那時起，俄羅斯人徹底憤怒了。

對于普京的建議，布什似乎沒有任何準備，他模棱兩可地回應說：“普京總統提出了一個有趣的建議，我們需要讓專家處理此事。開展合作比制造緊張要好得多。我們彼此同意舉行一個戰略對話?！?/p>

白宮方面承認，俄羅斯關于反導問題的新提議確實出乎美國意料。美國國務院官方代表湯姆·凱西在當天舉行的新聞吹風會上說：“據我所知，這是俄方在與我們的對話中首次提出這一建議。”

“普京走了一步好棋。他的提議聽上去很有建設性，但實際只是為了拖延時間，從而讓美國放棄。布什在全球變暖問題上也是這么做的?！比A盛頓自由派智庫美國進步中心副總裁喬·瑟林奇昂尼對本刊說。

從未實現的合作

事實上，在峰會前兩天，布什曾向普京發出共同發展反導系統的邀請?！拔业男畔⑹牵ダ谞?，我稱呼他(普京)弗拉基米爾，你不要害怕我們的反導系統，你為什么不在反導系統上和我們合作?”

從布什后來的反應可以看出，他當時明顯是有口無心。因為，從過去的經驗看，所謂俄美雙方在反導系統上的合作，實在是一個不可能完成的任務。

上個世紀90年代中期，雙方已經就導彈防御問題進行試驗性接觸。1994年，美國購買了俄羅斯的s-300空中防御系統，此系統也可用于導彈防御。按照俄羅斯方面的說法，美國在得到技術后，“就忘了這項技術的真正所有人”。

2001年，俄美關系達到前所未有的親密程度。布什在第一次見過普京后意味深長地說：“望著普京的眼睛，我就能夠感覺他是個可信賴的朋友。”后者也投桃報李地對導彈防御合作開了綠燈。

2003年，兩國發表了一份聯合聲明，稱莫斯科與華盛頓愿意“在導彈防御領域聯手開發一個具體的項目”。但是由于俄羅斯執意繼續發展與伊朗的核合作計劃，并且不愿意與美國共享軍事情報，那個“具體的合作項目”很快就被遺忘了。

今年4月，美國國防部長蓋茨奔赴俄羅斯，又一次舊事重提。蓋茨說，這次提議在范圍和程度上都超過以往。他愿意探究與俄羅斯分享導彈防御技術，比如預警系統的數據，乃至“在整個導彈防御活動范圍內”合作。結果是，落花未必真有意，流水實在很無情。俄羅斯人毫不猶豫地拒絕了。

正因為如此，西方的觀察家們對普京的合作誠意普遍表示懷疑。在他們眼里，普京在G8閉幕前說了一番風涼話——美國的反導基地可以部署在歐洲南部，如“美國在北約的盟友土耳其”，“甚至不妨部署在伊拉克”。土耳其是歐洲影響中東的必經之路，如果被美國納入導彈防御體系，歐洲的利益勢必遭到削弱。普京的意思是己所不欲，勿施于人。

不過，華盛頓智庫美國進步中心副總裁喬·瑟林奇昂尼認為，普京并非完全沒有合作的打算。畢竟，假如布什接受普京提出的關于聯合使用阿塞拜疆加巴拉雷達站的倡議，這種合作對俄羅斯是有好處的。“如果雷達站設在阿塞拜疆，那么美國就無法追蹤俄羅斯的洲際彈道導彈了?！鄙制姘耗嵴f。

布什會接受嗎?

“不管布什是否接受這個建議，他都無法拒絕談判。因為他一直聲稱新導彈防御系統的目的是為了保護歐洲免受來自伊朗等國的導彈襲擊?！眴獭ど制姘耗釋Ρ究f。

為了扭轉美方被動的局面，美國國務卿賴斯很快做出了回應：“目前還不清楚，阿塞拜疆是否是追蹤導彈的一個有效地點。我們不是隨意挑選部署導彈防御系統的地點，如何攔截導彈靠的是幾何學和地理學?！?/p>

美國軍方隨即提供了有關技術數據：加巴拉雷達站的精度遠遜于美國計劃在捷克部署的雷達系統。

可以預見，布什政府今后會不斷提供原計劃無可替代的各種解釋：比如美國已經在歐洲同盟中為此計劃投入巨資，因此很難“重起爐灶”；反導彈系統是國家安全計劃的重要組成部分，基于現在的美俄關系，其中的技術秘密不可能泄露給俄羅斯，哪怕伊朗這樣的國家確實對雙方構成共同的威脅。

G8閉幕后，布什就匆匆訪問波蘭，就部署導彈防御系統的一些細節問題與波蘭總統進行磋商。這似乎已經暗示，美國不會考慮把普京的建議作為東歐反導系統計劃的“替代方案”。

不過，一些觀察家認為，布什所倡議的東歐反導基地計劃可能難以實現。，

“在我看來，東歐反導基地已經不可能建立了。為了避免爭議，捷克議會不會在俄美談判取得結果前投票表決。而這場談判至少會持續幾個月，那時布什的任期已經走到盡頭了。”喬·瑟林奇昂尼說。

作為美國國會邀請的專家之一，喬·瑟林奇昂尼曾在5月的國會聽證會上指出，在波蘭部署反導系統無益于防范伊朗的威脅。后來，國會不僅拒絕對新反導計劃提供財政支持，而且大幅縮減美國導彈防御系統整體支出。

“從一開始，這就是個錯誤。更糟糕的是，布什把它變成了外交上的重大失敗。他事先沒有與任何一方討論，歐盟、北約，甚至包括美國國會。因為雙邊談判顯然容易得多，捷克和波蘭都急于向美國證明自己的價值。結果當普京發起進攻，布什卻孤立無援?！眴獭ど制姘耗嵩u論說。