引領歐洲，德國當仁不讓

儲昭根

2007年3月25日，是標志歐洲政治一體化開端的《羅馬條約》簽署50周年的紀念日，當天歐盟成員國首腦將齊聚柏林簽署一項強調歐盟價值的政治宣言。然而頗具諷刺意味的是，歐盟幾大成員國法、英、意各自的國內政局近來卻處于混沌之中，這部分是因為今年法國和英國的領導人都將改選，因而少不了政黨的相互攻訐以及由此掀起的種種丑聞，還有一部分原因在于，隨著中東動蕩局面的加劇和國內改革議程的重啟，像意大利這樣左右勢均力敵的歐洲大國很難邁出清晰的步伐，甚至要付上政局短暫動蕩的代價。

所幸的是，作為今年上半年歐盟輪值主席國的德國，由于在2005年大選后誕生的基民盟和社民黨大聯盟政府穩居議會多數且領導有方，政局一直保持相對穩定，各項改革措施也在有條不紊地推進。于是像重新激活《歐盟憲法條約》制憲進程這樣的重任，就當仁不讓地落到了德國總理默克爾的肩上。默克爾把3月8~9日在布魯塞爾召開的以能源、氣候與就業為主題的“春季峰會”、為慶祝歐盟50華誕而擬議的“柏林聲明”，以及有關歐洲憲法程序的“6月峰會”當作三件大事優先處理，力圖展示“日爾曼發動機”的強勁動力。

體現德國引領歐洲理性復歸的動作還有，默克爾上任以來始終堅持把對美協調與合作擺在外交工作的首位。作為歐盟輪值主席國總理，默克爾在年初不是首先前往布魯塞爾，而是對美國進行了閃電式訪問，讓美國總統布什爽快地接受了重開中東四方會談的建議，并向其灌輸了在德國政經界醞釀多時的“歐美共同內部市場”的理念。由于這樣的榜樣作用，動蕩也好，丑聞也好，都沒有令其他歐洲領導人在處理類似問題時暈頭轉向。

法、英、意步入動蕩期

2007年伊始，法國5年一度的總統大選進入了“倒計時”，一些重要的外事工作都被迫停頓。風頭正勁的薩爾科齊目前最大的隱憂，來自于貌似團結的右翼人民運動聯盟內部。在總統希拉克最為看重的接班人德維爾潘總理被“新雇工合同”和“清泉門事件”絆住之后，執政黨會不會出現另一個候選人，到目前為止仍然是一個問號。薩爾科齊1月14日順利獲得人民運動聯盟總統提名后，希拉克沒有發來賀詞，總理德維爾潘和國民議會議長德布雷沒有宣布支持。中右聯盟內部曝出重要人物間嚴重不和的丑聞，勢必影響中右聯盟的競選前景。

另一方面，民調及媒體早有法國大選最終是“塞戈對薩科”（即羅亞爾對薩爾科齊）之說，于是雙方也展開了抹黑戰。1月7日，薩爾科齊的兒子發現放在自家門外的電動踏板車不翼而飛，警方動用提取指紋和檢測DNA等高科技調查手段，以少有的高效率找回了電動踏板車。輿論認為薩爾科齊利用職務之便對警方施加壓力，是在司法制度方面實施雙重標準；法國國民議會社會黨領袖艾羅爾特甚至要求議會對薩爾科齊如何行使內政部長職權展開調查，他擔心薩氏利用職權暗中監控競選對手。為了還擊對手，薩爾科齊陣營的議員指責說，羅亞爾跟她的生活伴侶弗朗索瓦·奧朗德擁有3處豪宅，而且兩人還成立了一個地產公司經營這些不動產偷逃大量“財產稅”。1月17日，羅亞爾公開作出反擊，她否認曾經偷稅，認為是政敵誹謗，同時稱自己的生活只達到小康水平。顯然，在這樣內外都很驚險的總統選戰中，法國政治精英無暇投入精力規劃外部事務，在5月選出新總統之前，法國能不拖歐盟的后腿就是好事。

英國的懸念集中在“默認接班人”財相布朗是與布萊爾亦步亦趨，還是拉開距離，因為后者正陷入一樁殺傷力不亞于武器專家凱利自殺風波的政治丑聞當中：1月19日，布萊爾的助手露絲·特納因涉嫌參與去年3月曝光的“金錢換爵位”丑聞遭倫敦警方逮捕。不久，工黨選舉募款人列維爵士因沒有提供被唐寧街刪除的秘密電子郵件證據第二次被捕；首相布萊爾也因為一張親筆書寫的、對提名予以指示的便條而再度接受警方質詢。布萊爾在便條中提到了十余名貸款人，他們為工黨提供了1400萬英鎊貸款，幫助工黨贏得了2005年大選。英國自由民主黨領袖坎貝爾表示：“這個令人難堪的丑聞越來越有水門事件的味道。尼克松要竭力掩飾犯罪行為，而我們必須等待警方調查的結果，看看是否有相似的情節在首相府上演?！睂τ诠h獻金案，布朗表態支持將調查進行到底，卻又不好多說什么。

與此同時，布萊爾系的要員正在運籌變更內閣機構以更好地制約布朗。1月21日，內政大臣瑞德突然提交給布萊爾一項計劃：將內政部一分為二，成立一個新的司法部，專門負責監獄和公共安全事務。內政部是英國政府中僅次于首相和財政部的權力機構，是派系爭權的主戰場之一，2004年以來就有傳奇盲人大臣布萊科特和布朗反對者查爾斯·克拉克兩任部長分別因濫權和瀆職而掛冠。瑞德接手之后，一度因破獲希思羅機場襲擊陰謀名聲大振，然而2007年初披露的移民罪犯記錄問題又削弱了其挑戰布朗，競選下任首相的實力。外界預測，這次內政部拆分，除了逃避責任的嫌疑，主旨仍是引入布萊爾系的力量，架空布朗。比這一“陽謀”更糟糕的是，在蘇格蘭并入聯合王國300周年后，蘇格蘭民族分離主義的發酵正連累蘇格蘭人身份的布朗。最新民調顯示，他已落后于保守黨黨魁卡梅隆。在工黨內部反布朗勢力正積極策劃所謂“黨的路線辯論”的時候，布朗可不敢掉以輕心。

意大利2月下旬的政府危機，更顯示出總理普羅迪駕御包括從溫和的中間派專家官員、信奉自由市場的自由主義者到激進的共產主義者和厭惡資本主義的左派分子9個政黨“大雜燴”的中左聯盟的捉襟見肘。鑒于去年上臺的中左聯盟在參議院只比中右聯盟擁有兩席優勢，而左派一貫善于內斗，所以內閣垮臺是遲早的事。這次對內閣外交政策綱要投反對票的極左翼參議員弗蘭科·圖利里亞托也堅持說，他并不是讓普羅迪政府垮臺的“決定性因素”。而且他明確表示：“即使他勉強在信任投票中支持普羅迪回來，但他會在派軍去阿富汗等外交政策上繼續投反對票?！?/p>

盡管普羅迪“以退為進”的策略暫時贏得了“統一代表政府立場的權威”，他也在取得聯盟的主導發言權后率領原有的內閣團隊“重新出發”，但他的施政仍要受“病態”選舉制度的束縛。解決問題的出路在于納波里塔諾總統在退回普羅迪辭呈時所強調的，必須盡快修改選舉法。而在此之前，期望歐盟委員會前主席普羅迪能夠在鞏固后方政權的基礎上為歐盟大家庭的建設出一份力，也實在是難為他了。

中流砥柱看德國

2006年是歐盟沉寂和反思的一年，在憲法條約僵局依舊、擴大步伐暫時放緩的同時，歐盟又面臨著中東局勢動蕩、與俄羅斯關系滯緩等一系列新的挑戰。而隨著2007年新年鐘聲的敲響，東歐的羅馬尼亞和保加利亞正式加入歐盟，使得歐盟內部協調的難度進一步加大。既然歐盟“4套馬車”中的3套都對鞏固歐盟或消極怠工或有心無力，引領歐洲繼續前行的重擔只能落在去年剛通過世界杯賽凝聚起國家使命感的德國身上了。

在“齊心協力，歐盟才能成功”的口號下，德國自年初從芬蘭手中接棒歐盟輪值主席國后，根據西班牙和盧森堡的建議，即刻為拯救憲法條約制定了詳細的“路線圖”：在今年6月拿出一個成員國都認可的文本，到2009年歐洲議會選舉前完成批準進程。從經驗主義角度看，歐洲一體化進程每隔四五年總能簽訂一些條約實現突破，如1992年的《馬斯特里赫特條約》，1997年的《阿姆斯特丹條約》，2001年的《尼斯條約》，只有2005年的歐盟憲法條約被法國和荷蘭否決是例外，因此，2007年在德國的強力作為下，2009年通過歐盟憲法條約的幾率相當大。不過德國人還是顯得極為謹慎，由于德國還同時擔任G8的輪值主席，任務重、時間短，外長施泰因邁爾在講話中就表示，“6個月我們不可能創造奇跡”，因此德國決定要與下兩任主席國葡萄牙和斯洛文尼亞攜手行動，保證歐盟發展的延續性。

環保問題也是歐盟關注的重點，尤其2012年《京都議定書》過期之后，歐盟應該如何限制溫室氣體的排放，需要及早綢繆。作為歐盟中制造溫室氣體最多的國家，德國在歐盟的分量類似美國在世界的分量，柏林的態度因此至關重要。理工科出身的默克爾在聽取包括梅塞德斯、寶馬等德國汽車工業巨頭的大人物們的建議后，表示要用一切力量反對布魯塞爾“不動腦筋”的限制汽車廢氣排放量的計劃。她認為通過改進空調裝置以及調整輪胎氣壓等手段，汽車生產商使用不超過10%的生物乙醇，完全不會構成環境可持續性發展的負擔，而關閉舒適、耗油量高的汽車生產線，卻會立刻斷送德國汽車行業的上萬個工作位子。默克爾的表態無異于給頭腦發熱的歐洲環保主義者當場潑了盆清醒的冷水，是的，德國已不再是那個綠黨菲舍爾參與執政的德國了，它要歐洲民眾理性思考“環保大躍進”的可觀代價。

與美國的軍事和反恐合作當然更為棘手，也更需要政治擔當。默克爾領導的中右聯盟政府先是經受住了去年10月駐阿富汗德軍與頭骨合影的“骷髏門丑聞”的沖擊，之后又在牽涉現任外長的兩大案“馬斯里案”和“庫爾納茨案”中，力挺在施羅德總理當政時期負責協調情報工作的施泰因邁爾。馬斯里是黎巴嫩裔德國公民，2003年底被美中情局特工在馬其頓“錯誤地綁架與監禁”，5個月后恢復自由，不過今年1月慕尼黑檢察院發布了一道通緝令，要抓捕那13名中情局特工；而土耳其籍男子庫爾納茨生于德國城市不來梅，2001年底在巴基斯坦被捕，輾轉阿富汗后被移交關塔納摩，2006年獲釋后狀告德國政府阻礙了2002年他的提前獲釋。兩個案子在德國均掀起了軒然大波，不過默克爾并不盲從人權組織的片面思維邏輯，而是從與美交好和為反恐分擔部分犧牲的角度作出了自己冷靜的判斷。

對于德國地方檢察院發出的逮捕中情局特工令，德國外長施泰因邁爾并沒有干涉，而是與美國打好招呼，取得美方諒解。這既尊重了司法部門應有的獨立性，也是在對美國反恐中的失誤開始糾偏。或許是受此判決的影響，2月16日一名意大利法官裁定大多數為中情局特工的26名美國人和包括前意大利軍情部門負責人在內的5名意大利人，因涉嫌在2003年綁架一名埃及人，應接受意大利法庭審判。但對于恐怖主義越來迫近歐洲各國，歐洲也要采取強硬手段了。在這一點上，歐洲各國有著清晰的認識。2月初法國情報部門的一份報告就說，“基地”組織正計劃針對今年法國大選發動襲擊，本·拉丹還親筆寫了一封信，指示阿爾及利亞恐怖組織實施行動。2月5日，德國內政部長朔伊布勒警告說，德國隨時可能面臨恐怖襲擊，為此必須加強反恐措施。2月25日，英國《星期日電訊報》引用泄漏的情報部門報告稱，英國正面臨美國9·11襲擊以來最大的恐怖威脅。因此，面對懸在頭上的“恐怖主義之劍”，反恐愈發成為美歐雙方壓倒所有分歧的共識，即使面臨下臺威脅的左派政府也都如此。從這個意義上說，德國政府致力于美歐協調，是否又算是給動蕩混沌的歐洲指引了未來的外交走向？

（作者供職于浙江省社會科學院）