陳 彤
前兩天,一個性學家對我說,要求男女之間“忠誠”是對人性的無視。他說,在自然界,雄性的責任是“多多益善”、“能者多勞”,而雌性的責任則是為最強壯的雄性生育后代。為了讓我信服,他列舉了人類近親——大猩猩的模范事跡。他說,在一個大猩猩的社會里,首領擁有這個集團所有年輕漂亮的雌猩猩,其他年邁的雌猩猩以及地位低下的雄猩猩是不能對此有任何不滿的,倘若有,那么被暴打一頓是輕的。
我懂他的意思。他的意思是,男人天生就喜歡擁有更多的異性,這是天性;而女人天生就喜歡更有地位的男性,這也是天性——既然都是天性,所以有地位有能力的男性多擁有幾個女人不但無可非議,且是人之常情。既然是人之常情,那么女人就不該要求男人忠誠,而應自覺主動地像雌猩猩看齊,只要能跟首領多交配,并生育首領的后代,那就是一個稱職合格光榮的雌猩猩了。而至于地位低下的雄猩猩,也不要有什么不平衡,他們可以揀剩兒。
當時,在座男士包括我老公在內,聽了這話全都面放異彩,目光炯炯,恨不能立馬把自己變成一只雄猩猩。我當然對做“雌猩猩”毫無興趣,好不容易進化成人,憑什么倒退回去?我問那性學家,在他說的那個大猩猩社會里,首領的最終命運是什么?他不吭聲。我告訴他,在我的印象里,那位首領最終要被更年輕更強壯的雄猩猩趕走,拖著老邁的身體獨自在叢林中忍饑挨餓,曾經的首領一旦被趕下寶座,就不可能再在任何群體里混。而那些他曾經占有過的雌猩猩,對他也絲毫沒有同情,他就像路邊的乞丐一樣,獨自生活在群體之外,直到死去。
我問在座所有男士,你們愿意像雄猩猩這樣過一輩子嗎?當你沒有資格做猴王了,您樂意在那個時候飽嘗物是人非世態炎涼嗎?假如你樂意,那你才有資格跟我說什么“天性”。否則,您又想年富力強的時候跟雄猩猩似的享有“自由交配權”,又想年老體弱的時候跟個人似的享受兒女繞膝頤養天年,您的命好得天理難容了吧?
順便說一句,也許那個性學家認為,假如做老婆的能夠做到既為男人生兒育女拉扯孩子,又能賢惠得跟個沒進化完全的雌猩猩似的,為老公能夠在外面多多地泡女人而感到倍兒有面子,那么男女之間就“和諧”了。而我認為,其實要真混得跟大猩猩社會似的,做雌猩猩倒也無所謂,悲慘的是雄猩猩,自己弱的時候只能偷偷摸摸撿剩兒,自己強的時候,雖然風光,可一旦被淘汰,連剩兒都撿不到。
(摘自《三江晚報》)