這個冬天，法蘭西有點“熱”

　　11月24日傍晚6點17分，住在維萊勒貝爾市的15歲少年穆贊寫完當天的博客，離線下網。9月份，他升入當地中學，前不久，剛剛在一家工廠找到實習機會。在好朋友亞辛的眼里，穆贊“是個講笑話的高手，我都不知道他那些幽默風趣的笑話到底從哪兒搜羅來的!”但誰也沒有想到，穆贊的博客永遠停在了11月24日傍晚的那一刻。僅僅過了不到24小時，他就在一次意外中，和形影不離的好朋友、16歲的拉臘米命喪公路。
　　
　　2005年騷亂的“升級版”
　　
　　25日下午，穆贊和拉臘米同乘一輛小型摩托車練習越野駕駛。在十字路口，一輛“以正常速度行駛”的警車和穆贊與拉臘米的摩托車撞個正著。碎玻璃散落滿地，車門留下猛烈撞擊的印痕。“雞蛋碰石頭”的結果讓年輕人當場身亡，他們都沒有戴頭盔。根據警方初步調查，事故的原因應該是：摩托車以極快的速度闖過紅燈，和正常行駛、警燈處于關閉狀態的警車相撞。換句話說，警車在事故中“沒有責任”。
　　不到兩個小時，法新社記者接到當地居民打來的電話，聲稱有年輕人正在焚燒汽車，還封鎖了通往事故現場的街道。警察趕來的時候，他們抄起手邊能找到的東西，向警察扔去。
　　小規模沖突很快發展成破壞性的騷亂。年輕人三五成群，沿著大街“掃蕩”，汽車、垃圾箱、車庫，他們見什么燒什么，甚至連警察分局都不放過。這個距離巴黎只有20公里的城市，夜空里甚至“斷斷續續地響起了槍聲”。當晚，20余輛共和國保安警察的警車馳往維萊勒貝爾增援。
　　然而。更大規模的騷亂還在后面。第二天、第三天，騷亂蔓延到法國其他城鎮，除去放火、向警察投擲石塊外，騷亂人群甚至向警察開槍射擊。在政府強有力的壓制下，騷亂持續三天基本平息，但它造成的殺傷力卻非常驚人：131名警察血染警服(數人傷勢嚴重)。216輛汽車被付之一炬，41幢建筑遭到不同程度破壞。2005年的那場全國性騷亂，差不多亂了三個禮拜，總共也只有200多名警察負傷——媒體紛紛驚呼：這是2005年騷亂的“升級版”。
　　騷亂發生的時候，總統薩科齊正在中國，開始他就任以來的第一次亞洲之行。在北京，他身著短褲T恤，在寒冷的早晨到朝陽公園跑步鍛煉；他如約來到清華大學講演，法國味十足地親吻女大學生的面頰；看完兩千年前的地下文物。他又來到洋溢現代氣息的798藝術區……
　　其實，薩科齊在北京的表現是“外松內緊”。騷亂的消息讓他“盛怒不已”。據說，當巴黎的親信匯報完工作、聆聽完總統的部署放下電話的時候，耳邊總統盛怒的余音還在嗡嗡作響。28日凌晨7點，總統專機剛降落到巴黎國際機場，薩科齊立即恢復了雷厲風行的工作節奏：他首先前往醫院，慰問在騷亂中負傷的警察和消防員；9點，他返回愛麗舍宮，會見維萊勒貝爾市市長；9點45分，他和總理、內政部長、司法部長和國務秘書碰了個頭，算是一個“討論安全問題的會議”；11點。按照原計劃，他和內閣部長們會面。
　　
　　平靜的水面下，暗流洶涌
　　
　　穆贊的好朋友拉臘米住在維萊勒貝爾的低租金住宅區，這里外表看去有些舊，但是保養得還好，樓下空地綠樹成蔭。不過，住宅區每家都有苦惱的事。以拉臘米一家為例，他的父親嘗試過上千種職業，現在仍然沒有固定的工作。每個月他到面包店幫忙兩個星期，再到學校忙活一個星期，問起他的老板，都說這是一個好人，他們一家配得上當地的“模范家庭”。但這家人從塞內加爾移民到法國40多年始終沒有實現“勞動致富”。
　　有什么辦法呢?在維萊勒貝爾，能靠打零工養家糊口已經算是件值得慶幸的事了。這里的失業率是20％，在該市的某些街區，失業率甚至高達30％。一年又一年，越來越多的家庭被劃進貧困線里。這里的居民年平均收入僅為6250歐元，只有周圍省份平均收入的一半。令人不解的是，維萊勒貝爾的地理位置卻并不偏僻：它和瓦魯西國際機場的直線距離不超過10公里。從這里出發向南，走公路只有20公里就能到達巴黎，假如坐火車，可以選擇巴黎大區快速鐵路網D線。
　　穆贊和拉臘米的死，讓親友悲痛萬分。他們是公認的一對好朋友、好學生。兩個少年性格和順，走路時甚至“小心到避免踩到螞蟻”。他們被爹媽管得很嚴，晚上從不隨便出門。一個鄰居說：“我不止一次地把錢交給拉臘米，讓他幫我跑腿買東西。”他們的意外，讓大家議論紛紛：“兩個孩子怎么會和警車撞到一起?”一個參與了騷亂的年輕人直白地告訴記者：“事故發nJbCleSRxZdWEYeYGsojWh95NNJQ1rCUrRQT9tdcWLc=生后不久，電視臺就進行了報道。但是我們不相信警察局說的一切……和其他事兒一樣。政府不會說出真相。”
　　誤會，不足以解釋騷亂的根源。但不信任的鴻溝，顯然已橫亙在政府和社會之間，里面還摻進了仇恨的情緒。2005年騷亂過后，法國政府出臺了“郊區馬歇爾計劃”，但郊區城鎮的窮困和治安混亂卻沒有發生根本改變。參與維萊勒貝爾騷亂的年輕人大多在16到18歲之間，他們趁著暗夜。起勁地和警察玩貓捉老鼠的游戲，“既不覺得有什么驕傲，也不覺得有什么丟臉”。黑夜過去，紅日東升，他們把臉洗干凈，背起書包，步履輕快地到學校上課，好像什么都沒有發生。很多年輕人事后承認，之所以上街鬧事，僅僅是因為聽說有兩個同齡人被警車撞死了，“所以我們必須做點什么”。悲劇發生以后，薩科齊準備接見兩個孩子的家屬，親自安慰他們，但是他們一度拒絕前往愛麗舍宮。
　　法國社會顯然出了問題。就任以來順風順水、精力過人的薩科齊總統最近接連遭遇“組合拳”的襲擊。剛剛過去的11月，真稱得上驚心動魄：鐵路工人罷工尚未平息，公務員又要上街游行；這一邊，學生封鎖校園，抗議“大學自治法案”；那一邊，漂亮的女司法部長達蒂無論走到哪里。都有法官們“夾道歡迎”。抗議政府的司法結構大調整……出訪中國，算是總統給自己緩一口氣兒，然而他險峰未過，又涉深川，巴黎郊區騷亂雖然迅速平息，但是騷亂過后的第一次民意調查卻顯示，薩科齊的支持率第一次跌到50％以下。
　　薩科齊正在迅速失去民心!從9月到現在，他的民意支持率猛然下跌了16％。參與調查的老百姓對總統的信心指數也發生了明顯變化，對薩科齊經濟政策持不信任態度人群的比例從10月份的42％升到49％，越來越多的人開始覺得，薩科齊。“難以解決法國社會面臨的種種問題”。就像約好了似的，法國數家有影響的時政周刊11月最后兩周的封面文章，前后腳地和薩科齊鬧別扭：“中產階級深陷惶恐之中”(《觀點》)，“鐵路工人、學生、公務員、法官：法國處處說‘不’”(《新觀察家》)。
　　
　　要人人平等，還是多勞多得?
　　
　　11月，法新社一條不起眼的新聞刺激了老百姓的神經。老百姓悲觀地看到自己和富人的差距。據統計。法國目前最有錢的50個人年平均收入高達380萬歐元，而法國現在的最低年薪標準是1.2萬歐元。也就是說，都是法國人。最富有的人群每工作1年，年薪相當于拿最低年薪的人工作316年。再看國家統計局的數字。法國的貧困人口已經有700萬之多，占總人口的13％。他們月收入不到666歐元。年收入不超過8000歐元。
　　法國貧富分化正在加劇。從1998年到2005年，法國3500個富有家庭的實際收入上升了42.6％，而90％以上的人的實際收入同期僅上升了4.6％。與此同時，法國領取法定最低工資的人群在不斷壯大，比例從1991年的8.6％發展到去年的15.1％。他們有正式工作，卻拿著法律所允許的最低工資，因此被稱為“有工作的窮人”。至于失業者或是無權領取失業金的人群。日子就更難過了。
　　1997年，27歲的熱羅姆一家遷到巴黎近郊居住，住進100多平方米的房子，外加寬敞的花園，算是中產階級的生活水準了。十年過去了，他們的生活成本越來越高，從今年開始，家庭開支變得更加可怕：每個月，兩輛汽車要“吃”掉300歐元；房貸要還700歐元；冬天要燒暖氣，油價十年漲了三倍。熱羅姆的妻子重新開始工作。去年。熱羅姆在客廳安了一個燒木柴的壁爐，“能省多少。就算多少”。當法國社會富的愈富、窮的愈窮的時候，中產階級的日子原來也不好過。
　　“我，要做一個提高國民購買力的總統。”這是薩科齊競選總統時反復向選民做出的承諾。然而具有諷刺意味的是，如今法國中產階級最感恐慌的一件事，便是購買力不斷下降!老百姓眼巴巴看著超市里的各種食品價格不斷上漲。從2001年到今天，法國家庭生活支出中，面包上漲49.3％，瓶裝牛奶上漲21.3％。醫療費上漲20％……有統計表明，1960年，住房和交通費用分別占法國家庭總開支的7.7％和10.9％；到了去年，兩項開支的比例分別上升到12.7％和17.2％。如今的法國，廉價消費悄然興起，更多的低收入家庭選擇到廉價商店購買廉價商品。當然，不是所有商品只漲不降。一些高科技產品如液晶電視和數碼相機，價格就不斷“跳水”——但是，老百姓不可能天天去買那些東西啊。購買力不斷下降，不能說全是薩科齊的過錯，但是法國老百姓的錢袋子確實變得越來越平癟。
　　盡管如此，薩科齊還在考驗大家的忍耐力。39歲的米歌爾是法國鐵路公司的火車司機，他的時間表和家里人永遠合不上拍：“晚上，他們都睡覺了，我卻守在駕駛室。我來公司18年了，幾乎從沒和家人一起過過圣誕節。”米歇爾盤算著，再熬十幾年，到了公司規定的歲數。自己就能過上悠閑的退休生活啦：“那時，我還不太老，還踢得動足球。”然而，薩科齊總統推行的“特殊養老金制度”改革，猛地把米歇爾的退休期限一下子推遲了好幾年。
　　法國的鐵路工人因為工作艱苦而享有國家規定的特殊養老金政策。他們平均只要支付完37.5年(而不是其他行業規定的40年)的退休保險，就可以光榮退休。少交兩年半保險金卻拿全額養老金，而且比別人早拿兩年半，勢必存在虧空。過去，這筆錢由國家墊，高達數億歐元，薩科齊對此早有表示：鐵路工人的工作條件比1855年制定這項政策的時候已經大大改善，為彌補財政赤字，國家不再打算墊這筆錢。所謂的“特殊養老金制度”改革，就是削掉鐵路工人的提前退休特權，輪到米歇爾身上，他要多等三年才能過上悠閑的退休生活。
　　米歇爾想不通。他說。薩科齊要求鐵路職工勒緊褲帶的同時，卻通過了一項有利于富人的稅收封頂政策。他看過報紙的分析，“特殊養老金制度”假如取消，國家每年僅能節省2億歐元；而稅收封頂政策的實施，卻讓國家每年少收入150億歐元——總統先生，您，真的就差我們這點保險金嗎?
　　在發達國家里，法國對富人的稅收政策素以。“心狠手辣”著稱，有數字為證：1997年到2003年間，平均每天都有一位法國巨富因不堪忍受高稅收而移民國外。2006年，有45.6萬法國人因“生財有道”而繳納了特殊的“巨富稅”；同年，649名巨富放棄法國國籍，轉投稅收寬松的國家，這其中包括最紅的歌星約翰尼-阿利代。所謂“巨富稅”，有一個好聽的大名——“社會團結財富稅”。控制貧富兩極分化，征稅反哺貧困人群，是它設立的目的。然而，“劫富濟貧”的同時，卻讓法國的富人很受傷。早有學者撰文指出：假如法國繼續如此對待巨富，那么每年流失的稅金將高達70億歐元。巨富出走他國，不僅會帶走個人財產，還會帶走公司和企業，長期堅持這項政策，不利于法國經濟發展。
　　法國人對“平等”二字情有獨鐘!如果說過去的法國看重的是“人人平等”，那么薩科齊的經濟政策，無論“特殊養老金制度”改革，還是稅收封頂，實際就是提倡勞動致富，鼓勵多勞多得。要么，繼續在“人人平等”的旗號下，刻薄地對待富人，維護特殊人群的既得利益，短暫地贏得民意和社會平靜。卻無法激發法國的經濟活力；要么，冒著加劇貧富分化、激發社會動蕩的風險，堅持多勞多得、勞動致富的政治主張。雖然現在罷工不斷，卻有希望提高法國的國際競爭力，更好應對全球化挑戰。
　　
　　薩科齊，退縮還是前進
　　
　　11月29日的晚上，薩科齊亮相法國電視一臺和二臺。就法國目前面臨的所有問題——維萊勒貝爾的騷亂、交通部門的罷工、購買力下降、大學自治改革——一一點評。多勞多得，仍是所有講話的核心。薩科齊毫不妥協地宣布：“我當選，就是為了實現這個目標，我要把工作進行到底