黎以沖突余波在

　　
　　2006年夏天發生的黎以大規模沖突，是中東乃至國際事務中不可小覷的大事，它不但是多年來黎以之間最大規模的兵戎相見，慘烈程度空前，而且直到今天，這場沖突的余波仍在無止境地蔓延。
　　
　　黎政局旋風又起
　　
　　11月中旬，在短短的三天時間里，黎巴嫩內閣中居然有六名部長掛冠而去，由此引發了黎巴嫩歷史上少有的政壇旋風。
　　刮起這場政治旋風的，是真主黨以及真主黨的盟友“阿邁勒運動”。11月12日，黎巴嫩總統拉胡德發表聲明宣布，1／4的內閣部長集體辭職后，黎巴嫩現政府已失去憲法規定的合法性，該政府今后做出的任何決定都是違反憲法的，其召開的內閣會議也是違憲和毫無意義的。
　　真主黨和“阿邁勒運動”反對的是聯合國關于就黎前總理哈里里被謀殺一案建立國際法庭的計劃。這兩個組織擔心反敘派利用國際法庭對付敘利亞與伊朗。而此前一天聯合國剛剛向黎政府遞交了國際法庭組建計劃。對此，真主黨總書記納斯魯拉大光其火，遂開始“發難”。
　　11月21日，黎巴嫩政府反敘利亞內閣成員、工業部長皮埃爾·杰馬耶勒在坐車經過貝魯特郊外時遭武裝人員槍擊身亡。這是自2005年2月黎巴嫩前總理哈里里遭到暗殺后第e6cf3509d6139f51b516202c5019db68六位遇刺身亡的反敘派人士。暗殺事件發生后，很多人把矛頭指向真主黨和支持真主黨的敘利亞政府。
　　12月1日，首都貝魯特爆發近百萬人的大規模抗議活動。到12月10日，抗議活動達到高潮。有近200萬抗議者(主要是真主黨支持者)揮動著國旗，吶喊著要求反敘派人士、總理西尼烏拉下臺或是重組內閣。
　　其實，真主黨一直要求重組聯合民族統一政府，呼吁將黎反對派領導人奧恩領導的基督教國民自由陣線納入現政府中，并要求反對派在內閣中擁有1／3以上的席位，以確保有能力否決政府的重大決定。
　　真主黨的“發難”無疑是今年夏天它與以色列交手中練就的。在一個多月的沖突中，真主黨同以色列正面、全面對抗，表現出了頑強的抵抗精神和強大的戰斗力，贏得了阿拉伯人的廣泛支持。沖突結束后，真主黨抓住時機，巧妙地將軍事上的成果轉變為政治上的成果。可以說，黎以沖突給真主黨提供了一個獲取更多國家權力和更深地參與國家政治事務的機會，其余波在助推著真主黨在黎派系林立、錯綜復雜的黎政壇上“長袖善舞”，使得它有“底氣”一再要求重組聯合民族統一政府，反對聯合國就哈里里被謀殺一案建立國際法庭。
　　
　　那兩名以色列士兵命運仍未卜
　　
　　黎以沖突因真主黨綁架以色列士兵而起。半年過去了，雖然不時有以色列士兵將獲釋的消息，但路漫漫，他們至今還在真主黨掌控下。
　　黎以沖突一結束，以色列便主動提出了就互換戰俘與真主黨談判事宜。真主黨也做出回應。8月17日，納斯魯拉向媒體透露：“我們兩方已經開始進行接觸，準備就釋放以色列士兵展開談判。意大利想介入其中，聯合國也對此事表示有興趣?！?br/>　　意大利參議院防務委員會主席德格雷戈里奧說，他希望談判很快開始，他強調兩名被俘的以色列士兵依然活著，但他不愿透露他們的狀況以及在怎樣的條件下才能釋放他們。根據原聯合國秘書長安南的建議，意大利將從2007年2月起接替法國，指揮聯合國在南黎巴嫩的維和部隊，意大利也想在黎以問題上發揮作用，所以積極營救人質。
　　不過，以色列并沒理會意大利的意愿，它更想借重德國，因為德國曾經成功地在以色列和真主黨之間進行斡旋與撮合，幫助雙方互換過被押人質。因此，以色列公開表示德國可以介入，發揮獨特影響。甚至一度傳出人質快要獲釋的消息，但后來表明，事情并沒有想像的那樣簡單。
　　據8月27日出版的埃及《金字塔報》頭版頭條報道，以色列和真主黨將在兩周，最多不超過三周的時間內交換被綁架的以色列士兵和被關押的真主黨武裝人員。報道說，交換可能在同一天進行，但也有可能在真主黨得到德國“百分之百強有力擔?！钡那闆r下，先釋放被綁架的兩名以色列士兵，然后在第二天，或隨后的日子，以色列釋放關押的真主黨武裝人員。
　　當時報道得煞有介事。但幾周過去后，并沒有出現任何動靜。其中，真主黨堅持高要價是原因之一。不過，談判本身還一直在繼續。
　　10月31日，納斯魯拉說，在聯合國代表的斡旋下，真主黨正在與以色列就釋放被俘的以軍士兵事宜進行談判。納斯魯拉還透露，這個代表是由聯合國秘書長安南秘密指派的。他對真主黨的喉舌“燈塔”電視臺說：“我想告訴關心此事的各方，我們正在進行嚴肅認真的談判……我們已走到交流想法的這一步，或者更確切地說是交換條件。”
　　不過，眼下黎巴嫩的時局，顯然讓真主黨無太多的閑暇和精力顧及交換戰俘的談判工作。好在，被綁架的兩名以色列士兵還活著，這樣他們就有通過談判得到釋放的希望。
　　
　　黎以關系更加微妙
　　
　　黎以沖突沖擊最大的是黎以關系。由于黎巴嫩政壇自身的復雜性，黎以關系走向受各方因素的牽制。如敘利亞因素、伊朗因素、西方大國染指、角逐和搏弈的因素等，都影響深刻，甚至牽一發而動全身。
　　有分析人士認為，黎以關系現在十分脆弱，真主黨和以色列很可能再度開戰，黎巴嫩甚至會倒退到20年前的混亂狀態。筆者認為，黎以關系全面走惡的可能性不大。當然，黎以之間有可能再起局部的戰事。究其原因，一是地區和國際的政治大氣候都不允許它們之間發生戰爭，二是對中東形勢擁有話語權的美國不允許真主黨再滋事，也不允許以色列再大打出手，三是；中突畢竟不符合各方利益，以色列和真主黨都稱不上贏家，都吃虧不小。在夏天的沖突中，以色列每天的戰事就要消耗數千萬甚至上億美元，民眾對戰事的承受能力也很脆弱，而沖突更是摧毀了黎巴嫩經濟和旅游等產業，黎在沖突中的直接經濟損失高達36億美元，目前黎債臺高筑，外債已高達400億美元。因此，不到萬不得已，雙方不會重蹈覆轍，再度冒險。
　　至于倒退20年的話題。先來看看20年前的黎巴嫩是一個什么樣子?眾所周知，以色列在1982年發動了黎巴嫩戰爭。當時的國防部長沙龍親率以色列大軍長驅直入黎巴嫩首都貝魯特，除了制造震驚世界的難民慘案外，他的軍隊所到之處，狼煙四起，火光沖天，黎巴嫩的大量基礎設施遭到破壞，民不聊生，經濟嚴重倒退，貝魯特從此前的“中東小巴黎”變得滿目瘡夷，面目全非。更為嚴重的是，以色列的入侵，使本來眾多而復雜的黎巴嫩各教派和武裝組織沖突不息，紛爭連連，黎全境事實上處于軍閥割據的混亂、分裂狀態。
　　現在，單單從實力上講，以色列如果想要使黎巴嫩回到20年前，它完全可以做到。現代軍事技術和沖突的殘酷性給以色列提供了這種可能，但是，如果以色列真的那樣做了，那么整個中東地區恐怕都要倒退20年，這個后果不但將是駭人的，而且在國與國地球村般息息相存的今天，以色列也將勢必受到牽連和不可估量的負面影響。所以，以色列不會不考慮這一點，不到萬不得已，它不會輕易打出這張危險的牌。一定意義上說，這也是夏天的黎以沖突沖擊波對以色列造成謹慎小心的結