民事訴訟中回避制度之完善

　　內(nèi)容摘要：民事訴訟設(shè)立回避制度，旨在從另一個(gè)層面確保審判的公正性，即審判主體的中立性。但從我過民訴法及司法解釋對(duì)回避制度的規(guī)定以及司法實(shí)踐來看，回避制度確實(shí)存在一些問題。本文通過解讀我國現(xiàn)行民事訴訟法回避制度，指出其在理論與實(shí)踐中存在的缺陷，并在一定程度上提出解決之道。
　　關(guān)鍵詞：回避 缺陷 完善
　　
　　“完善訴訟程序，保障公民和法人的合法權(quán)益”，這是黨的十六大明確提出的司法體制改革的任務(wù)之一。完善訴訟程序，就是要把法律關(guān)于訴訟程序的規(guī)定不完備或者不合理的地方加以修改或補(bǔ)充，使之更加規(guī)范、合理，更加符合公正的要求。
　　回避的本意是“避忌、躲避”，民事訴訟中的回避制度是指審判人員和其他有關(guān)人員，出現(xiàn)可能影響案件公正審理的事由，依法退出案件審理活動(dòng)的訴訟制度。
　　申請(qǐng)回避的方式包括自行回避和當(dāng)事人申請(qǐng)回避兩種。
　　
　　一、我國法律制度中回避制度的缺陷
　　
　　（一）審判委員會(huì)應(yīng)當(dāng)適用回避制度
　　我國現(xiàn)行《民訴法》對(duì)回避的原因、回避申請(qǐng)的提出、回避的批準(zhǔn)以及回避申請(qǐng)的決定時(shí)限及法律后果都作了規(guī)定，這些規(guī)定為回避制度的執(zhí)行提供了法律保障。但是，我們同時(shí)也注意到了該制度在執(zhí)行過程中，確實(shí)仍有一