亂世暗流：抗戰時期部分知識　分子走上漢奸之路探因

　　內容提要
　　抗戰時期，一部分知識分子由于依附權勢的習性和整個社會處于無思想的真空狀態及作為邊緣人的特質，走上了漢奸這條不歸之路。知識分子走上漢奸之路不僅有文化方面的原因，而且是特定社會的產物。
　　關鍵詞 抗戰時期 知識分子 漢奸
　　〔中圖分類號〕K264 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕0447-662X(2007)04-0173-05
　　
　　 在抗戰時期漢奸的研究領域，汪朝光的《抗戰時期偽政權高級官員情況的統計與分析》
　　（注：《抗日戰爭研究》1999年第1期。）一文具體分析了主要漢奸群體的認知和構成情況。透過汪文，我們會導引出這樣一個結論：抗戰時期主要漢奸大多數都接受過一定層次的教育。為什么這些人會走上漢奸之路？本文就此問題作出一定的論述。
　　
　　（一）
　　
　　根據國民政府1945年11月23日頒布的《處理漢奸案件案例》的規定：“對于左列人員，視為漢奸，應厲行檢舉：（一）曾任偽組織簡任職以上公務員，或薦任職之機關首長者。（汪偽政府官員分為選任、特任、簡任、薦任、委任五級）（二）曾任偽組織特務工作者。（三）曾任前兩款以外之偽組織文武職公務員，憑借敵偽勢力，侵害他人，經告訴或告發者。（四）曾在敵人之軍事、政治、特務或其它機關工作者。（五）曾任偽組織所屬專科以上學校之校長或重要職務者。（六）曾任偽組織所屬金融或實業機關首長或重要職務者。（七）曾在偽組織管轄范圍內，任報館、通訊社、雜志社、書局、出版社社長、編輯、主筆或經理，為敵偽宣傳者。（八）曾在偽組織管轄范圍內，主持電影制片、廣播臺、文化團體，為敵偽宣傳者。（九）曾在偽組織新民會、協和會、偽參政會議類似機關參與重要工作者。（十）敵偽管轄范圍內之文化、金融、實業、自由職業、自治或社會團體人員，憑借敵偽勢力，侵害他人，經告訴或告發者。”（注：《國民政府公報》，渝字第九一四號。我們不難得出這些公務員、偽組織官吏、高等學校的領導人員、偽金融機關、新聞機關和傳媒機關的官吏和辦事者及新民會、參政會的工作人員中知識分子占有一定的比例。因為這些行政部門和金融、媒體機關的職責需要具有一定文化的人才能勝任。我們還可以從冀東防共自治政府民政廳的主要組織成員看出，詳見下表（注：南開大學歷史系唐山檔案館合編：《冀東日偽政權》，檔案出版社1992年版，第57-58頁。）。
　　
　　由上可見這些官吏都受過一定教育，屬于知識人群。這間接反映了知識分子充當漢奸的社會現實。根據漢奸的知識背景，走上漢奸之路的知識分子大概可以分為三部分：一部分是受過一定教育的北洋政府的余孽，一部分曾是留日的學生，一部分是普通的知識分子。下面從知識分子的特質和社會變遷，就部分知識分子走上漢奸之路的成因作一簡單的分析。
　　
　　（二）
　　首先，知識分子對權勢的依附性是知識分子充當漢奸的根本原因。知識分子的特質，按照卡爾?曼海姆的“自由漂游”理論，是“沒有或幾乎沒有根的階層，對這個階層來說，任何階級或等級地位都不能明白無誤地橫加在它身上。”“在很大程度上，它是不附屬于任何社會階級的。”（注：Mannh