比較優勢：動力？陷阱？

　　摘要：面對經濟全球化的發展趨勢，以及國際產業在新的經濟環境下的分工格局，中國的產業發展應該尋求構建新的比較優勢的道路，并通過新的比較優勢來建立在國際上的競爭地位。
　　關鍵詞：比較優勢；競爭優勢；比較優勢陷阱
　　
　　一、比較優勢理論
　　
　　比較優勢理論由大衛·李嘉圖創立，其目的是回答各種商品的生產成本處于劣勢的國家與處于優勢的國家如何進行產業分工和貿易。其意義是“兩利相權取其大，兩弊相權取其小”，優勢國家“優中選優”，劣勢國家“劣中選優”，即各國都集中生產其優勢最大或劣勢最小的商品進行貿易。對此，李嘉圖引用了一個典型例子：當時英國在毛呢和酒的生產成本上都處于絕對劣勢，而葡萄牙這兩種產品都處于絕對優勢。但若自我比較兩種產品，英國的毛呢生產成本劣勢小于酒的劣勢，而葡萄牙在酒上的優勢比毛呢更大。因此，它們倘若各自發揮比較優勢，一國專業發展毛呢制造業，一國專業發展釀酒業，然后相互交換，則兩國均可獲得更大效益。這種論斷不僅為國際分工與貿易奠定了理論基礎，而且成了世界各國通用的產業分工原則。
　　現在經濟學講的比較優勢是從各個國家的經濟要素的比重結構來分析的，主要是三個方面，一是各地擁有的資本量，二是各地擁有的勞動力，三是各地的自然資源。如果一個地方勞動力相對多，資本相對少，則應發展勞動力相對密集的產業，生產勞動力相對密集的產品，用勞動力相對密集的技術。反過來，如果資本相對豐富，勞動力相對少，就應該發展資本密集產業，生產資本比較密集的產品，用資本比較密集的技術。自然資源也是同樣的道理。
　　最近，美國哈佛大學教授邁克爾波特又提出了競爭優勢理論。他認為，一個地方要形成競爭優勢，必須符合四個條件。一是該地有什么廉價的要素，在生產過程中就要多利用這些廉價要素。其實這也就是比較優勢的概念，即為什么在勞動力多資本少的地方發展勞動密集的產業，因為那個地方勞動力相對便宜，資本少，資本必然要相對昂貴，所以這里的競爭優勢其實也就是比較優勢。另外三個條件：一是市場規模。一個地區生產什么產品、發展什么產業，只要這個產品和產業在國內市場有很大的市場規模，就可以發展。二是發展的產業最好是在當地形成產業群，很多企業生產產業鏈中各種不同的部件。三是這一產業是競爭性的產業。從產業群和市場競爭性的形成過程來看，形成產業群聚的前提，恰恰是這一產業一定要符合一個地方的比較優勢，沒有比較優勢，基本不可能形成產業群聚。只有發揮比較優勢，才能形成競爭優勢；不發揮比較優勢，競爭優勢是形成不了的。
　　比較優勢發展戰略就是指要在經濟發展的每一個階段上都選擇符合自己要素稟賦結構的產業結構和生產技術。只有在經濟發展的每一個階段選擇符合自己要素稟賦結構的產業結構和生產技術，經濟中的多數企業才會具有自生能力，從而能夠促進經濟體的資本積累、要素稟賦結構的提升，實現經濟的快速發展。如果一個企業通過正常的經營管理預期，能夠在自由、開放和競爭的市場中賺取社會可接受的正常利潤，那么這個企業就是有自生能力的。否則，這個企業就沒有自生能力。
　　依據比較優勢理論，中國現階段勞動力相對多，資本相對短缺，應該發展勞動力相對密集型的產業，或是資本密集型產業中勞動力相對密集的區段。發揮比較優勢，利用當地有利條件形成競爭優勢，這樣的產業就不需要政府扶持，可以占有很大的市場獲取利潤，隨后就能再投資，實現產品技術的升級，這樣的發展才是可持續的。發揮比較優勢，還有利于構建和諧社會。經濟發展了，政府能動員的資源多了，解決社會問題的基礎就好了。
　　
　　二、比較優勢陷阱
　　
　　但是，從另一個角度來看，按照比較優勢原則實踐的結果，優劣勢國家之間產業層次的差別會越來越大。這是因為，優劣勢國家的比較優勢所處層次不同，二者進行交換，產品劣勢的價值必然向優勢國家流失，優勢國家因長期從貿易中獲取較高的附加值，則可以有更多的資金發展新興產業，促進產業升級，從而使劣勢國家處于更不利的地位，以致在產業演變中被優勢國家拉得更遠。
　　發展中國家片面崇拜比較優