更新觀念　糾正誤區

　　廣闊的住宅建設領域，涌現出很多高品位、高質量、高效益的住宅設計，住宅市場一片繁榮。及時捕捉住宅規劃設計中的一些不盡人意之處，糾正誤區、更新觀念，是保持住宅市場的持續繁榮的重要措施。
　　
　　一、走出綠色誤區，走進綠色環境
　　
　　營造綠色，是住戶、開發商和建筑師的共識。綠色植物對于改善住區小氣候，營造休憩空間都有極大的作用，綠化率是評價住宅室外環境質量的重要標準之一。然而，有時在把握綠化率的時候，卻忽視了綠化為人服務的根本，使住宅室外環境陷入“綠色”的誤區。
　　其一，大片的“綠色”占據了人們的休憩空間。愛護花草，自然沒錯，但在經營綠色環境的同時應真正實行：“以人為本”的設計理念，不要“為綠而綠”，應該“為人而綠”，通過鋪道設路、局部硬化、布置桌椅、點綴小品等措施，適當吸納人流進入綠地，把目前這種觀賞型綠地改變成可以使用的綠色環境，在保護綠色的同時，將人的行為融入綠色，與綠色和諧共處。
　　其二，單一的“綠色”無法留人。現在的綠化是一種平面的綠化形式，多以草坪為主，品種單一。而在炎炎夏日，開敞的空間里無一片綠蔭，人們避之唯恐不及，何談休息？其原因大概在于環境設計只注重了草坪的好培植，見效快，卻忽略了綠色環境是一個多層次的立體空間。由于缺乏樹木和涼亭而失去綠蔭，由于缺乏灌木和小品而失去趣味。雖有綠色，卻不是環境，從而最終失去綠色環境的休閑功能，僅能觀賞，不能使用。
　　
　　二、調整空間構成，適應現代生活
　　
　　住宅內部空間構成是隨著人們生活的變化及時調整的，以期更好地服務于人。然而由于設計觀念受舊范疇的慣性作用，住宅中仍有空間滯后生活的現象發生。受經濟條件的制約，以前的住宅戶型設計僅保證吃飯、睡覺和休息等基本的生活需要，無法顧及學習或工作空間，書房根本不在考慮之列。“活到老，學到老”，社會的發展要求每個人的學習都是終身的，是與生活中的其他需求并重的需要。尤其是隨著現代通訊和計算機網絡技術的飛速發展與普及，辦公進入家庭的趨勢日益明顯，這種變革給住宅帶來的深刻影響，決不僅僅體現在一張電腦桌上。一方面是無立錐之地的書房，另一方面卻出現了大而不當的起居空間。有的起居室已大到50m2，卻依舊沒有書房。現在人們的生活確比以往豐富了許多，但這絕不是單一擴大起居空間就能解決的，還必須從住宅的空間構成上作點兒調整，才能使其更加適應現代生活的變化，這并不是一件難事。
　　
　　三、沐浴陽光空氣，歸還陽臺原貌
　　
　　現在，多數住宅在使用之前就將陽臺封閉起來，在北方地區尤為普遍。封閉的陽臺帶來的困境是在需要充足陽光的居室之南強加了個“小房子”，不僅影響了主要居室的采光，而且由于面積狹小，很難派上用場，因為玻璃的隔擋，紫外線很難穿過，除了用作“書房”之外，常常成為臨時雜物的儲藏空間。據《中國大百科全書——建筑·園林·城市規劃》卷，陽臺是“樓房有欄桿的室外小平臺。陽臺除供休息、眺望，還可進餐、養植花卉。陽臺在居住建筑中已成為聯系室內外空間、改善居住條件的重要組成部分。”陽臺是住宅中惟一與自然溝通的中介場所，特別是在多層住宅中。國外住宅的陽臺被封十分少見，例如德國，其緯度相對于我國東北地區，氣候比較寒冷，但陽臺卻依然開敞，成為人們接觸和觀賞自然的媒介。既然作為一個舒適休憩、溝通自然的場所，有充足的陽光只是一個方面，它還應該有起碼的適宜空間，供人們伸伸胳膊踢踢腿，能放把椅子躺一躺，甚至“進餐、養植花卉”。然而，目前封閉陽臺進深明顯不足，依據人體簡單活動的尺度，很難滿足起碼活動的需要。尺度的不足也是其改陽臺為儲藏空間的主要原因，因此直接影響了陽臺使用。必須加緊考慮陽臺的適宜尺度，還陽臺以擁抱陽光空氣的本來面目。
　　
　　四、探究拆改原因，完善廚房功能
　　
　　現在很少有住戶按照建筑師設計的廚房直接使用，多數在二次裝修中將其拆改，移灶到陽臺，廚房擴大兼作餐廳。之所以會這樣，問題出在以下兩個方面：首先是廚房的面積不足。現行的住宅廚房面積標準，受到過去的體制和生活水準雙重局限，只能設置放置煤球和雜物的“家務陽臺”。廚房內容的豐富和炊事能源改善，勢必出現今日廚房拆改的現象。況且，北向家務陽臺在北方地區只能封閉，而這個陽臺又與廚房緊密相連，自然成為廚房的一部分。其次在于廚房功能不完善。我國的飲食文化獨特，烹調方式包括煎、炒、烹、炸等等，油煙比較大，單靠抽油煙機保證不了對冰箱、微波爐等家用電器以及其他房間的污染問題。從拆改后的廚房可以看出，廚房需要設計成兩個有一定分隔的功能空間，即用火的操作空間和不用火的備餐空間(有些備餐空間可以兼餐廳)，這樣的分工使廚房功能趨向合理：避免了油煙對備餐空間內物品的直接威脅，同時多一層分隔，減少了污染居室的機會。建議原來被封閉的家務陽臺與操作空間合并。北向家務陽臺欄板缺少保溫措施，冬季常常凝結成冰，容易使人滑倒受傷，不安全、不實用，也不美觀。與廚房合并后，可以改作廚房的操作空間，在不增加住宅整體面積的前提下使廚房功能得以完善。
　　
　　五、引導家具設計，問津邊緣地帶
　　
　　家具設計與住宅設計之間的脫節，實在令人困惑。由于體制的問題，建筑師與家具設計師之間缺乏必要的溝通，建筑師似乎不知道家具設計應當是自己特別關注的設計環節，而家具設計師似乎也根本不知道中國住宅的居室開間多大、凈高多少，導致家具與住宅空間尺度的背離，經常在住宅中不能充分而合理地利用有限的空間。家具尺度超常造成空間“萎縮”。現在家具設計忽視人體尺度，往往以為超常的尺度就代表著豪華。筆者曾在家具市場見到2．4m長的床和1．1m見方的沙發。這些為“巨人”設計的家具，除了用于別墅豪宅外，難以進入尋常百姓家中，本來就顯緊張房間，誰舍得擺進這些大家伙?所謂的成套家具，也大大超出了居室的總面積。家具與住宅設計的脫節又容易造成空間的浪費。以常用的衣柜書櫥為例，這些比較高的家具大約在1．8～2．1m之間，而住宅室內凈高卻在2．5m左右，兩者間的空白由誰來填補?若放東西，則有礙觀瞻，若不放，又只能積灰蒙垢。家具空間的局限不僅在高度上，還會發生在寬度上，例如在房間的方向擺家具，經常有“放置不下”和“棄之可惜”進退兩難的尷尬。家具設計作為住宅設計的姊妹藝術，必須根據住宅的發展變化找到自己的準確定位，從而在滿足舒適度的前提下，合理充分地利用住宅空間。而建筑師也應根據住宅內部空間的發展，涉足這塊邊緣地帶，正確引導家具的發展，制定家具設計的合理尺度供家具設計師參考，這恐怕也是住宅產業化應當納入的重要內容。
　　（作者單位：大慶市城建開發設計院）