編輯同志:
我的好友小莉和王強交往一段時間后,兩人確立了戀愛關系,不久后便同居了。3個月之后小莉發現自己懷孕了,但王強極力勸說她將孩子打掉。經不住王強的死纏硬磨,想留下孩子的小莉最終還是將孩子打掉了。可令小莉沒想到的是,自從她做了人流手術之后,王強對她的態度日漸冷淡不說,不久后又找了一個女孩子,并要與小莉分手。想到自己在感情上和身體上遭受的痛苦,今年1月小莉一紙訴狀將王強告上法庭,要求他賠償自己因做人流手術所遭受的精神損害賠償2萬元。法院經審理后駁回了小莉的訴訟請求。請問這是為什么呢?
陳玲
陳玲朋友:
盡管小莉因人流手術身體和精神上都遭受到了一定程度的損害,但其不能要求王強進行賠償。
我國法律規定,自然人因下列人格權利遭受非法侵害,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:(一)生命權、健康權、榮譽權;(二)人格尊嚴權、人身自由權。但精神撫慰金的賠償,是以公民的合法權益遭到非法侵害為前提的。而小莉與王強的同居是一種雙方自愿的行為,作為完全民事行為能力人,小莉應當預見到他們的同居可能會導致懷孕及人流的結果發生,這一結果并非是由于王強的非法侵害造成的,王強對此結果的發生不存在過錯。小莉要求王強承擔精神損害賠償責任于法無據,其訴訟請示當然被法院駁回。