法院特別審理關(guān)鍵詞：百萬(wàn)遺產(chǎn)與試管嬰兒

　　 一
　　
　　 張小雨和鐘立是高中同學(xué)，兩人的戀情是在校園里開始的。鐘立大學(xué)畢業(yè)后在重慶做起了服裝生意，僅僅3年的時(shí)間，他就成了一個(gè)擁有40多萬(wàn)元個(gè)人資產(chǎn)的商人。1999年5月，鐘立回到了四川老家，在縣城最豪華的酒店里，鐘立親手為張小雨穿上了潔白的婚紗。婚后，為了全身心地投入經(jīng)營(yíng)，鐘立勸說(shuō)張小雨辭了職。從那以后，夫妻二人內(nèi)外分工合作，將一個(gè)服裝店經(jīng)營(yíng)得有聲有色，到2003年夏天，在他們夫妻名下已經(jīng)擁有了近百萬(wàn)資產(chǎn)。
　　美中不足的是，一直希望做爸爸的鐘立4年來(lái)始終沒(méi)有如愿以償。2003年4月7日，鐘立終于決定帶著妻子去醫(yī)院做一次全面檢查。檢查的結(jié)果讓兩人都感到很意外，不孕的原因竟然是由于鐘立精液先天失去活力。鐘立說(shuō)什么也不愿意相信身強(qiáng)體壯的自己在生殖方面會(huì)是一個(gè)弱者。看著一臉沮喪的丈夫，張小雨安慰他：“沒(méi)事的，醫(yī)生不是說(shuō)了嗎，如果堅(jiān)持治療還是有希望的。”張小雨希望丈夫不至于被這個(gè)事實(shí)擊垮，畢竟她是那么深愛(ài)著他。
　　 為了讓丈夫安心治療，張小雨幾乎承擔(dān)了家里家外的一切事務(wù)，而鐘立也積極配合著醫(yī)生的治療。那些日子，鐘立像是被什么重物壓迫著，往日開朗的笑容仿佛徹底遠(yuǎn)離了他們的生活。“我們?nèi)ヮI(lǐng)養(yǎng)一個(gè)孩子吧？”鐘立很無(wú)奈地征詢著妻子的意見。張小雨明白丈夫的心思，她不想讓丈夫帶著某種遺憾生活：“不，我相信我們會(huì)有自己的孩子，一定會(huì)。”鐘立沒(méi)有再堅(jiān)持，雖然他知道，經(jīng)過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間的治療都沒(méi)有一點(diǎn)兒效果，自己是不太可能擁有盼望中的孩子的，可他無(wú)法說(shuō)服倔強(qiáng)的妻子。
　　2004年8月的一個(gè)黃昏，鐘立十分神秘地將張小雨拉到臥室，他將一張報(bào)紙遞給了妻子。報(bào)上有一條關(guān)于試管嬰兒的報(bào)道，張小雨忽然明白了一切：“你是想……”“我們也可以啊，那樣不僅沒(méi)有領(lǐng)養(yǎng)帶來(lái)的麻煩，甚至沒(méi)人會(huì)知道孩子不是我們的。”當(dāng)鐘立把自己咨詢好的受孕詳細(xì)過(guò)程告訴妻子時(shí)，張小雨猶豫了。這么長(zhǎng)時(shí)間，張小雨不是沒(méi)有考慮關(guān)于孩子的事，只是日漸憔悴的丈夫讓她沒(méi)有勇氣涉及類似的話題。張小雨也很希望有一個(gè)自己的孩子，但她卻從沒(méi)想過(guò)這樣的方式。“不行，我不想懷上別人的孩子，哪怕我不做母親。”鐘立沒(méi)有說(shuō)話。兩人沉默了片刻，鐘立突然揚(yáng)起手重重地扇了自己一耳光：“都怪我，我真沒(méi)出息，我不是男人，活該鐘家斷在我手里。”看著自責(zé)的丈夫，張小雨一下子心軟了：“你別這樣好嗎？我答應(yīng)你。”張小雨緊緊地?fù)碇奁恼煞颍难蹨I也不知幾時(shí)淌滿了臉龐。
　　一切都按照丈夫的意愿進(jìn)行著，幾天后，為了掩人耳目，鐘立帶著妻子前往幾百公里外的成都，在華西醫(yī)院附近的一家賓館住了下來(lái)。鐘立的態(tài)度很堅(jiān)決，妻子不懷孕絕不回家。醫(yī)生十分仔細(xì)地對(duì)他們講解了關(guān)于人工授精的全過(guò)程，并讓兩人看了一些成功個(gè)案。“手術(shù)并不復(fù)雜，但它的后果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了醫(yī)學(xué)的范疇，所以，你們一定要認(rèn)真想清楚。”在確定夫妻倆的選擇后，醫(yī)院按規(guī)定讓兩人填寫了一張自愿進(jìn)行人工授精手術(shù)的申請(qǐng)表。
　　正如大夫事先說(shuō)的那樣，手術(shù)并不復(fù)雜，而且十分順利。當(dāng)?shù)弥拮咏K于懷孕那天，鐘立幾乎跳了起來(lái)。為了紀(jì)念這個(gè)特別的日子，鐘立特地到成都一家最有名的珠寶店花7000元錢為妻子買了一根項(xiàng)鏈，吊墜上鑲嵌的心形鉆石在那個(gè)特別的日子顯得光彩奪目。假如說(shuō)從一開始決定接受人工受精到得知自己已經(jīng)懷孕，張小雨曾經(jīng)歷了一段極其復(fù)雜的矛盾和痛苦，那么，隨著孩子在體內(nèi)的漸漸長(zhǎng)大，那個(gè)蠕動(dòng)的胎兒開始喚起了她天生的母愛(ài)，她開始接受了腹中這個(gè)并非丈夫的骨肉，也開始為孩子設(shè)想未來(lái)。但讓張小雨做夢(mèng)都不曾想到的是，就在一家人歡天喜地地盼望著孩子早日來(lái)臨時(shí)，一場(chǎng)從天而降的災(zāi)難卻讓所有的喜悅蕩然無(wú)存。
　　
　　 二
　　
　　2005年3月的一天，已經(jīng)懷孕5個(gè)月的張小雨正在家中看電視，鐘立的弟弟鐘志突然打來(lái)電話讓她去醫(yī)院。原來(lái)，鐘立在中午應(yīng)酬客戶的飯局上突然感到肝部劇痛，送到醫(yī)院后經(jīng)醫(yī)生確診為肝癌晚期。為了不讓懷孕的張小雨受到打擊，鐘家人沒(méi)有把病情的嚴(yán)重性告訴她，張小雨只知道丈夫是急性闌尾炎，需要做手術(shù)。一天后，鐘立被轉(zhuǎn)到市區(qū)的一家大醫(yī)院。為了減少?gòu)埿∮甑囊蓱]，鐘志告訴嫂子，因?yàn)榭h城醫(yī)院的條件不好，并讓母親留在家里陪伴嫂子。2005年4月13日晚上，當(dāng)婆婆又一次接完小兒子的電話后，張小雨十分清晰地看到，婆婆臉上不知何時(shí)竟然有了兩道淚痕。“媽媽，你們是不是有什么事瞞著我，鐘立怎么啦？你快告訴我……”“沒(méi)事，他沒(méi)事，他一定會(huì)好的。”老人說(shuō)話的瞬間眼淚洶涌而出。“求求你媽媽，我是他妻子，我應(yīng)該知道啊。”也許是兒媳的哀求終于打開了老人長(zhǎng)時(shí)間壓抑的悲傷，婆婆再也忍不住內(nèi)心劇烈的疼痛，她將真相告訴了張小雨。仿佛被重物擊中頭頂，張小雨懵了，她不明白命運(yùn)怎么會(huì)如此捉弄自己，為什么這一切來(lái)得這樣突然。兩小時(shí)以后，張小雨趕到了市區(qū)醫(yī)院，此時(shí)的鐘立已經(jīng)說(shuō)不出話來(lái)，當(dāng)看到妻子出現(xiàn)在床邊，他的眼角突然涌出了淚水。
　　 就在張小雨趕到醫(yī)院的兩天后，鐘立終因病情惡化離開了人世。
　　 那是一種怎樣痛徹心扉的悲傷啊，還有兩個(gè)月就要做母親的女人竟然失去了心愛(ài)的丈夫。張小雨哭暈了過(guò)去。在急救室，一個(gè)慈祥的大夫看著醒過(guò)來(lái)的張小雨說(shuō)：“你不能再過(guò)度悲傷了，就算不為自己，你也該考慮一下肚子里的孩子呀。”也許是大夫的話終于驚醒了悲痛中的她，她強(qiáng)迫自己振作起來(lái)。強(qiáng)打起精神送走了丈夫以后，張小雨回到了娘家。她希望在剩下的時(shí)間里，自己能遠(yuǎn)離熟悉的環(huán)境，減少來(lái)自內(nèi)心的傷痛，順利生下孩子。2005年7月4日，張小雨如期進(jìn)入醫(yī)院，兩天后順利產(chǎn)下一個(gè)5斤3兩的男嬰。為了紀(jì)念丈夫，張小雨給孩子取名叫鐘小立。然而做了母親的張小雨怎么也想不到，當(dāng)她抱著尚未滿月的兒子回到自己的家里時(shí)，原有的一切都已經(jīng)悄悄改變。
　　 家里的房門已經(jīng)換了一把新鎖，確認(rèn)自己沒(méi)有走錯(cuò)房門的張小雨只得找到店里。讓她沒(méi)有想到的是，店里也變得面目全非，店名也改了。老板是一個(gè)中年婦女，她似乎看出了張小雨的憤怒，她告訴張小雨，店面是她一個(gè)月前花15萬(wàn)元從鐘志手上買的，為了讓張小雨相信，她拿出了有雙方簽字的售房協(xié)議書。
　　 對(duì)于張小雨的出現(xiàn)，鐘家的人似乎并沒(méi)有感到意外。鐘立的母親淡淡地問(wèn)了一聲：回來(lái)啦？張小雨沒(méi)有理會(huì)其他人，她將店里發(fā)生的事告訴了鐘志。鐘志鎮(zhèn)定自若地說(shuō)：“那是我哥哥的意思。”鐘志故意將我哥哥幾個(gè)字說(shuō)得很重。“那讓我無(wú)家可歸也是你哥哥的意思？”鐘志似乎早就知道張小雨會(huì)問(wèn)這個(gè)問(wèn)題，他將一份東西遞給了張小雨。如果說(shuō)回家所面對(duì)的一切已經(jīng)足以讓張小雨感到意外，那么，當(dāng)她看完那份由鐘立親手書寫的遺囑時(shí)，那種意外已經(jīng)變成了震驚。那的確是鐘立的筆跡，每一個(gè)字都仿佛是一記重錘敲打著張小雨：由于本人完全喪失了生育能力，妻子張小雨所生孩子并非我親生，而是一個(gè)人工授精的孩子。因此，本人決定，在我去世后，凡本人名下的財(cái)產(chǎn)該孩子均無(wú)權(quán)繼承。為了避免引起不必要的家庭爭(zhēng)端，我特以遺囑方式將所有財(cái)產(chǎn)作如下分配：家中現(xiàn)有41萬(wàn)元現(xiàn)金存款，及價(jià)值約40萬(wàn)元的門面房和商住房各一處，總計(jì)約80萬(wàn)元，另加一部帕薩特轎車。由弟弟鐘志將商品房和門面房賣掉后，按總計(jì)價(jià)值分別由張小雨繼承其中的30萬(wàn)元，作未來(lái)生活使用，另外50萬(wàn)元分別贈(zèng)與母親王建珍和弟弟鐘志，其中母親30萬(wàn)元，弟弟20萬(wàn)元，轎車贈(zèng)與弟弟使用，如房子沒(méi)有達(dá)到預(yù)期價(jià)值，從弟弟應(yīng)得份額中扣除……
　　
　　 那一瞬間，張小雨懵了，她不明白丈夫?yàn)槭裁磿?huì)這樣，更不清楚事先對(duì)孩子抱有那么大期望的丈夫怎么會(huì)不愿意承認(rèn)這個(gè)孩子。“我不同意。”張小雨依舊在據(jù)理力爭(zhēng)著，但似乎沒(méi)人愿意再理會(huì)她，鐘志拿出一張?jiān)缫褱?zhǔn)備好的活期存單：“這是30萬(wàn)元，你帶著你的孩子走吧。”“我的孩子？”張小雨異常憤怒，她對(duì)著冷漠的鐘家人說(shuō)，“我要告你們，我一定要拿回屬于我和兒子的東西！”
　　
　　 三
　　
　　 2006年3月21日，張小雨以丈夫生前遺囑無(wú)效，要求承認(rèn)兒子合法繼承權(quán)，并歸還夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由將鐘志及其母親告上了法庭。隨后，法院對(duì)這起特別的財(cái)產(chǎn)糾紛案進(jìn)行了審理。在法庭上，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)并非鐘立的遺囑和財(cái)產(chǎn)的分配，而是孩子的合法性。作為被告人，鐘家出具了由鐘立親筆書寫的那份遺囑，和鐘立沒(méi)有生育能力的醫(yī)院證明。而原告張小雨的代理律師卻出示了有夫妻倆共同簽字的申請(qǐng)人工授精的申請(qǐng)書和相關(guān)醫(yī)院證明。經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的調(diào)查審理，法庭于2006年4月20日終于對(duì)這起特殊的訴訟進(jìn)行了宣判：根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律，經(jīng)醫(yī)院證明確系不孕的合法夫妻，esLlOdkbPF55U3ERzu9T/8sD5h8lLXI+B/5xkuvrxc8=通過(guò)合法渠道雙方自愿申請(qǐng)科學(xué)方法受孕而生育的孩子享有婚生子女一樣的合法權(quán)益。因此，孩子具有依法繼承權(quán)。鐘立生前名下財(cái)產(chǎn)80萬(wàn)元及一部帕薩特轎車應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由于鐘立擅自處理了本應(yīng)屬于夫妻共有的財(cái)產(chǎn)，故其遺囑無(wú)效，考慮到鐘立父母沒(méi)有固定收入，本著尊重其生前遺愿，原告方可根據(jù)具體情況實(shí)現(xiàn)死者部分贈(zèng)與愿望。
　　 判決后，雙方都沒(méi)有上訴。判決生效的第二天，鐘家歸還了“代為保管”的80萬(wàn)元。張小雨當(dāng)即拿出20萬(wàn)元親手交給了鐘立的父母，她沒(méi)有說(shuō)話，她知道此時(shí)此刻再說(shuō)什么都是多余的。
　　 后記：這是一個(gè)十分特殊的案件，它的特殊在于那個(gè)非正常渠道來(lái)臨人間的孩子。隨著社會(huì)科學(xué)的發(fā)展，一些科學(xué)的手段無(wú)疑滿足了許多不能做父母的夫妻的愿望，但同時(shí)，與之相隨的情感倫理甚至法律問(wèn)題也難以回避地?cái)[到了我們面前。鑒于此案的特殊性，記者專門走訪了法律專家，希望他們的觀點(diǎn)能夠幫助那些存有相同困惑的人們。
　　律師張建輝：此案的焦點(diǎn)是要從法律上認(rèn)定這個(gè)孩子的合法性問(wèn)題。按照相關(guān)法律，生育權(quán)是男女雙方共同享有的，終止妊娠也得雙方共同商定。如果此案中的鐘立在妻子懷孕之后，因?yàn)榉N種原因不愿意再要這個(gè)人工授精的孩子，且以文字形式寫下自己的要求，但妻子仍一意孤行，那這個(gè)孩子就不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為鐘立的孩子；反之則應(yīng)該認(rèn)為這個(gè)孩子是他們夫妻的婚生子女，其合法權(quán)益受法律保護(hù)。
　　 另外，當(dāng)事人的這份遺囑從法律上來(lái)說(shuō)，至少是部分無(wú)效的：首先鐘立將登記在自己名下的夫妻共有財(cái)產(chǎn)當(dāng)成了自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)自行進(jìn)行處置，這是不受法律保護(hù)的；另外，《繼承法》第十八條規(guī)定，繼承人或者受贈(zèng)人是不能作為遺囑見證人的，而本案中的鐘家人恰恰既是繼承人（受贈(zèng)人）又是見證人；第三點(diǎn)，《繼承法》第二十八條明確規(guī)定“遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額”，而鐘立作為孩子的父親卻在遺囑中只字不提那個(gè)人工授精而來(lái)的兒子，無(wú)疑是剝奪了兒子的合法繼承權(quán)。
　　 婦聯(lián)干部艾國(guó)琳：這是一個(gè)很典型的家庭財(cái)產(chǎn)糾紛，很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，我們努力致力于改變婦女的家庭倫理觀念，喚醒婦女的維權(quán)意識(shí)。但隨著社會(huì)的進(jìn)步，一些新的問(wèn)題的出現(xiàn)使更多的法律難題出現(xiàn)在我們生活中，因此，維護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益絕不僅僅是一項(xiàng)短期工作。對(duì)婦女自身而言，應(yīng)努力增強(qiáng)法律意識(shí)，學(xué)會(huì)用法律手段維護(hù)自己和家庭成員的利益。
　　
　　責(zé)編/紫君
　　 E-mail：zijun009@163.com