干部說假話與“破窗效應”

　　編者按
　　自本欄上期關于干部說假話現象的深入探討刊出后，引起了社會極大反響，收到了大量的群眾來信和網絡留言。在來信和留言中，我們發現眾多百姓在猛烈抨擊這一官場異化現象的同時，也對整個社會講假話現象表示了深深的憂慮。由此，本期將著重探討不講真話的誠信缺失問題，作為對上一期話題的延伸。
　　
　　實際上，干部說假話的危害早已不僅局限于官場，而是浸透到了整個社會肌體中。在一個傳統的自上而下的社會結構中，干部說假話成風，對整個社會誠信的負面影響無疑是巨大的。可以用兩個效應來形容，一個是“破窗效應”，一個是“蝴蝶效應”。
　　所謂“破窗效應”，起初更多用來形容犯罪，說的是：如果有人打壞了一個建筑物的窗戶玻璃，而這扇窗戶又得不到及時的修護，別人就可能受到某些暗示性的縱容去打爛更多的窗戶玻璃。久而久之，這些破窗戶就給人造成一種無序的感覺。結果在這種公眾麻木不仁的氛圍中，犯罪就會滋生、繁榮。顯然，干部說假話好比是打破社會誠信玻璃的一塊石頭。當砸向社會誠信玻璃的石頭越來越多，乃至在局部范圍形成了潛規則，可想而知，不僅在這個局部范圍內，在整個社會范圍內都會傳遞出“說假話無罪”，乃至“說假話光榮”的錯誤暗示，進而形成對說假話的暗示性縱容，最后的結果是：真話的生存空間越來越逼仄，假話的繁殖領域越來越寬廣，社會誠信體無完膚，千瘡百孔。
　　一只蝴蝶在巴西扇動一下翅膀，就有可能在美國德克薩斯引起一場龍卷風——這就是赫赫有名的“蝴蝶效應”。它給我們的啟示是：初始條件十分微小的變化經過不斷放大，對其未來狀態也會造成極其巨大的差別。對此，有一個形象的比喻：丟失一個釘子，壞了一只蹄鐵；壞了一只蹄鐵，折了一匹戰馬；折了一匹戰馬，傷了一位騎士；傷了一位騎士，輸了一場戰斗；輸了一場戰斗，亡了一個帝國。看，“一個釘子”的疏忽經過不斷放大竟然足以滅亡“一個帝國”。干部說假話起初也許是無傷大雅的，但如果得不到及時遏制，后果卻是可怕的，干部說假話是“火種”，足以引起一場摧毀社會誠信的燎原大火，留給我們想象的將是一個人人互相不信任、人人互相敵對與仇視的原子化生存狀態。
　　我們知道，和諧社會最大的和諧是人與人的和諧。而在這個最大的和諧里，一個最重要的組成部分是民與官的和諧。干部說假話，在滿足自身政績利益的同時，也必然要以損害公共利益為代價。這一方面加劇了官民矛盾，讓政府公信力受到極大損害；另一方面促進了虛偽與謊言在民間領域的滋生和繁榮，具體由兩部分力量構成：一是因“破窗效應”而受到暗示性縱容的，一是因“蝴蝶效應”而受到順向牽連的。比如，干部說假話，跟干部打交道的商人等只能跟著說假話；反過來，這套說假話的游戲，又將向下一個話語主體遞延——你騙了我，我就騙他，最后人人都是被騙者。
　　如上所述，和諧社會首先應該是一個誠信社會，要有公眾的誠信首先必須有官員的誠信。只要稍加注意，我們都會發現，干部說假話的亂象背后，“蝴蝶”正在“破窗”中飛舞。