“孔子學院”走俏海外的冷思考

　　
　　文化是一種力量，是一種絕不遜于經濟、政治、軍事的力量；缺少強勢文化的跟進，耀眼一時的物質文明走不了更遠。在“孔子學院”之外，中國需要更多代表中華文化的“中國符號”走向世界
　　
　　最近，“孔子學院”走俏海外的消息格外打眼。過去一年，平均每4天就有一所“孔子學院”誕生海外。至今，世界上“孔子學院”已發展到123所，覆蓋49個國家和地區。因此有稱：“孔子學院”已成為中國“軟HUpsBYQk+QCzkQnepOOKwYKvmqxB5I86Md4S66O/yDU=實力”的最亮品牌。
　　我毫不懷疑，“孔子學院”是中國“軟實力”的一個品牌。這不僅是因為漢語是中華文化的一個重要載體，也因為“孔子學院”的教學內容本身就包含文化傳播。然而，由之斷言“孔子學院”就代表著中國“軟實力”，是“中國‘軟實力’的最亮品牌”，我以為言重了。
　　以我看，“孔子學院”不過是“漢語熱”全球升溫的一個結果；而“漢語熱”的背后，是改革開放后中國經濟轉型為市場經濟的成功，中國經濟成為世界經濟最亮的增長點。沒有經濟因素帶動下走熱的商貿漢語交流需求，“漢語熱”不可能出現，“孔子學院”也難立足海外。可見，依附于經濟發展的“漢語熱”及中外合辦的“孔子學院”，與“軟實力”并不太搭界——尤不具有我們期待的中華文化的感召力，意識形態的影響力，政治價值的吸引力。
　　不錯，中國的人口數量世界第一，使用中文的人數也因此是世界第一，然而，中文非信息世界強勢語言卻也是不爭的事實。英國文化委員會曾作過一個名為“英語2000”的調查，結果顯示：全世界以英語為第二語言和外語并能流利使用的人有4.5億，到2000年全世界英語學習者超過10億，目前全球3/4的郵件使用英語書寫，全球80%的電子信息用英文記錄。有人曾據之發出警告，長此下去，“中文有失去在信息社會的‘話語權’的危險”。聞之，我們還能為全球幾十億人口中只有區區3000萬人學漢語而興高采烈么？
　　尤其應當看到，今日世界，中華文化稱不上強勢文化。幾年前，《參考消息》就稱，目前美國、日本和歐盟控制了全球90%的媒體。世界上每發布5條消息，就有4條來自美國。世界上80%的視聽節目是美國制作。回望改革開放20多年，中國經濟的增長速度舉世公認，增強的綜合國力也確實改變了世界經濟和政治格局，但這同時，我們卻少有如美國大片、日本動漫、韓國連續劇一樣牽動世界的“拳頭”文化產品。隨著發達國家經濟的“入侵”，西方文化大舉“入侵”——通過各種媒體，向我們大量輸出文學作品、影視作品、藝術品、廣告等，潛移默化地傳播他們的文化觀念、倫理道德、生活方式和行為準則。面對這樣“文化入超”、“軟硬失衡”的嚴重現實，我們焉能為123所“孔子學院”——全球一百多個國家平均不到一個的現狀盲目樂觀？
　　歷史早就證明，文化是一種力量，是一種絕不遜于經濟、政治、軍事的力量；缺少強勢文化的跟進，耀眼一時的物質文明走不了更遠。以文化為核心的“軟實力”，不該是經濟、軍事等“硬實力”的“附加物”、“搭賣品”。誠如法國總統希拉克說過的那樣，“當今世界正面臨著單一文化的威脅”。“軟實力”的建設，就是為了抗拒這種威脅，實現自我完善與文明的傳承繁衍。中國政府力挺走向全球的“孔子學院”，不過是抗拒這種“文化威脅”的一種嘗試。但“孔子學院”顯然不足以承受建立國家強勢文化之重。在“孔子學院”之外，中國需要更多代表中華文化的“中國符號”走向世界。我因此認同一個觀點，只有當中華文化真正由內而外地流溢，成為中華文明魅力的自然表達，成為中國發展到相當階段的自然輻射力之時，中國的“軟實力”才是真正的實力。這或許就是我們從“孔子學院”走俏海外的思考中應當得出的結論。