在富豪榜面前媒體立場(chǎng)何在

　　《福布斯》和胡潤(rùn)又一次將媒體的鼻子牽得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，媒體又一次乖乖地成為《福布斯》、胡潤(rùn)和眾多富豪們的跟屁蟲(chóng)，樂(lè)在其中。不就是“富豪榜”嗎？不就是又“冒出”幾個(gè)富豪嗎，我們的號(hào)稱(chēng)“黨和人民的喉舌”的媒體，一個(gè)個(gè)猶如天上掉下了金餡餅，立馬拿出好版面，予以公布——為什么不去看看這些富豪的公布對(duì)受眾產(chǎn)生了何種引領(lǐng)和導(dǎo)向作用，為何不去考慮考慮廣大受眾對(duì)這類(lèi)新聞的感受？
　　又一批富豪上榜了，2007年度的。2007年度的兩個(gè)富豪榜單，不一致的是發(fā)布的時(shí)間有先有后，一致的，是入選富豪榜的中國(guó)富豪，這回是玩房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)商們出盡了風(fēng)頭。
　　對(duì)此，國(guó)人郁悶得一塌糊涂。
　　且慢去說(shuō)國(guó)人又害紅眼病，更請(qǐng)且慢笑話(huà)國(guó)人在“仇富”——這恰恰是一些富豪和一些“富豪理論家”們慣出的輿論伎倆。不，一點(diǎn)也不。要是說(shuō)沒(méi)有人害“紅眼病”，沒(méi)有人“仇富”，那肯定是在高估國(guó)人的覺(jué)悟，但若以為有多少?lài)?guó)人對(duì)富豪只有一個(gè)“仇”字，毫無(wú)疑問(wèn)，那肯定是在胡說(shuō)。30年改革開(kāi)放，沒(méi)吃過(guò)豬肉還沒(méi)見(jiàn)過(guò)豬跑？國(guó)人對(duì)富豪早已見(jiàn)慣不驚。但，這并不表明國(guó)人對(duì)為富不仁也逆來(lái)順受！同樣，并不代表國(guó)人對(duì)一味地做富豪的跟屁蟲(chóng)的一些媒體和媒體中人也去發(fā)短信投贊成票！就說(shuō)這回的上榜的房地產(chǎn)富豪，人們的疑問(wèn)自然發(fā)出：為什么前十名房地產(chǎn)商比例甚高，為什么前40名房地產(chǎn)商仍是比例甚高？這些房地產(chǎn)商成了富豪，全是靠他們的誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)嗎？這些房地產(chǎn)商聚斂財(cái)富，有多少黑幕乃至血腥？將這樣的榜單在媒體上無(wú)償?shù)貫樗麄冃麄鳎襟w到底想引領(lǐng)什么，讓老百姓向這些富豪去學(xué)什么，老百姓怎么去學(xué)這些富豪？我們的富豪榜上為什么不能像美國(guó)那樣出現(xiàn)的是憑智力、才干、創(chuàng)業(yè)熱情乃至奉獻(xiàn)精神而成就的比爾·蓋茨一類(lèi)人，為什么不能出現(xiàn)既是成功的企業(yè)家又是慈善家和社會(huì)活動(dòng)家的比爾·蓋茨一樣的富豪，為什么不能出現(xiàn)這類(lèi)能將人將社會(huì)引導(dǎo)到誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)可致富、博學(xué)干才可致富的致富成才之路上去的報(bào)道？
　　請(qǐng)不要跟我說(shuō)“人家提供的榜單如此”“榜上沒(méi)有比爾·蓋茨我怎么辦”之類(lèi)口實(shí)。不錯(cuò)，的確沒(méi)有。那么，對(duì)此，作為“黨和人民喉舌”的公眾媒體，我想，我們起碼可做幾件事：
　　其一，對(duì)這樣的無(wú)助于世道人心建設(shè)的富豪榜不屑一顧，“干”著它，晾著它，不給它以版面，不要垂涎欲滴地去忙著報(bào)道。既然有以上這么多疑問(wèn)，有這么多負(fù)面作用，報(bào)它作甚？！新聞是客觀事實(shí)的反映，但任何現(xiàn)代國(guó)度的現(xiàn)代新聞，都不是“有聞必錄”的產(chǎn)物，都要關(guān)乎世道人心，作用于世道人心。我們的一些新聞可好，真正人民群眾念茲在茲的東西，往往就不報(bào)，真話(huà)不敢說(shuō)，瞎話(huà)一籮筐。這樣的新聞，還說(shuō)“仇富”哩，不“仇”你新聞你就去燒高香罷。
　　其二，對(duì)這樣的無(wú)助于世道人心建設(shè)的富豪榜給以準(zhǔn)確的及時(shí)的旗幟鮮明的批評(píng)。新聞既然不是“有聞必錄”的，就應(yīng)當(dāng)是有“立場(chǎng)”的。事實(shí)上，“新聞立場(chǎng)”、“媒體立場(chǎng)”正是現(xiàn)代新聞理論的重要組成部分。媒體不是簡(jiǎn)單的傳聲筒，媒體也不是長(zhǎng)舌婦，媒體應(yīng)當(dāng)是冷雋的社會(huì)批評(píng)者，是激濁揚(yáng)清的“放大器”。比如，本文上述的若干問(wèn)號(hào)，媒體為何不在報(bào)道富豪榜時(shí)一并寫(xiě)出？——如果非要報(bào)道這勞什子富豪榜的話(huà)。
　　紙是包不住火的，群眾的眼睛是雪亮的。你媒體不說(shuō)實(shí)話(huà)、記者不說(shuō)實(shí)話(huà)，總會(huì)有人說(shuō)實(shí)話(huà)。自富豪榜在一些媒體高調(diào)祭出之后，網(wǎng)上就出現(xiàn)了網(wǎng)民群眾的聲音，對(duì)之質(zhì)疑，之后，一些負(fù)責(zé)任的媒體的版面上，質(zhì)疑聲音也多了起來(lái)。然而我想，光去質(zhì)疑榜單是治標(biāo)不治本之舉，是無(wú)濟(jì)于事的，不信走著瞧，明年，還照常會(huì)有此類(lèi)富豪榜被炮制出來(lái)，而最要緊的，是媒體，來(lái)個(gè)釜底抽薪如何，來(lái)個(gè)有立場(chǎng)的聲音如何？！
　　我們的媒體，的確到了該挺起腰桿硬起來(lái)的時(shí)候了！