結構不是小說的專用名詞。
宇宙間遍布結構,大到銀河系,小到一只螻蟻,都有其結構。結構是一個客觀存在,可以被認識:結構是一個主觀產物,是一個永遠無法破解的謎。
小說里說的結構是一個雙重意義的結果,從作者來說,一篇小說在寫作時,它的結構未完成:從讀者來講,他必須讀完一篇小說后才能了解它的結構。小說的結構對于一個讀者來說是時間性的。一篇小說完成,結構已經在那兒了,可是也許是很久以后,你才會明白其結構的特點。在傳統小說中,結構是形式因素:從現代意義上講,形式是小說的全部結構。就結構本身而言,位置是基礎,秩序是關鍵。
位置說的是事物的“在場”,在場才能構成組合,沒有“場”一切事物都不可能以形態形式出現。這里面也包括觀念結構,你要表述它,它就得存在,它一定要有一個諸如,思想、自由、博愛等的集合形式,一個形而上的場所。
秩序說的是,一切事物都要有一個擺放方式,從方位上講,上下左右:從時間上說過去現在將來,也就是說,無論何種結構。從時空角度上講,它都會有一個顯示方式。
有了這個總體認識,便把握住了結構的最大特征。
小說里的結構至少有三個維度,一是其外部結構。文學是人學,它與自然、社會緊密相連,這種關聯就是一種結構形式:二是小說的內部結構。比如小說借用了詩歌中的意象,借用了電影中的蒙太奇,從而形成了它的具有自身特點的內部結構:三是作者與作品的關系。作者的文化結構,心理結構,他的認知力,他的學養,直接影響到他作品的結構。作者在進入創作時,他日常中感知到的生活的某種結構。便以文學結構的形式進入他的作品。而讀者在閱讀時,又要用自身的生活經驗來解析、判斷、補充、拓展其作品的結構,對于作者和讀者來說,構建結構和解析結構是一個逆向過程。與審美同步,正是在這一順一逆的過程中才完成了對結構的解讀和認知。
本期的三篇小說,由于作者自身素養和審美差異,導致了作品結構的各具情態,《王老大》的空蒙,《三維空間》的跌宕,《進城》的平實,這里面除了技巧之外,結構起到了至關重要的作用。