如果你身在1976年#65380;1977年,你很難不注意到鄧小平#65377;他在1975年的整頓行動令經(jīng)歷過10年劇烈動蕩的中國人印象深刻#65377;在逝世前的最后一次大手術(shù)前,已被注射了麻醉劑的周恩來,用最后的力氣對鄧小平說:“這一年多來你干得比我好,你比我強(qiáng)#65377;”
我們常常傾向于遺忘歷史細(xì)節(jié)#65377;30年后的今天,我們想當(dāng)然地以為,毛澤東去世,鄧小平就自然地執(zhí)掌了權(quán)力#65377;但只有身經(jīng)那個時代的人才知道,到1978年底的十一屆三中全會前,鄧小平重新執(zhí)掌中國的道路是多么艱辛#65377;在1976年10月10日,鄧小平致信汪東興祝賀一舉粉碎“四人幫”的行動之日,《人民日報》的社論則表明要繼續(xù)“批鄧#65380;繼續(xù)反擊右傾翻案風(fēng)”#65377;因?yàn)椤澳戕k事,我放心”和在抓捕“四人幫”中發(fā)揮的中心作用,帶有濃重山西口音的華國鋒成為新秩序的象征#65377;他創(chuàng)紀(jì)錄地身兼中共中央主席#65380;中央軍委主席#65380;國務(wù)院總理三職,還擁有實(shí)權(quán)人物葉劍英的堅定支持#65377;
年紀(jì)超過45歲的人直到今天,還會津津樂道1976-1978年間,中國權(quán)力的戲劇性變化#65377;“兩個凡是”是如何被打破的,“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的文章是怎樣曲折發(fā)表的#65377;一些細(xì)節(jié)也令人懷念,在1977年紀(jì)念周恩來去世一周年的廣場有這樣一條橫幅:“要深入批鄧:小平同志,你拿這么高的工資,不出來工作不行咧!”
2004年8月22日,是鄧小平誕辰100周年的紀(jì)念日#65377;那些歷史的宏大篇章與意味深長的碎片,被再次記起#65377;距離鄧小平去世剛剛7年,過短的時間妨礙了人們對他作出更為全面與客觀的論斷#65377;到目前為止,我們未看到一本有關(guān)他的權(quán)威傳記,或是關(guān)于他的時代的深刻概括#65377;他的女兒的作品,親切卻并非嚴(yán)格的傳記#65377;黨史專家們編纂的作品枯燥而簡單,與鄧小平生動#65380;戲劇性化的個人經(jīng)歷相去甚遠(yuǎn)#65377;幾位西方作者盡管角度還算新穎,卻無疑都遠(yuǎn)離中國語境,前英國駐華大使理查德·伊萬斯的傳記《鄧小平》語言通暢,卻僅僅是一部簡介式的作品,并且只記錄到80年代末;一位美國學(xué)者莫里斯的《鄧小平年代》,記述了1978年-1994年的中國,并追問了鄧小平經(jīng)濟(jì)改革的社會后果,卻帶有學(xué)院派的枯燥,而且?guī)в羞^分偏愛毛時代的偏見;一些記者型的通俗歷史學(xué)家們,可以記錄過去30年中國社會的社會變遷,從牛仔褲的流行#65380;反精神污染到1992年南巡和民工潮,卻無力在這些重大的歷史事件與微小的歷史細(xì)節(jié)之間建立令人信服的聯(lián)系,為規(guī)模宏大的社會變遷梳理出清晰的線索……黨史資料的封閉性#65380;中國人不喜歡談?wù)撍说奶匦裕T多的政治禁區(qū),使這個耐人尋味#65380;興致盎然的題材一直被擱置著#65377;
當(dāng)鄧小平在1997年2月19日離世時,整個世界對他的評價幾近一致#65377;用不到20年的時間,他改變了一個國家的面貌,完成了歷史上最大規(guī)模的扶貧項(xiàng)目,使中國重新獲得了回到世界中央的希望……比起過去150年的劇烈動蕩,1979-1997年間中國歷史像是一個意外的插曲,它沒有全國性的混亂與精神迷狂,中國故事的主題不再是對抗侵略#65380;軍閥混戰(zhàn)#65380;階級斗爭#65380;暴力活動,而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展#65380;如何提高每個普通人的物質(zhì)生活水平……
但將鄧小平僅僅視作一場偉大的經(jīng)濟(jì)革命的設(shè)計師,既低估了他,也誤解了中國社會#65377;我們對于鄧小平的習(xí)慣性看法,多少帶有某種西方意義上的“政治正確”#65377;在20世紀(jì)的最后20年,冷戰(zhàn)色彩日趨減弱乃至最后衰亡,整個西方世界推崇自由市場革命,它由英國的撒切爾夫人和美國的里根共同推動,并變成了某種新的意識形態(tài)#65377;在這20年里,經(jīng)濟(jì)思想的奠基人不再是凱恩斯#65380;或是更早的馬克思,而是哈耶克與弗里德曼,國家變成了一個惡棍,而不受干涉的市場則是拯救一切的天使#65377;于是,鄧小平立刻被想當(dāng)然地視作這場運(yùn)動最值得期待的力量#65377;天哪,十億人擁抱市場是何等壯觀,中國進(jìn)入全球資本主義體系該多么波瀾壯闊……這是西方流行報刊(尤其是美國)最熱衷的思維方式,于是,在不到10年的時間里,鄧小平兩次成為《時代》的年度人物#65377;
一種簡單#65380;粗暴的類比通常被運(yùn)用于鄧小平與20世紀(jì)的其他中國領(lǐng)導(dǎo)人#65377;孫中山想移植美國的民主政體,毛澤東則探索蘇聯(lián)模式,談到鄧小平,他則進(jìn)行了市場替代計劃體制的改變#65377;人們談?wù)撝袊?jīng)濟(jì)的成功,似乎總是習(xí)慣性地忘卻——改革從來都不可能存在于單一層面,只關(guān)于經(jīng)濟(jì),而不涉及政治與社會層面#65377;
自從20年代留學(xué)法國以來,鄧小平從未表現(xiàn)出對理論方面的任何特別的熱情,直到去世時,我們可以肯定他是一名堅定的馬克思主義者#65377;在1979年開始改革開放之旅時,他很可能甚至肯定不知道哈耶克與弗里德曼是誰#65377;他是一名偉大的實(shí)用主義者,經(jīng)驗(yàn)與常識而非預(yù)先的假設(shè)支配了他的主要判斷#65377;他決定中國實(shí)行市場經(jīng)濟(jì),并非中國面臨英國與美國意義上的大政府病,而是因?yàn)槊珴蓶|時代中國社會糟糕的表現(xiàn)#65377;中國的歷史總是呈現(xiàn)鐘擺式的格局#65377;而一切改革的開始,是從思想層面和政治層面而非經(jīng)濟(jì)層面開始的#65377;對“兩個凡是”的否定與“解放思想運(yùn)動”,拉開了改革的序幕#65377;
回顧整個80年代,農(nóng)村改革固然令人印象深刻,但更令人激動的領(lǐng)域,則是在政治與思想領(lǐng)域#65377;毛澤東被重新評價,人民公社被廢除,老干部大批離休,黨內(nèi)民主被引進(jìn),輿論獲得大躍進(jìn)式的開放,各種思潮吸引了年輕一代,對外開放重新塑造了中國人對整個世界的看法……“重估一切價值”成了80年代的鮮明特征之一#65377;
過度商業(yè)化則是90年代的特色之一,因?yàn)?989年的分水嶺作用,它也很容易被視作一個馬克·吐溫所說的“鍍金時代”#65377;人們在80年代想象的難以克服的障礙在1992年之后的短短幾年間幾乎全部被清除,市場經(jīng)濟(jì)在1992年被正式確立,而在鄧小平逝世后9個月的十五大上,所有崇拜也被清除……但是,認(rèn)為所有的變化都只在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)生也并不準(zhǔn)確#65377;我相信,正是90年代的經(jīng)濟(jì)飛速變化,提供了今日中國人享有的極大自由#65377;更狹窄意義上的表達(dá)自由與政治自由當(dāng)然至關(guān)重要,但是人們自由遷徙#65380;隨意地為不同的機(jī)構(gòu)工作,免于經(jīng)濟(jì)上的壓迫,也同樣重要,經(jīng)濟(jì)自由不僅是政治自由的一個重要手段,它本身也是自由的一個重要組成部分#65377;多元化是90年代中國社會最重要的特點(diǎn)之一,它所孕育出的尚還脆弱的市民社會,為越來越多的中國人提供了自由空間#65377;
在一些方面,鄧小平與毛澤東的關(guān)系的確仍擁有中國傳統(tǒng)的鮮明印記,毛澤東是一個國家的創(chuàng)建者,他的能量既帶來了新秩序,也導(dǎo)致了巨大的混亂,而作為第二代的鄧小平則是國家的建設(shè)者,他要恢復(fù)秩序,開始更多非浪漫性的工作,費(fèi)正清甚至作了一些不準(zhǔn)確的類比:唐太宗#65380;宋太宗#65380;明朝的永樂#65380;清朝的康熙#65377;在某種意義上,鄧小平最重要的貢獻(xiàn),是將中國變成了一個更為正常的國家,她有自己明確的利益,相對清晰的目的,不那么夸張的雄心抱負(fù),她的人民擁有正常的人的欲望……
對于所有偉大的改革者而言,忽視他們所處的時代而談?wù)撍麄兊某删投际强尚Φ?65377;1978年與1992年是鄧小平生命中的兩個關(guān)鍵年份#65377;在各自的年份,鄧小平都作出了出乎意料的正確決定#65377;而一切政治決策的精髓都在于如何在特定的時間#65380;地點(diǎn)#65380;特定的環(huán)境,作出適當(dāng)?shù)呐袛?65377;愛默生說,偉大的人物并非與常人不同,而是他們能夠說出千百萬人心中所想,那么鄧小平無疑符合這一點(diǎn)#65377;
我更愿意將鄧小平時代,視作中國漫長演化過程中的一個最為正常的環(huán)節(jié)#65377;20世紀(jì)的歷史告訴我們,一種美好制度的出現(xiàn),絕不能依靠復(fù)制的方式,它必須依賴自我生長,我們需要更為耐心地等待它的變化#65377;
(摘自《這一代人的中國意識》)