上海京都戲院大血案

去年仙逝的100高齡的上海市文史研究館館員、原國民黨省軍級人員姜豪老先生是一位傳奇人物。他曾參與過國民黨政權(quán)時期諸多大事，并于解放前夜棄暗投明。他向筆者披露過發(fā)生在上海解放前夕的京都大血案。

警憲廝殺大戲院

1947年是中國現(xiàn)代史上風雷激蕩的一年。我劉鄧大軍挺進大別山，揭開了戰(zhàn)略反攻的序幕。而在蔣管區(qū)，民眾掀起了反饑餓、反內(nèi)戰(zhàn)、反迫害的運動。在這一背景下，國民黨政府和軍隊內(nèi)部矛盾重重。

1947年7月27日晚，酷暑中的上海灘偶有涼風習習吹來。坐落在福煦路西段（今延安中路）的金都大戲院（今瑞金劇場，已拆除）門口，在光怪陸離的霓虹燈映照下，一片人山人海。原來，這里正在上演國泰影片公司新拍攝的古裝哀艷凄情巨片《龍鳳花燭》，由著名導演屠光啟執(zhí)導，著名演員馮吉和陳燕燕領(lǐng)銜主演，并由金都、金城、文化會堂三家影劇院隆重推出，轟動了上海灘。達官貴人、富豪巨商爭相觀看自不待言，連平民百姓也欲一睹名角兒為快。于是劇院場場爆滿，一票難求，場外等票者蜂擁如潮。

當晚9時半，夜場即將開演。上海市政府工務(wù)局科長劉君復帶著一對俊俏男女，手持2張票，大搖大擺地往劇場里闖。檢票員張鏞根上前道：“先生，你們還缺一張票呢。”

“讓開，兄弟進去補票，”劉君復瞟了一眼張鏞根，“儂識相點噢！”說完手搖古折扇，仍然向里走。原來，舊上海的軍人、流氓、政府工作人員經(jīng)常是不買票看電影的。劉君復少一張票算是守規(guī)矩的，但碰上了一位不懂世風的檢票員。

張鏞根橫眉怒目厲聲道：“今晚這場戲，誰也別想白看。”

“阿拉進去補票，儂給我滾開！”

“今天無票可補，儂給我死出去！”

雙方爭得不可開交，院方急忙叫來值班警察盧云衡（七期畢業(yè)學警）。盧云衡一個箭步橫在劉、張之間，打起了圓場：“我看算了，讓這位先生補個加坐票吧。”

雙方見有臺階可下，態(tài)度都緩和了。孰料斜里殺出個程咬金，素來欲與警察局爭地盤的駐院憲兵廿三團八連排長李豫泰，率憲兵吳伯良上前干涉。李豫泰指著盧云衡破口大罵：“儂吃飽飯啦，來管戲院里的閑事！”他不讓劉君復補票。

盧云衡平時常受憲兵的氣，今日又當眾受辱，胸中之氣突然爆發(fā)，遂大喝一聲：“這是我的職責范圍，儂馬上閉緊臭嘴！”

李豫泰聞聽此言，撲上去就對盧云衡一頓亂拳。盧云衡突遭襲擊，立即一個馬步，做出擒拿格斗架勢。吳伯良見狀，從后面飛起兩腳，當場將盧云衡踢倒在地，口吐鮮血。憲兵打傷警察后，得意地上樓而去。

此時，盧云衡掙扎著挪到馬路上，雇了一輛黃包車，飛奔至新成警察分局報告。分局中七期同學甚多，聞訊群情憤怒。一位黑臉警察跳上一張方桌喊道：“弟兄們，憲兵平時自恃特殊，不把我們當人看，今日盧兄慘遭毒手，我們再也不能忍了！”于是，警察們立即打電話給老閘、黃浦分局的七期學警，三個分局約百余名警察，徒手乘車開赴金都大戲院。他們一部分入院守住院門，包圍行兇憲兵，另一部分在院外聲討憲兵。一時萬人云集，福煦路上一片混亂。

憲兵被圍后嚇得魂飛魄散，李豫泰慌忙向康腦脫路（今康定路）憲兵隊隊部告急。僅幾支煙功夫，一輛卡車及幾輛吉普呼嘯而至，車上也跳下百余名憲兵，他們荷槍實彈，一面布防，一面入院驅(qū)逐警察。警察見狀，毫不畏懼，齊聲怒吼：“憲兵打人，憲兵打人！交出打人兇手！”

憲兵與警察扭作一團，拳腳相向。突然，一陣尖厲的哨聲劃破夜空，憲兵“嘩”地閃向一邊，戲院樓上的憲兵架起機槍向警察掃射，布防的憲兵也拔出槍來射擊。“噠噠噠”的槍聲，嚇得行人作鳥獸散。這時，恰好有一輛滿載西瓜的卡車，自西向東開來。警察發(fā)聲喊，紛紛雀躍上車，但前胎中彈開不動了，車內(nèi)兩個小孩被打傷，發(fā)出令人心碎的哭叫。警憲沖突結(jié)果，當日死亡9人，其中警察7人，市民2人；受傷18人，其中警察5人，憲兵3人，市民10人。馬路上四處滾動著西瓜，一攤攤殷紅的鮮血月光下隱約可見。

警察泄憤砸金都

血案震驚了大上海，28日各報均有頭條新聞報道了事件經(jīng)過。但是，憲兵團則發(fā)表了與媒體完全相反的聲明。他們稱，憲兵巡察組6人至金都大戲院巡查軍紀，因觀眾購票與金都職員發(fā)生爭執(zhí)，憲兵上前調(diào)解，與警察發(fā)生誤會，相互毆斗……排長李豫泰出金都時，即被百余便衣警察包圍，李乃退至三樓，并以電話通知連部及新成分局……憲兵團特別強調(diào)了警察奪憲兵槍支并射傷憲兵的情節(jié)。

警憲火并的消息傳到市長辦公室，市長吳國楨又氣又嚇，急電淞滬警備司令部、上海市警察局和憲兵團三方面組織調(diào)查委員會，同時命淞滬警備司令宣鐵吾，電請南京國防部派遣大員來滬處理事件。

警察見憲兵團顛倒黑白，更是群情激奮，但又拼不過憲兵，便將矛頭指向金都大戲院。一位警察流著淚喊道：“弟兄們，憲兵把金都當?shù)锉ぃ瑲垰⑽覀儯镌摦斦D。他們逃得了和尚逃不了廟，我們砸他娘的金都去！”幾十名警察立即響應(yīng)，各持警棍分乘數(shù)輛警車，一路嘯叫著開到金都大戲院。他們在28日的上午11時、下午1時及4時半，連續(xù)三次搗毀大戲院，把好端端的一座豪華劇院變得一片狼藉。

在警察搗毀金都大戲院的同時，許多警察罷崗以示抗議。憲兵見事態(tài)擴大，怕激起民憤，也在28日奉令罷勤，龜縮在營房里。憲兵總部則向市府報告，此舉實在迫不得已，是為了避免再次發(fā)生不幸事件。

黃昏時分，幾千名警察佩戴黑紗，在中央殯儀館為死難的七警士舉行大殮。警察局代理局長余叔平親自主祭。他眼含淚花，悼念獻身的下屬，旋又慷慨激昂地討伐憲兵的罪行。最后他宣布：對死難者各發(fā)撫恤金2000元（4000元殯葬費除外）；市警察局成立了“七·二七”被害同志申冤復仇善后處理委員會，并向當局提出14條要求。

兇訊激怒蔣介石

27日事發(fā)的深夜，宣鐵吾便向南京國防部打長途電話，報告了事件概況。次日國防部大員動身抵滬，不料事態(tài)越鬧越大。29日，不僅上海各報繼續(xù)報道，而且外國大報也發(fā)了號外，這下可捅了國民黨高層的馬蜂窩。

蔣介石在28日中午，一看到上海的報紙便咆哮如雷：“混蛋，這還了得，還要不要黨紀國法！”他將報紙撕得粉碎，抓起電話搖到上海市政府，命令吳國楨迅速平息事態(tài)。當晚，警察擴大事態(tài)的消息又傳到蔣介石那里，他拍案而起，仰天嚎道：“警察狗膽包天，實在令人痛心！”他急令國防部次長秦德純于29日飛抵上海，擔任軍事法庭審判長。

7月31日首次審訊案犯，引起血案的劉君復臉色嚇得慘白，被兩位法警押上來。他一字一句地說：“7月27日晚9點半，因與友人夫婦一起去看戲，預購2張票，請補購一張。但檢票員不肯，還說宣鐵吾來要求補票都不行，你是一個公務(wù)員，算什么東西！本人以其出言不遜，說他沒有禮貌。他卻反駁：‘什么沒有禮貌，我就說宣鐵吾、宣鐵吾’，一面喊憲兵。憲兵來了說：‘他既不買票，算了，你去吧’。本已無事，忽又闖來一位軍官，問什么事？檢票員說：‘有一個公務(wù)員要補一張票，我說不行，他說我態(tài)度不好’。軍官便推我，叫我走。我說：‘我是公家職員，讓我說明白好嗎？’當時旁邊一位警察說：‘算了吧，不要難為人家。’軍官動起氣來說：‘誰要你管，我是陸軍軍官，你算什么？’警察說：‘我也可以管的。’就此爭吵起來。9時40分電影開映，我就走了。”

劉君復的作證與媒體大相徑庭，況且只字不提雙方發(fā)生沖突的關(guān)鍵細節(jié)。場內(nèi)頓時大亂，記者撲向劉君復。審判長見勢不妙，馬上宣布休庭。秦德純當天向蔣介石匯報情況后，蔣介石于8月1日發(fā)出指示：要有關(guān)單位慎重處理血案，在滬偵訊完畢后，于8月15日轉(zhuǎn)至南京審理。

姜豪大鬧參議會

金都大血案乃民國歷史上少有之事，把個大上海鬧得沸沸揚揚。上海市市長吳國楨決定于7月29日下午，在市參議廳召開臨時參議會。

是日下午，會議由市參議長潘公展主持，市長吳國楨、警備司令宣鐵吾、警察局代理局長余叔平以及大部分參議員出席了會議。

潘公展陰沉著臉站起來說：“今天請各位來開會，內(nèi)容想必你們都清楚。金都大戲院發(fā)生血案，對黨國、對我們上海都造成了極壞的影響。”他停頓片刻，一個立正道：“總裁非常關(guān)心此案，希望我們及時妥善解決問題，下面請宣司令介紹案情。”

宣鐵吾乃黃浦系，曾任過蔣介石的侍衛(wèi)官，素與CC派的潘公展面和心不和。他見潘公展首先推出自己，不快地瞟了他一眼，慢吞吞地站起來說道：“這么熱的天，勞駕先生們前來開會，真不好意思。”接著介紹了血案經(jīng)過。宣鐵吾說：“此事起因甚小，而沖突結(jié)果已死傷多人。查此重禍，突出的一部分是憲警知識不夠，對本身職權(quán)不夠了解。事后警察情緒激昂，多虧各方疏導，事態(tài)不致擴大。責任問題已組織三人小組著手調(diào)查。”他清清嗓子，不情愿地自責道：“憲兵警察原均由警備司令部管轄，惟本人警察局長名義尚未交卸，故電請國防部派員調(diào)查真相，依法處理。我以為，此案最大癥結(jié)，乃憲警職權(quán)未劃分清楚。經(jīng)此事件以后，其制度當可改善也。”

吳國楨站起身問與會者：“在座的對案情還有不清之處嗎？”見大家默然，遂推推眼鏡斯文地說：“目前首要之舉，務(wù)使復雜之事態(tài)簡單化。至于責任問題嘛，中央已派大員來滬，會同三方面調(diào)查，一俟確定是非，再依法辦理。”

潘公展掠過一絲不易覺察的笑容，起身向各位拱拱手道：“鄙人也同意宣司令、吳市長的看法，事件發(fā)生之原因，在于憲警職權(quán)沒有劃分清楚。”旋又將目光環(huán)視一圈，斬釘截鐵地說，“鄙人有言在先，在負責調(diào)查機關(guān)未發(fā)表事實真相前，希望兄弟們少發(fā)表意見，以免有所偏袒。”杜月笙立即附和，大多數(shù)參議員樂得少發(fā)表意見，紛紛表示同意。

正當潘公展準備宣布散會時，猛聽得有人一聲吼：“且慢，我有話說！”眾人望去，只見站起一位中等身材的漢子，原來是市參議員、上海新生活運動總書記、老閘區(qū)區(qū)長姜豪。姜豪其父乃宋美齡的家庭教師，他本人又是青幫里輩分大于杜月笙的大亨，且在抗日戰(zhàn)爭期間任過要職，不久前作為蒙難同志會的十大斗士之一，受到蔣介石的接見并合影。有此背景，姜豪平時敢說敢干，號稱“大炮”，上海頭面人物都讓他三分。

姜豪揚揚手厲聲說：“警憲沖突造成這樣一件大血案，我是非常氣憤的。”座位上頓時一片騷動。潘公展搖搖手，想阻止姜豪講話。姜豪手按桌沿，繼續(xù)大聲說：“剛才幾位都說造成血案的原因，乃是警憲雙方職權(quán)沒有劃分清楚。但我認為雙方各自的任務(wù)是很清楚的，即警察管社會治安，憲兵管軍風軍紀。尤其重要的是，不論警察還是憲兵，都有保護老百姓安全的責任。”

吳國楨見姜豪提到老百姓，不禁虛汗直冒，連忙站起身阻止他：“好了，姜先生聽我一句，我們的職責是盡快平息事件，向委員長復命嘛。”

“不對，吳市長此言差矣。”姜豪虎起臉，“今天老百姓在警憲沖突中被打死打傷了，請問應(yīng)該由誰來負責？參議會既然是民意機構(gòu)，我們當參議員的應(yīng)該站在老百姓立場，為無辜遭難的市民鳴冤叫屈。”

“姜先生，你……”潘公展眼露兇光威脅他，“你要注意影響，每次開會都要鬧，想想自己的身份，像話嗎？”

姜豪理也不理潘公展，雙手一起揮動，“警察被打死了，政府花了大筆喪葬費，為他們舉行隆重的殯殮儀式，還發(fā)給每人撫恤金。我現(xiàn)在提議，要求政府對被害的老百姓，同樣給予殯葬和撫恤，對于傷者要負擔醫(yī)藥費。至于警憲雙方的誰是誰非問題，自有司法機關(guān)來調(diào)查處理，我們可以不管。”

潘公展氣得指著姜豪說：“姜先生說話不負責任，各位不要聽他的。”吳國楨、宣鐵吾、杜月笙等剛想接著說，下面已是亂哄哄的了。

“哈哈……”姜豪仰天冷笑。復指著潘公展說：“你平時口口聲聲說什么‘民為邦本’，告誡我們要記住唐朝魏征的名言‘水可載舟，亦可覆舟’，現(xiàn)在怎么都忘掉了呢？”潘公展眼看下不了臺，便惡狠狠地宣布：“今天會就開到這里！”參議會不歡而散。

草率了結(jié)血案

血案已經(jīng)發(fā)生，高層又如此重視，它的結(jié)局如何，人們拭目以待。

案子于8月15日移至南京審理后，9月27日以國防部名義，由蔣介石驗證的電文發(fā)往上海：

查上海金都大戲院警憲沖突一案，迭經(jīng)電飭國防部依法訊辦后，茲據(jù)先后呈復到府。經(jīng)核定如次：

（一）憲兵司令張鎮(zhèn)對于部屬統(tǒng)權(quán)無方，訓導不力，致生巨大禍亂，應(yīng)予記大過一次。當時兼上海警察局局長宣鐵吾對于本案處理欠當，應(yīng)予記大過一次。

（二）憲兵廿三團團長及該營營長平素教練無方，應(yīng)各降一級。

（三）關(guān)于憲兵罪刑部分，準照國防部九月廿七日的19730號簽呈所擬原判辦理（作者注：指判憲兵羅國新死刑，以及判李豫泰、吳伯良等有期徒刑）。

（四）關(guān)于警員犯罪部分，俟憲兵部分執(zhí)行后，準予移送首都地方法院依法訊辦。

（五）上海新成警察分局局長卓清寶準予撤職，連同有肇事警員移送法院并案究辦。

然而，案子了結(jié)并未按國防部電文辦，而是一拖再拖。據(jù)1948年3月13日上海《新聞報》報道，“除憲兵排長李豫泰等業(yè)經(jīng)國防部軍法庭審理論罪外，警察部分卓清寶等十一名提起公訴。”到了5月20日的報道，則是“金都案警察七名宣判各處有期徒刑十個月”。而憲兵廿三團于1947年8月8日奉令調(diào)回南京，最后結(jié)果令人失望，憲兵的處理沒有下文。

1947年9月23日，上海市參議會讓代理警察局局長余叔平答復參議員的質(zhì)詢。余叔平吞吞吐吐地說：“金都事件關(guān)于憲兵部分，已在南京審判終結(jié)；至警察部分，將由司法機關(guān)審判。關(guān)于行政者，新成分局長已降調(diào)，老閘、黃浦及嵩山也有學警參加，故對各局長記大過一次。本人也有失職之處，自請市長處分。”但就是沒有提對傷亡市民的撫恤問題。

編輯：韓鐵馬