飲水機真的“有毒”嗎？

記者小朋友，你記不記得去年6月，很多家報紙刊登了《設計存缺陷，超過99%飲水機有毒》的新聞？此報道最后由國家質檢總局出面確認“不實”而了結。

經了解，這是一家電器企業在新聞發布會上宣布的，主要內容是，家用的熱膽飲水機，因飲用水在熱膽內反復加熱后，會形成“千滾水”，這種水含有重金屬砷(shēn)化物等有害物質，久飲會危害胃腸健康。中國家電協會一位副秘書長和中國醫促會健康飲用水專業委員會主任到會，對“有毒論”表示支持。該稿一經刊登，引起社會各界強烈關注。

其實，如果從新聞規范操作角度審視，這則不實報道完全可以被及時“槍斃(bì)”，起碼有這樣一些問題要提出來：這類信息應該由誰來發布？作為一家企業有發布權嗎？“有毒論”的依據是什么，有國家權威機構的科學實驗數據嗎？這類飲水機已經使用一二十年了，對喝水人的腸胃到底有何影響，對“有毒論”表示支持的兩位專家是代表個人還是團體，支持的依據是什么？作為公眾傳媒得到這樣的信息，不經國家權威部門的認證和鑒定，就可以向公眾發布嗎？媒體有這個權力嗎？發布之后對公眾造成的負面影響和對飲水機行業造成的損害，新聞媒體應負什么責任等等。

新聞人被尊稱為“無冕(miǎn)之王”，但新聞也有紀律和規律，新聞單位應該從“飲水機‘有毒’”一類報道中吸取經驗教訓，否則，這類報道增多，媒體的公信力就會下降。

［專業提示］

新聞的操作第一要受國家法律、法規的約束；第二要受新聞工作基本規律的約束，如事實準確、客觀公正等；第三要受民族、社會、公眾一些普遍認可的理念的約束，如助人為樂、尊老愛幼等；第四要受新聞工作者在實踐中總結的經驗教訓的約束；第五新聞工作者的采編行為還要受到其自身的政治素養、理論素養、思想素養和職業道德的約束。這就要求新聞工作者要加強自身修養，握好黨和人民給予的筆。