案例:曹某和崔某3年前離婚,他們有一個6歲的兒子,法院判決歸崔某撫養(yǎng)。今年5月的一天,他們的兒子獨自在家時,沒關上水龍頭就出去玩耍了,致使水順墻角滲入樓下盧某的家中,泡壞了盧某家新裝修的棚頂和部分物品,造成損失3000元。崔某單位效益不好,又剛剛得了一場病,一時拿不出那么多錢,盧某便要求曹某支付賠償費。曹某以兒子未與自己生活為由,拒絕支付。請問,曹某有義務賠償盧某的損失嗎?
分析:最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第158條規(guī)定:“夫妻離婚后,未成年子女侵害他人權(quán)益的,同該子女共同生活的一方應當承擔民事責任;如果獨立承擔民事責任確有困難的,可以責令未與該子女共同生活的一方共同承擔民事責任?!狈扇绱艘?guī)定,是因為夫妻離婚后,雖然雙方仍然都是未成年子女的監(jiān)護人,但未與子女共同生活一方基于客觀條件的限制,無法隨時照顧管理未成年子女的生活,所以法律放寬其對監(jiān)護職責的履行。就盧某反映的情況看,首先應由崔某負責賠償,但崔某獨立承擔賠償責任確有困難,所以可以要求曹某共同承擔賠償責任,曹某拒絕賠償是沒有法律依據(jù)的。