案例:
劉某系一公司的業(yè)務(wù)員,于2000年7月向某人壽保險公司購買了5份以他本人為被保險人的人身綜合保險,其中死亡保險金為5萬元,在保單上載明的受益人為妻子孫某。2002年6月劉某因與妻子孫某夫妻感情破裂,經(jīng)法院調(diào)解離婚。2005年3月劉某到外地出差時遭遇車禍,頭部嚴(yán)重受傷,經(jīng)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院搶救無效身亡。劉某的父親在清理遺物時發(fā)現(xiàn)了劉某的保險單,于是持保險單及死亡證明等材料向保險公司提出領(lǐng)取保險金申請,前妻孫某在得知這一消息后向我們咨詢:她和丈夫離婚了,但保單受益人仍是自己,是否有權(quán)領(lǐng)取該筆保險金?
案例解讀:
我們研究后認(rèn)為:根據(jù)保險法的規(guī)定,劉某與孫某的離婚,并不影響孫某享有該筆保險金。
根據(jù)《保險法》第22條的規(guī)定,受益人是指人身保險合同中由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權(quán)的人。可見,受益人是根據(jù)投保人或被保險人的意思指定的,體現(xiàn)的是指定人的意志。同時《保險法》第63條又規(guī)定,被保險人或者投保人可以變更受益人并書面通知保險人,保險人收到變更受益人的書面通知后,應(yīng)當(dāng)在保險單上批注。也就是說,投保人與被保險人在保險事故發(fā)生前的任何時間都可以隨時變更受益人。
在本案中,雖然劉某與孫某辦理了離婚手續(xù),根據(jù)上述法律規(guī)定,保單受益人的身份并不因夫妻關(guān)系的變化而直接發(fā)生改變,除非劉某在生前向保險公司作出了變更。由于保單中的受益人為孫某,應(yīng)視為劉某在離婚后仍然同意孫某是保單的受益人;另外根據(jù)《保險法》第64條規(guī)定,被保險人死亡后,沒有指定受益人或者受益人先于被保險人死亡而沒有其他受益人或者受益人放棄受益權(quán)的,保險金作為遺產(chǎn)由被保險人的繼承人繼承。可見在繼承關(guān)系與受益人領(lǐng)取關(guān)系并存時,受益人具有優(yōu)先權(quán)。故此筆死亡保險金應(yīng)由孫某享有,劉某的父親是無權(quán)領(lǐng)取的。