觀 點
豬肉價格的漲跌有章可循,但互聯(lián)網(wǎng)就不一定了?;ヂ?lián)網(wǎng)是不靠譜的新經(jīng)濟?;ヂ?lián)網(wǎng)公司說開就開,說關(guān)就關(guān);CEO說火就火,說消失就消失。不靠譜的東西,雖然很難琢磨,但賺起錢來,往往比豬肉快多了。
針對最近豬肉的價格上漲,各種級別的經(jīng)濟學(xué)家早就指出,豬肉價格波動是再正常不過的事情了。但沒辦法,從政府到媒體—當(dāng)然,現(xiàn)在還得加上那些所謂的民間意見領(lǐng)袖—使勁地炒這事,似乎馬上連豬肉都吃不起了。
你要相信,那些發(fā)言的人,絕不是吃不起豬肉的人。在“豬肉也瘋狂”的風(fēng)波中,失語的恰恰是豬肉供應(yīng)商。所有的討論都在討論如何遏制豬肉價格,好像豬肉天生就不能賣個好價格似的。估計豬自己也會叫屈:憑什么我就不能貴?
這可不公平,尤其是跟互聯(lián)網(wǎng)一比。
很多行業(yè)似乎都有一個“指數(shù)類”的產(chǎn)品。在PC和消費電子行業(yè),液晶面板算得上; 在汽車市場,原油價格也算是。這些指數(shù)類產(chǎn)品價格的變動將直接影響到整個行業(yè)的價格變動,甚至影響企業(yè)存亡。
這些行業(yè)跟互聯(lián)網(wǎng)不同的點在于,盡管也有失控時,但大致有一個基本規(guī)律可循。但互聯(lián)網(wǎng)的高潮和低谷可永遠(yuǎn)都是沒有道理的,哪怕是電子商務(wù)——這個互聯(lián)網(wǎng)中的實業(yè)派,也是在歷經(jīng)多年折騰之后,才熬到今日貌似蓬勃發(fā)展之局面。
互聯(lián)網(wǎng)是不靠譜的新經(jīng)濟,其缺少指數(shù)型產(chǎn)品就是一個明證。這充分說明,互聯(lián)網(wǎng)可以直接劃入文化與娛樂業(yè),那樣的行業(yè)是不需要指數(shù)型產(chǎn)品的,也只有娛樂業(yè)是各種行業(yè)中最不靠譜的。經(jīng)濟學(xué)家們研究各種模型和制度,基本上都是以農(nóng)業(yè)和工業(yè)為對象,他們很少把娛樂業(yè)作為對象,原因正是,娛樂業(yè)實在是不靠譜。
互聯(lián)網(wǎng)上的丑聞最多最奇怪; 互聯(lián)網(wǎng)公司喜歡口水仗;在互聯(lián)網(wǎng)上成名甚至比傳統(tǒng)娛樂業(yè)還要快; 互聯(lián)網(wǎng)公司說開就開,說關(guān)就關(guān);CEO說火就火,說消失就消失。這一切都很“娛樂”。具備這樣特征的行業(yè),想不算做娛樂業(yè)都難。
但娛樂業(yè)實在是未必靠得住,今天的消費化,在另一個市場就會顯得不夠?qū)I(yè)。當(dāng)然,一個偉大的公司,總是能夠把握住市場發(fā)展的趨勢。
互聯(lián)網(wǎng)不如豬肉靠譜的另一個特征在于:今天低谷了,下一次火可不知道在什么時候。豬肉今年高價,明年指定低價;今年低價,明年指定高價。從我國改革開放以來的豬肉價格走勢上可以看出,豬肉的價格波動基本上遵循著這樣的規(guī)律。我國豬肉價格的波動,除了豬肉的生產(chǎn)有其特殊規(guī)律之外,供應(yīng)量的一半以上是由個體養(yǎng)殖戶提供也是一個決定因素。這個群體抗風(fēng)險能力弱,資金儲備量小,所以才會使得豬肉價格出現(xiàn)高峰與低谷重復(fù)出現(xiàn)的場景。如果供應(yīng)商全部換成大型養(yǎng)殖場,豬肉價格就會跟牛肉一樣的穩(wěn)定了。但你能說說,互聯(lián)網(wǎng)什么時候會突然特別火嗎?或者你告訴我,前年,Web2.0為什么突然就火了?去年怎么突然就死了?
恕我眼拙,到目前為止,互聯(lián)網(wǎng)還看不出有什么地方比豬肉更靠譜的地方。因此,要觀察互聯(lián)網(wǎng),首先是要把它當(dāng)做一個不靠譜的對象。作為互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者,很難說應(yīng)該是喜是悲,不靠譜的東西,雖然很難琢磨,但賺起錢來,往往比豬肉快多了。