借車給無駕照人員釀后果，車主要受罰 等

借車給無駕照人員釀后果，車主要受罰

[案情] 梅麗、晴晴和曉莉是駕校里的師姐妹，盡管她們三人一個都沒取得駕駛證，可她們實際駕齡都已經不止一年了。星期天，她們一起向好朋友吳猛借了一輛豪華桑塔納轎車去看海，費用和風險都由三人共同承擔。

一路上三人輪流過車癮。輪到曉莉開車時，她老是不停地急剎車，她的技術遭到了梅麗和晴晴的嘲笑。為了挽回自己的面子，曉莉故意盡量不去踩剎車。可她非但未能挽回面子，還出了車禍，將一位行人的雙腿撞斷了！

經過半年多的治療，那位行人總算康復了，可花費了3萬多元的醫(yī)療費。由于要價太高，這位傷者未能和梅麗等三人就賠償問題達成一致。于是，傷者便將梅麗、晴晴、曉莉還有吳猛一起告上了法庭。

梅麗、晴晴和曉莉認為，事故是由她們三個造成的，自己做事自己當，與車主吳猛無關。她們請那個傷者對吳猛撤回起訴，可那個傷者堅決不同意。

對于這起事故，車主吳猛需要承擔責任嗎？

[評析] 在這起事故中，租車給別人的車主吳猛應當承擔民事責任。

根據我國交通法規(guī)定：駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證。一般情況下，機動車車主出借或出租車輛，在借用或租用期間發(fā)生交通事故致人損害，應由借用人或租用人承擔賠償責任，車主不承擔賠償責任。但是，如果借用人或租用人不具備使用車輛的資格和能力，則應由車主與借用人或租用人連帶承擔賠償責任。

在上面的案例中，機動車車主吳猛將自己的轎車出借給沒有取得機動車駕駛證的梅麗、晴晴和曉莉，其行為存在一定過錯，應當和她們三人對傷者所造成的損害連帶承擔賠償責任。

未能成活的胎兒所有權屬于母親

[案情] 周玲與李江結婚多年一直未能生育，經過多方求醫(yī)后，周玲終于懷孕了，2007年3月，胎兒足月，周玲住進了醫(yī)院等待生產。可是，令他們夫妻意外的是，周玲生出來的是一個死胎，他們悲痛欲絕。在商量之后，他們決定按照家鄉(xiāng)的風俗，將死胎帶回家鄉(xiāng)安葬?？闪钏麄冸y以接受的是，未能成活的胎兒被醫(yī)院當作廢物處理掉了！

聽到這個消息時，周玲當場暈了過去。李江去找醫(yī)院評理，可醫(yī)院卻認為死胎屬于病理性醫(yī)療廢物，而不屬于遺體，它應由醫(yī)療機構按照規(guī)定集中處置。同時，這也是我國醫(yī)療機構長期以來的通行做法。醫(yī)院的說法令周玲和李江實在難以接受，他們一紙訴狀將醫(yī)院告上了法庭。最后，法院判決醫(yī)院給付周玲精神撫慰金2000元，并責令其作出書面賠禮道歉。

[評析] 法院的判決符合法律的規(guī)定。

自然人的權利能力始于出生、終于死亡，而死胎自始就未具有過獨立的人格，不享有民事權利，故死胎不屬于尸體。但是，周玲所產出的死胎已經足月，同時生命孕育過程中的血肉聯(lián)系使它與周玲產生了事實上的身份關系。因此，周玲所產出的死胎與尸體的特征無實質區(qū)別，屬于一種特殊的物。同時，根據《醫(yī)療廢物管理條例》規(guī)定，醫(yī)療廢物是指醫(yī)療衛(wèi)生機構在醫(yī)療、預防、保健以及其他相關活動中產生的具有直接或者間接感染性、毒性以及其他危害性的廢物。其并未明確死胎為醫(yī)療廢物。因此，死胎不屬于醫(yī)療廢物，不能完全歸醫(yī)院處置，而應由周玲享有合法的處分權。

我國法律規(guī)定，非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨的，近親屬可以起訴請求賠償精神損害。醫(yī)院未經死胎所有權人同意，擅自處理死胎，侵犯了周玲和李江的合法權利，已經構成了侵權，因此應當承擔相應的民事責任。

江蘇省濱?？h人民法院趙大勇

責編/昕莉