正視歷史恥辱 方能改過圖新

2007年7月30日，美國眾議院以口頭表決方式通過了一項譴責日本在第二次世界大戰期間強征“慰安婦”的決議。在這之前，美國眾議院外交事務委員會于6月26日，以39票贊成、2票反對的壓倒多數，通過了譴責日本強征“慰安婦”的121號決議案，要求日本政府“以清楚、明確的方式承認‘慰安婦’問題，正式道歉并承擔歷史責任。”

誰都知道，美國是日本最親密的盟友，在對待歷史問題上過去一直是采取模棱兩可的態度，這次為何一改常態，相繼公開指責日本？究其原因，這與日本在對待“慰安婦”問題上所持的頑固立場，百般狡辯，篡改歪曲，死不認賬有著密切的關系。

“慰安婦”是日本軍國主義于第二次世界大戰期間在其占領區內，強征為日本軍人提供性服務、充當性奴隸的各國婦女。她們飽含血淚，慘遭蹂躪，所遭受的摧殘，慘不忍睹，令人發指。這是20世紀人類歷史中最丑惡、最骯臟、最黑暗的一頁，也是世界婦女史上最為慘痛的紀錄。它充分暴露了日本軍閥違反人道主義、違反兩性倫理、違反戰爭常規的野蠻、殘忍和暴虐。日本軍人所犯下的滔天罪行，真可謂鐵證如山，無可爭辯。

早在1993年8月4日，時任內閣官房長官的河野洋平，關于“慰安婦”問題，曾有過一次談話，承認日本軍隊直接參與在朝鮮半島、中國等地設置“慰安所”，強迫婦女充當“慰安婦”，對此表示道歉和反省。他說，我們不回避這個歷史事實，我們將通過歷史研究和歷史教育，把這個問題永遠銘記在心，并再次堅決表明絕不再犯同樣錯誤的決心。就是這樣一個談話，日本右翼勢力和部分政客也不愿承認，多次要求重新審查“河野談話”，企圖把“慰安婦”問題大事化小，小事化了。安倍就任首相前，曾發表言論對“河野談話”表示異議。安倍就任首相后，右翼勢力和部分政客以為有機可乘，再次要求修改“河野談話”。此事成為今年日本國會質詢中的主要話題。特別是最近一段時間以來，日本右翼勢力變本加厲地掀起一股篡改歷史、歪曲事實的邪風。他們聲稱從未有過南京大屠殺，也沒有人強征“慰安婦”。日本的部分國會議員以及某些所謂的“知名學者”和“評論家”竟然要求中國的抗日戰爭紀念館撤除當年侵華日軍暴行的照片，甚至跑到美國《華盛頓郵報》，在2007年6月14日刊登整版廣告，極力否認日本在第二次世界大戰期間強征數以萬計的婦女充當日軍“慰安婦”的史實，公開誣蔑這些被日軍凌辱的受害者“都是自愿的隨軍公娼，這在戰爭中是司空見慣的”，還無恥地說，“她們掙的錢比日本軍官甚至將軍都多”。

這種明目張膽地顛倒黑白、公開篡改歷史的行徑，再一次傷害了亞洲各國人民的感情，自然也激起國際社會的公憤，遭到中國、朝鮮、韓國等受害國家和國際輿論的猛烈抨擊，就連日本最親密的盟友美國也看不下去。美國的許多國會議員紛紛站出來，痛斥日本無視歷史錯誤、拒絕承擔責任的做法，譏諷日本的這種論調“完全有悖于歷史事實”，是“駭人聽聞”和“荒唐可笑的”，致使更多的美國國會議員一改漠然的立場，轉而支持“慰安婦”問題的議案，這無疑是對企圖否定罪惡歷史的日本右翼勢力當頭一棒，表明得道多助，失道寡助，任何篡改和掩蓋歷史真相、逃避歷史責任的企圖是不得人心的。

“慰安婦”問題和日本軍隊其他暴行一樣，都是日本歷史上無法抹去的真實紀錄，也是日本歷史上的恥辱。如何對待這種恥辱，正如美國外交事務委員會主席蘭托斯所說：“當一個國家必須去面對本國歷史上最黑暗的篇章時，才是對那個國家的真正檢驗。它是有勇氣直面歷史？還是逃避歷史，絕望而愚蠢地指望歷史真相隨著時光消逝而湮沒?”在這個問題上，日本與德國的態度截然不同。“戰后德國作出了正確的選擇，而日本積極推動歷史遺忘癥。”中國有句古語說得好：“人須知恥，方能改過”。對于日本政府來說，只有直面這段歷史，正視這種恥辱，切實承擔責任，才能真正從中吸取教訓，改過圖新，獲得受害國家和整個國際社會的諒解與信任，才能融入國際社會的大家庭，避免歷史悲劇的重演。

（本文責任編輯：劉萬鎮）