法治動態(tài)

要聞

最高檢盤點瀆職犯罪案件

【本刊訊】6月6日，最高檢察院與16個中央國家機關在北京召開懲治和預防瀆職侵權犯罪聯(lián)席會議。

最高檢瀆職侵權檢察廳副廳長宋寒松通報了檢察機關開展集中查辦破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序瀆職犯罪專項工作情況。

在2005年7月至2006年底開展的專項工作中，檢察機關共立案偵查5841件、6664人。其中國家機關工作人員濫用職權、玩忽職守造成重大經(jīng)濟損失的犯罪案件4881件5556人；負有市場監(jiān)管職責的國家機關工作人員徇私舞弊類犯罪案件333件375人；司法機關工作人員徇私枉法、枉法裁判等犯罪案件和行政執(zhí)法機關工作人員徇私舞弊放縱制售假冒偽劣商品犯罪、徇私舞弊不移交刑事案件犯罪627件733人。

這些涉案人中，縣處級以上干部218人，其中廳級干部11人。

涉及廳級官員的瀆職犯罪案件有：廣東省清遠市中級法院原院長傅作慶濫用職權、受賄案；廣東省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局原副局長胡建昌玩忽職守、受賄案；廣州市開發(fā)區(qū)環(huán)境綜合管理局原局長卓起濫用職權、受賄案；廣州市市容環(huán)境衛(wèi)生局原副局長梁培長濫用職權、受賄案；湖南省邵陽市委原常委、常務副市長戴松林和邵陽市經(jīng)委副主任劉其漢濫用職權案；湖南省食品藥品監(jiān)督管理局副局長（原婁底市常務副市長）易佑德濫用職權案；四川省環(huán)境保護局原黨組書記、局長郭興邦濫用職權、受賄案；成都市住房公積金管理委員會原主任楊燦智濫用職權案；浙江省寧波市政協(xié)原副主席勵奎銘濫用職權案；國家農(nóng)業(yè)部財務司原司長孫鶴齡濫用職權案。

案件快報

原四川省環(huán)保局長涉嫌濫用職權被起訴

日前，四川省環(huán)保局原局長郭興邦因涉嫌濫用職權被起訴至成都市武侯區(qū)法院。檢察機關查明，1998年1月，郭興邦簽發(fā)文件，批復同意成立四川省綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司（下稱綠色公司），作為省環(huán)保局直接監(jiān)督管理的股份制企業(yè)。

綠色公司成立后，郭興邦又安排并催促省環(huán)保局工作人員，為根本不具備條件的綠色公司辦理了相關資質(zhì)證書。1998年8月，郭興邦又安排人員將九寨溝縣、松潘縣、茂縣、小金縣四個垃圾處理工程交給綠色公司修建。經(jīng)專家評審，上述四個垃圾處理工程均因不能達到建設目的而報廢，給國家財產(chǎn)造成巨大損失。

中國證券界死刑第一案發(fā)回重審

中國銀河證券望京西區(qū)營業(yè)部原總經(jīng)理楊彥明腐敗案日前發(fā)回重審。

2005年12月13日，北京一中院一審判決認定，楊彥明貪污6850余萬元、挪用公款2500余萬元，二罪并罰，判處其死刑（立即執(zhí)行），楊成為中國證券界被判死刑第一人。

一審宣判后楊彥明提出上訴。歷時一年半審理后，北京高院以原審判決“部分證據(jù)不足”、“事實不清”為由，裁定撤銷原判，并發(fā)回重審。

據(jù)悉，發(fā)回重審原因在于：檢方二審開庭時，縮減了指控數(shù)額，將一審指控的貪污數(shù)額減至6100余萬元；此外，楊彥明貪污的6000余萬元巨額公款去向也未查清。辯護律師提出，貿(mào)然將楊彥明處死，“不利于查清楊彥明犯罪的真相”。

諾頓公司面臨索賠訴訟

今年5月18日，殺毒軟件廠商賽門鐵克旗下著名安全軟件諾頓在升級時，錯把裝有簡體中文的WINDOWSXP兩個關鍵系統(tǒng)文件當做病毒查殺，導致了中國數(shù)百萬臺電腦系統(tǒng)癱瘓。

日前，北京一位劉姓先生向北京市海淀區(qū)人民法院提起了索賠訴訟，向諾頓所屬的賽門鐵克公司索賠交通費、誤工費、財產(chǎn)損失費等共計5萬元。這是“誤殺”事件發(fā)生后，諾頓公司遭遇的第一例索賠訴訟。

法治建設

國務院公布行政復議法實施條例

6月8日，國務院正式公布《中華人民共和國行政復議法實施條例》，自2007年8月1日起施行。

條例共七章66條，包括總則、行政復議申請、行政復議受理、行政復議決定、行政復議指導和監(jiān)督、法律責任和附則等。行政復議，是行政機關依法解決行政爭議、化解社會矛盾、加強層級監(jiān)督的一項重要法律制度平臺。

國務院公布施行這一條例，是為了進一步發(fā)揮行政復議制度在解決行政爭議、建設法治政府、構建社會主義和諧社會中的作用。

國家稅務總局公開征集稅收征管法修訂建議

日前，國家稅務總局征收管理司公開發(fā)出通告，向社會各界征集稅收征管法存在的問題和修訂建議。征集意見的截止日期為今年8月1日。

此次公開征集修訂建議的內(nèi)容主要包括：稅收征管中原存在的問題，稅收征管法未予以解決的；稅收征管中新出現(xiàn)的問題，需要由稅收征管法予以規(guī)范調(diào)整的；稅收征管法已有規(guī)定，需要規(guī)章或規(guī)范性文件進行具體明確以便操作執(zhí)行的；稅收征管法中的規(guī)定不符合稅收征管實際，需要取消的；納稅人的合法權益，需要稅收征管法進一步明確規(guī)定予以保護的等。