領導者,領頭、導向以取勝者也。調動領導的積極性,猶如開動了火車頭,猶如點燃了引爆的導火索,其意義不言自明。
忽視調動領導的積極性,主要則是因過高估計了領導。“領導是帶頭人,還需要調動積極性么?”是的!一般而言,領導的覺悟較高,更具自覺性。也就是說,領導的積極性應較多地來源于自我激發。但這并不能使領導脫卻凡胎,變成圣人。領導不是神,具血肉之軀,有七情六欲。他們的情緒、精神的能動性,也會受外界的影響。睜眼看去,這樣的事實還少么?別說情緒波動,就連唉聲嘆氣、甚至淚灑兩腮者也不鮮見,只不過常在人后也!
調動領導的積極性,當然領導之領導首先要做,談話、表揚、提拔……這且不論。吾在此想強調的是:群眾也要注意調動領導的積極性。君可能會擊掌大笑:“啊哈,云溪子癲矣!如此上下顛倒!”吾也作過領導,且有不少作領導的同事、同學、朋友。據吾觀察、體味,群眾對領導的鼓勵是不可少。領導與群眾,實乃相生、相濟之兩極,一端須從另一端的反應認識自己、獲取力量。
調動領導的積極性,不是請客、送禮、奉承之類,吾以為此乃歪門邪道,不可取矣。正道所為,其實很簡單。
一曰:公證評價領導的作為。工作,是自我價值實現的途徑之一。領導做了工作,群眾有評價,意味著領導的工作未白做,大家看著哩!若群眾有公正評價,功是功,過是過,是即是,非即非,則群眾心中之秤,會平衡領導心中的天平。領導從群眾的反應,看到了自身工作的價值,自己的力氣沒有白費。公正,即是一種鼓勵。公則平,平則順,心平氣順則勁添。試想,作為一個群眾,你在一位公正領導的麾下工作,心境如何?反之,一個領導,在公正的群眾之中工作,心境亦然。肯定,更是一種激勵。
二曰:積極響應領導的正確決定。決策,是領導的重要職責,決策正確與否,關乎一件事情的成敗。領導就決策征求意見時,群眾若能坦陳己見,積極建言,則領導會感到眾人在努力,大家沒有置身事外。于是,更加竭心盡智。領導提出某種想法,有時尚未下定決心。群眾若認為此種設想有道理,而積極使之完善,常能促使領導下決心。領導已經做出某種正確的決定,大家若能起而響應,奮力付諸實施,領導則會信心增、勁頭添,領著大家克服困難去爭取成功。響應是對領導努力的反饋。作用力與反饋力交互作用,會形成做好工作的巨大力量。
三曰:對領導的失誤給些寬容。人非圣賢,孰能無過。社會生活錯綜復雜,充滿無盡的變數。工作,從決策到實施,乃十分復雜之過程,要受諸多主客觀條件的制約和影響,故難免會有失誤。古往今來,常勝將軍鮮,從不失誤者寡。領導出現過錯、失誤,只要不是違法亂紀和思想品質問題,大家則應多一些寬容。當失誤者惶惶然悔恨交加之時,若身邊眾人說:“沒事兒,重新再來”,那會有什么效果?反之,若眾人齊聲斥責,又會是什么景況?寬容,常常是把跌倒者扶起來的力量;體諒,往往是讓受挫者重新揚起前進的風帆。這些,對一般同志適用,同樣對于領導者有效。
吾作過群眾,也作過領導,對二者的心態稍有體悟。“當群眾有當群眾的難處,作領導有作領導的苦衷。”這是吾常說的一句話。在群眾與領導之間,作一些溝通,增進彼此了解,有何不好?
當領導與群眾一心之時,成功和勝利還會遠嗎?