灰色收入與平民百姓不沾邊

孫立忠在6月11目的《中國青年報》上撰文指出：“全國城鎮居民收入中沒有被統計到的灰色收入總計4.4萬億元”中國改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯6月8日在北京表示。王小魯帶領課題組于2005年－2006年對全國幾十個城市和縣的兩千多名不同收入階層的居民進行了家庭收支調查，完成了題為《國民收入分配狀況與灰色收入》的研究報告。4.4萬億元的數字是有些驚人，占了城鄉居民收入總額8.3萬億元的一半還多。然而，將灰色收入的帽子安在“全國城鎮居民”頭上，是否科學呢?何謂灰色收入?王小魯定義如下：將非法收入、違規違紀收入、按照社會公認的道德觀念其合理性值得質疑的收入，以及其他來源不明的收入，統稱為灰色收入。依此定義，城鎮普通居民有多少灰色收入?要想獲得非法收入、違規違紀收入，沒有一定的權力恐難得到；“按照社會公認的道德觀念其合理性值得質疑的收入”，恐怕只有那些巨額財產來源不明的官員，和那些一夜暴富的不法商人才會擁有；至于“其他來源不明的收入”，當然不能武斷地說普通居民沒有，但即使有，數量也極其有限，僅限于稿費、出租房收益等未被有關部門監控的收入——其中的大多數其實都是合法收入，其不合法之處，僅在于有人未中報納稅。因此，灰色收入的獲得者可以說都是特權的擁有者，與普通居民根本不沾邊。“居民灰色收入”這一概念不利于讓公眾看清問題的實質，還會降低社會對灰色收入的痛感——既然“人人有份”，又何必引以為恥?所以，治理特權者的灰色收入才是當務之急。