摘要:在分析帶標記線的心臟MRI特點的基礎上,提出了利用Gabor濾波與Chan和Vese模型相結合對帶標記線的心臟MRI圖像進行分割的方法。通過對帶標記線的心臟MRI圖像進行Gabor 變換,把標記線分離出來,并且擴大心肌和血液之間的差異,再對變換后的圖像用Chan和Vese模型進行分割。實驗結果表明了該方法的有效性。
關鍵詞:帶標記線的核磁共振成像圖像;Gabor 濾波器;Chan和Vese模型;核磁共振成像圖像分割
中圖分類號:TP391文獻標志碼:A
文章編號:1001-3695(2007)07-0295-03
0引言
心臟病已成為危害人類健康的重要殺手之一。自1900年以來(除1918年),心臟病是美國每年的第一死亡病因[1]。對心臟病的研究是醫學領域的重要課題之一。醫學影像在臨床診斷、科學研究方面正發揮著極其重要的作用。目前心臟的醫學影像包括心血管造影術(Angiocardiography)、心臟超聲 (Cardiac US)、同位素成像(Isotope Imaging)、計算機化X線斷層攝影術 (CT)和心臟核磁共振成像術 (Cardiac MRI)。在這些方法中,心臟MRI有其獨特長處。因為其他幾種方法要么是介入性的,如心血管造影術;要么圖像質量太差,如心臟超聲。MRI的成像機理使得該方法對生物體內如心臟這樣的軟組織特別有效,而且圖像質量受目標運動影響較小。尤其是20世紀80年代后期,新的成像技術的出現,如標記線的引入,使得在該領域的研究得到了迅猛發展,也使得對心臟MRI的研究成為醫學圖像領域的熱點之一。
帶標記線的心臟MRI提供了一種非介入性的技術來研究心臟的運動。它是在心臟運動過程中把若干個磁信息平面加上去形成的條紋(即標記線),如圖1所示。標記線提供了心臟運動的豐富信息,為估計局部心肌運動提供了定量技術。由于標記線、心肌和血液共同存在于同一幅圖像上,要分割心肌內膜邊緣就比較困難,帶標記線的心臟MRI圖像對手工和自動分割技術提出了挑戰。
1心臟核磁共振圖像的特點及Chan和Vese模型分割心臟MR圖像時出現的問題
在心臟MRI過程中,血液的高速運動往往會產生偽影、灰度不均勻,導致血液與心肌之間的對比度下降,加大了左心室內外輪廓分割的難度。一般情況下,在心臟舒張過程中圖像質量較差;只有在心臟舒張末期,心臟圖像質量才是最好的。因為這時左心室內充滿了血液,心臟處于相對靜止的狀態。心臟MRI圖像具有下列特點:
(1)具有噪聲、偽影、灰度不均勻等現象。
(2)真實的心肌邊緣不總是在灰度梯度最大的地方。
(3)邊緣缺省。左心室與右心室結合處灰度梯度信息很弱。
( 4)心肌組織與周圍其他組織灰度呈現近似一致的特性,即心肌外邊界與周圍的組織之間存在著低對比度區域。
對于帶標記線的心臟MRI,除了有上述特點外,還有以下特點:
(1)血液的運動會沖淡血池中的標記線。
(2)標記線會隨時間而衰減。
(3)由于標記線的存在,使得心臟MRI圖像具有紋理圖像的特征。
鑒于以上原因,僅用單一的方法對心臟MRI進行分割難以獲得理想的分割效果。
D.Mumford在1989年提出通過分片光滑函數的最佳逼近解決邊緣檢測問題的Mumford-Shah模型[2]。Chan和Vese在Mumford-Shah模型的基礎上提出了分片常數的Mumford-Shah水平集模型[3]。該模型的一個顯著特點是全局優化,所以在邊界模糊處也能獲得較好的分割效果,并且初始輪廓線可以放置在圖像中的任意位置。但該模型是基于灰度相似性來劃分目標區域的。該模型存在四個方面的缺陷:①它不能分割目標灰度與背景灰度相似的目標;②不能分割目標灰度與周圍背景灰度相似的圖像;③不能分割被遮擋、缺省的目標;④不能有效分割紋理圖像。心臟MRI圖像具有以上四個方面的特點,所以僅用Chan和Vese模型對心臟MRI圖像進行分割難以獲得理想的分割結果。圖2是用Chan和Vese模型對標記線較強的MRI圖像左心室內邊界的分割結果。
標記線的存在,使得心肌和標記線之間存在差異。當曲線演化到心肌內膜邊緣時,由于標記線灰度較大,它就會吸引曲線繼續演化,水平集曲線無法停止。要分割心肌內膜邊緣就很困難。
帶標記線的心臟MRI圖像具有紋理圖像的特征。紋理圖像可以看做是具有準周期性的信號,它的能量相對集中在一定的頻率范圍內。由于Gabor濾波器的帶通性,它可以同時在空域、頻域和方向上獲得最佳的分辨率。如果這一頻率范圍與Gabor濾波器的通頻帶吻合,濾波器輸出的值就會很大;如果不吻合,其輸出就會受到限制。可見,如果設計的Gabor濾波器的濾波輸出能使一種紋理的能量順利輸出,而使另一種紋理的能量受到限制,那么就可以分割這兩類紋理。通過對帶標記線的心臟MRI圖像進行Gabor變換,隱匿標記線,增加心肌和血液之間的差異;同時消除偽影、弱邊界現象,使血液內部的灰度趨于一致。正是由于Gabor變換的上述優點,它已經被迅速、廣泛地應用到圖像壓縮、紋理分析和圖像分割等領域中[4~6]。近來,Qian Z.等人提出了用Gabor 變換來分割標記線的方法[7]。
為了獲得對帶標記線的心臟MRI圖像理想的分割效果,先對圖像進行Gabor變換,隱匿標記線;把變換后的圖像作為特征圖像,在特征圖像上用Chan和Vese模型進行分割。
2利用Gabor濾波與Chan和Vese模型相結合進行圖像分割
帶標記線的心臟MRI圖像由于心肌的變形和血液的流動,常常出現偽影、弱邊界、區域灰度不一致的現象,并且還有標記線的存在,僅用單一的圖像分割方法難以獲得理想的效果。本文提出了利用Gabor變換與Chan和Vese模型相結合的圖像分割方法。
2.1Chan and Vese 模型
Chan和Vese對Mumford-Shah泛函數提出了更為簡化的方法,即認為可以由分片常數進行劃分,從而提出了分片常數的Mumford-Shah水平集模型:
3實驗結果及分析
利用Gabor變換與Chan和Vese模型相結合對心臟MRI圖像左心室內邊界進行了分割;中心頻率f=0.15, 空間寬度σx=σy=2.0,Δt=0.005,λ1=λ2=1,λ=3,μ=0.01。標記線較強的MRI圖像左心室內邊界的分割結果如圖6所示。圖6(b)是僅用Chan and Vese模型的分割結果。由于標記線的作用,它不能正確地分割出左心室內邊界。這是因為Mumford-Shah模型不能分割紋理圖像,而帶標記線的心臟MRI圖像具有紋理圖像的特征。(c)是Gabor濾波結果圖像。由于二維Gabor濾波可以同時在空域、頻域和方向上獲得最佳分辨率,通過對帶標記線的心臟MRI圖像進行Gabor濾波,可以隱匿標記線,增加心肌和血液之間的差異;同時血液內部的灰度也趨于一致。這時用Chan and Vese模型對圖像進行分割可獲得較好的分割效果,如圖6(d)所示。標記線較弱的MRI圖像左心室內邊界的分割結果如圖7所示。從分割結果可以看出,先對圖像進行Gabor濾波,然后再進行分割能獲得比較理想的分割效果。
參考文獻:
[1]ALEJANDRO F F,WIRO N, MAX A V.Three-dimensional modeling for functional analysis of cardiac images:a review[J].IEEE Trans Medical Imaging,2001,20(1):2-25.
[2]MUMFORD D,SHAH J.Optimal approximation by piecewise smooth functions and associated variational problems[J].Communication on Pure and Applied Mathematics,1989,42(5):577-685.
[3]CHAN T,VESE L A.A level set algorithm for minimizing the Mumford-Shah functional in image processing[C]//IEEE Workshop on Variational and Level Set Methods.Vancouver, CA:[s.n.],2001:161-168.
[4]WANG H, YAN H. Efficient implementation of Gabor transforms for image compression[J].Electronics Letters,1992,28(9):870-871.
[5]BOVIK A C, CLARK M, GEISLER W S. Multichannel texture analysis using localized spatial filters[J].IEEE Trans on Pattern Analysis and Machine Intelligence,1990,12(1):55-73.
[6]WELDON T P,HIGGINS W E. Designing multiple Gabor filters for segmenting multi-textured images[J].Optical Engineering,1999,38(9):1478-1489.
[7]QIAN Z,MONTILLO A,METAXAS D,et al.Segmenting cardiac MRI tagging lines using:Gabor filter banks[C]//Proc of the 25th Anl Intl Conf of the IEEE EMBS.2003:630-633.
[8]GABOR D. Theory of communication[J].Journal of the IEEE,1946,9(3):429-457.
[9]DAUGMAN J G.Uncertainty relation for resolution in space,spatial frequency,and orientation optimized by two-dimensional visual cortical filter[J].Journal Optical Society America,1985,2(7):1160-1169.
[10]SHER S,SETHIAN J A. Fronts propagating with curvature dependent speed:algorithms based on Hamilton-Jacobi formulation[J].Journal of Computational Physics,1988,79(1):12-49.
注:“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文”