川渝實現長效合作的博弈分析

[摘要]四川和重慶在西部處于重要位置，川渝合作的提出也有很長的歷史，但合作仍然停留于短期。本文站在博弈論的角度，認為只要有合作，就可能出現機會主義行為，要實現長效合作，就必須重建博弈過程，消除短視行為。

[關鍵詞]川渝合作 無限次重復博弈

一、川渝未實現長效合作

1．川渝有長期合作的歷史和合作基礎。“川渝本一家”。自古以來．川渝之問就聯系不斷。巴蜀文化，一文一武，一張一弛，《華陽國志》亦有“巴將蜀相”之說。新中國成立后，川渝一家也長達43年之久。川渝有深厚的歷史、文化淵源。從經濟發展角度看．到2004年底，四川和重慶的人均GDP達到了8114元和8496元，按現行匯率計算，高于620美元，略低于1240美元，四川第一產業的比重為21％，重慶低于20％，為16％，四川、重慶農業從業人員占總人口的比重分別為52％和51％，介于45％60％之間，2004年四川制造業占工業增加值的87％，重慶同期為84％。根據錢納里的觀點，我們可以認為，川渝地區處于工業化起始階段向初期階段過渡的階段，已具有工業化初期階段一些基本特征，有合作的共同切入點。從產業角度看．四川“十一五”時期將重點發展電子信息、裝備制造(重型)、精品鋼及釩鈦稀土等新材料、化工、中醫藥、水電、農產品加工、旅游等行業，重慶則重點發展汽車摩托車、裝備制造、資源加工、高技術產業，川渝不存在支柱產業的沖突。因此，川渝有合作的基礎。