十七大召開前夕,關于民主的討論悄悄升溫。
先是新生代政治學者、中共中央編譯局副局長俞可平為自己的一本訪談錄文集寫了篇序文,標題醒目直白:民主是個好東西。
不久,前中國人民大學副校長謝韜公開發表了一篇長文《民主社會主義模式與中國前途》,“民主”之聲再次響起。
以這兩篇文章為起點,一場關于民主的熱議拉開了序幕。人們開始自問和反思:我們的政治體制應該怎樣改革?如何完善社會主義民主制度?民主到底是不是個“好東西”?
回顧今年以來發生的重大事件,也許可以給溫度居高不退的“民主熱議”找到現實的原因。
3月,“史上最牛釘子戶”吸引了不少眼球——在政府拆遷、拍賣土地的大熱潮下,拆遷戶的聲音總是那么微弱,難道只有用這么極端的方式才能跟政府對話?當然,有理由說“最牛釘子戶”事件恰恰體現了當地政府的民主思維。因為在沒有達成協議前,即使釘子戶像一個孤島般聳立在工地中央,也沒有被鐵鏟粗暴地鏟掉。全國到處都在征用土地,“釘子戶”絕不僅此一家,但誰有他幸運?
5月,太湖藍藻暴發。嚴重的水污染導致無錫自來水變質變臭,數百萬市民面臨無水可喝——粗放的GDP發展方式已威脅到民生。如何規劃未來的發展之路,政府在思考,老百姓也在思考。我們能不能在選擇城市發展方式時投上自己的一票?
令人鼓舞的是,民主的聲音開始發揮作用了。6月,上海磁懸浮項目腳步放緩。列車沿線市民反映磁懸浮的強磁場會給他們帶來輻射危害,國家環保總局責成建設單位在前期論證、準備的過程中要保證公眾充分參與,采取聽證會等形式廣泛征求沿線居民意見——政府的民主態度讓“草根”的利益得到了重視和保護。
政府的行為是需要民主來約束的,權力是需要民主來監督的。要想讓全體人民共享改革發展的成果,健全的民主制度必不可少。中國的改革已經走過了近三十個年頭,改革的重心逐漸從經濟領域轉移到政治層面,人們對社會主義民主的發展也有了更迫切的期望和要求。我們的政府也積極地進行調整,高度重視權力監督問題,努力與民眾的呼聲相適應,輿論監督的力量明顯增強。
中共中央總書記胡錦濤在中央黨校省部級干部進修班講話時指出:發展社會主義民主政治是我們黨始終不渝的奮斗目標。這讓我們看到了中國政治體制改革的方向。也許,民主是不是絕對的“好東西”不好說,但可以肯定地說,民主不是個“壞東西”,發展民主,正是時代的進步潮流。